Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
desillies"]
[quote="Esme_27 schreef:Ik vind persoonlijk die rand in zijn buik niet mooi. Die had Nuala ook nadat ze bevallen was (vreemd genoeg is dit een ruin )
Maar goed dat is eerder een geval van meer spiertjes kweken dan van bijvoeren.
desillies"]
[quote="Esme_27 schreef:Zou kunnen hoor.. maar bij Nuala was het iig geén spier. Vind het niet mooi hahaha
Chubby schreef:Hey,
ik kreeg toevallig van de week ook het commentaar dat "Chubby zo met ingetrokken buik loopt" Dus heb ik het gisteravond aan mijn instructeur nagevraagd en dat schijnt dus juist goed te zijn, dat richeltje aan de zijkant van de buik: zo kun je zien dat ze juist hun buikspieren goed gebruiken en met een ontspannen rug lopen...
Ik ben overigens van mening dat een Tinker iets schraler mag zijn (in 't algemeen). Als ze bloot ronddraven mag je net de glooiing van de ribben zien, vind ik... Uiteraard zijn die bonken van Tinkers prachtig om te zien, maar dat moeten dan wel gespierde bonken zijn en geen vette bonken Ik vind beide Tinkertjes op de foto's erg mooi om te zien!
Groetjes!
Tiko schreef:Hmmmmmmmm.....heb nog even heel diep na zitten denken.
Aan de ene kant denk ik over dat stukje van Chubby, dat klopt! Als een mens last heeft van zijn rug, kan dat verminderd worden door buikspieren te trainen, zodat de rug minder belast wordt.
Aan de andere kant, op het moment dat een paard zijn rug ontspant, gebruikt ie hem dan nog wel? Wat ik bedoel te zeggen, traint een paard op dat moment de rugspieren wel?
Ik denk dus, dat getrainde buikspieren helpen met het ontspannen van de rug, en daarmee dus ook een deel van de belasting van de rug overnemen, maar daar tegen over staat dat, volgens mij, op dat moment de rug NIET getraind/gebruikt word. Klinkt dit aannemelijk?
Dit is totaal niet aanvallend naar iemand bedoelt, maar ik ben nu gewoon heel benieuwd hoe het zit.