Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Quinzy schreef:Tja Ik ben ook heel erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Ik volg dit nu ook al ongeveer 6 jaar zonder me erin te mengen. Mijn Tinker is ook nog steeds niet gekeurd. Dus ik vraag me echt wel af wat er nu uit de bus gaat komen.
Citaat:OVER HET BLOKKEREN VAN DE LICENTIE VAN DE ICS IN IERLAND
In mei 2003 is de ICS administratie in Ierland in verband met de verplichte 5-jaarlijkse Review gecontroleerd door twee medewerkers van het ministerie, het Department of Agriculture and Food (kortweg DAF).
Beide medewerkers gaven mondeling aan dat alles in orde was, en lieten zich uitgebreid voorlichten over de gekoppelde stamboekdatabase die alle ICS organisaties gebruiken. Zoiets hadden ze nog nooit gezien.
Geen enkele overtreding van de EU- of Ierse regelgeving werd geconstateerd.
Daarna is niet meer op de zaak teruggekomen totdat in augustus - september DAF aangaf zich niet geheel te kunnen vinden in de ICS stamboekregels, opgesteld door Evelyn met hulp van iemand van de EU die in Brussel belast is met de controle op de naleving van de regels voor stamboeken. Over het verlopen van de licentie werd met geen woord gerept.
Na uitleg (de betreffende ambtenaren bleken de EU regels niet te kennen) gaf DAF aan akkoord te gaan (oktober) met de ingediende regels mits deze ook door het "Committee" (de ledenvertegenwoordiging in Ierland) ondertekend zouden worden. Op 17 november werd een uiterlijke datum van 9 februari aan het indienen van de regels verbonden, en op 6 februari zijn zij na een bijeenkomst van het Committee ondertekend ingediend. We beschikken over een kopie van de ingediende regels en een ontvangstbevestiging (12 februari) van DAF met de mededeling dat er op zal worden teruggekomen.
Op 3 maart ontving het Ierse ICS bestuur een brief dat de 5 jaars licentie al in juli 2003 was verlopen en dat zij onmiddellijk moesten stoppen met alle stamboekactiviteiten omdat geen nieuwe licentie is afgegeven. Nooit is aangegeven dat er een nieuwe licentie moest worden aangevraagd, het bestuur ging er van uit dat verlenging automatisch plaatsvond. Het staat ook niet in de regels van het departement.
In de brief wordt niet gemeld waarom de licentie niet kon worden vernieuwd, met andere woorden de licentie is gestopt zonder opgaaf van redenen. Ook geeft DAF in de brief aan bij de EU in Brussel te hebben gemeld dat ICS Ierland geen moederstamboek meer is.
Over de op 6 februari ingediende stukken wordt in de brief niet gerept, ook wordt niet aangegeven op welk punt de ICS niet aan de regelgeving voldoet.
Ierse paarden die paspoorten nodig hebben moeten nu worden aangemeld bij de Horse Board, een soort NHS, gedeeltelijk bemand door ministeriemedewerkers, die paspoorten uitschrijft voor alle paarden zonder aanzien van het ras.
Deze opmerking toont meteen de ware bedoeling van DAF: het uitgeven van paspoorten is een bron van inkomsten voor de Horse Board die nog onlangs 4 miljoen Euro subsidie nodig had om overeind te blijven, terwijl de ICS zelf haar financiële broek ophoudt.
De Ierse truuk is dus: je laat een stamboek toe voor 5 jaar, pest het een beetje en als het dan nog bestaat is het blijkbaar erg levensvatbaar. Dan hef je het op, neemt het over en zet het zelf voort.
We plaatsen hierbij de volgende kanttekeningen:
1) Intrekken van de stamboeklicentie van een moederstamboek moet met redenen omkleed worden aangemeld in Brussel. Dit betekent dat Brussel meebepaalt of het terecht is. De eerste geluiden uit Brussel zijn dat het zo niet kan.
2) Van de EU in Brussel vernamen we dat het elke 5 jaar opnieuw goedkeuren van een stamboek tegen de regels is, toestemming om een stamboek te voeren hoort "levenslang" te gelden tenzij het stamboek de EU regels overtreedt.
3) Er is in Ierland regelgeving voor het intrekken van stamboeklicenties. Volgens deze procedure moet een stamboek schriftelijk worden gemeld dat intrekking wordt overwogen onder vermelding van de regels die het overtreedt, en vervolgens voldoende tijd krijgen om de fout te herstellen.
Een dergelijke brief is nooit geschreven, en een Ierse "Principal" van DAF, dr. Byrne, verzekerde ons in december 2003 (dus toen de licentie al 6 maanden was verlopen) nog telefonisch dat er geen serieuze problemen waren.
4) De EU- en Nederlandse regelgeving zegt niets over dochterstamboeken waarvan het moederstamboek niet (meer) bestaat. De conclusie dat ICS Nederland zou moeten ophouden te bestaan omdat er geen moederstamboek meer is, is ook als deze door mevr. Vonk van het PVE wordt geuit op zijn minst voorbarig. Het ras is toch niet weg? Ook het PVE moet zich aan de regels houden in deze.
5) Omdat de begeleiding van aankomende dochterstamboeken in verschillende landen nu in het gedrang komt heeft ICS Nederland bij het PVE gevraagd voorlopig als moederstamboek te mogen functioneren. Tevens is bij de EU commissie in Brussel de vraag neergelegd welke procedure(s) we moeten volgen om de begeleiding van de aankomende stamboeken in andere landen zeker te stellen in de periode dat Ierland lam ligt.
We gaan er in elk geval van uit dat we in Nederland gewoon door kunnen gaan op de ingeslagen weg. Er zijn geen regels die op iets anders wijzen.
In Ierland is meteen een klacht ingediend bij de chief-inspector van DAF, als deze niet op zeer korte termijn actie onderneemt gaat het naar de ombudsman of naar de rechtbank.
Bij de EU in Brussel is een klacht ingediend over de speciale behandeling die ons stamboek in Ierland te beurt is gevallen. We hebben daar in elk geval de toezegging dat het met aandacht en spoed op hoog niveau wordt opgepakt.
Als er meer nieuws is zullen we het via het forum melden.
We denken onze agenda voor 2004 gewoon te kunnen afwerken.
Het Bestuur ICS Nederland.
Hompie"]
[quote="Quinzy schreef:Tja Ik ben ook heel erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Ik volg dit nu ook al ongeveer 6 jaar zonder me erin te mengen. Mijn Tinker is ook nog steeds niet gekeurd. Dus ik vraag me echt wel af wat er nu uit de bus gaat komen.
tinkernikky"]
[quote="Hompie"][quote="Quinzy schreef:Tja Ik ben ook heel erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Ik volg dit nu ook al ongeveer 6 jaar zonder me erin te mengen. Mijn Tinker is ook nog steeds niet gekeurd. Dus ik vraag me echt wel af wat er nu uit de bus gaat komen.
lowara schreef:ik ben vandaag bij Miranda Sauter gweest (voorzitter van het NTS) en die vondt het ook allemaal erg vaag. Ze zei wel dat het NTS niets heeft gedaan om het ICS zwart te maken of wat dan ook, niet van haar in ieder geval. dus laten we dat moddergooien toch lekker, we hebben er niets aan. zolang we maar van de Tinkers kunnen genieten, toch?