Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
saskiab schreef:In mijn ogen hoeft een draver niet temprament voller te zijn dan een kwpn, nrps of een ander type paard dat hoger in het bloed staat.kan Het ligt naar mijn weten niet specifiek aan het ras. Wel heb ik ervaren dat ze erg leergierig zijn.
Myour schreef:Bij mij ligt het puur aan het feit dat ik drie dravers van dichtbij mee gemaakt heb en dat zijn drie nerveuze dieren die alleen maar hard-harder-hardst willenEn ja daar moet je maar net mee om kunnen/willen gaan. Het is in elk geval niets voor mij.
Citaat:Mag je voor de grap even gaan gokken welke de Dravers zijn en welke niet: http://www.dravers.nl/HE1.1copy.jpg
galley schreef:Ik ken er zelf geen persoonlijk, maar een rede voor mij om geen draver te willen is dat ze toch regelmatig problemen hebben met galop, zeker zal ze gekoerst hebben. Ook vind ik ze in de regel absoluut niet mooi, dun nekkie, typische kop en veel te iel lichaam..
AramisJames schreef:galley schreef:Ik ken er zelf geen persoonlijk, maar een rede voor mij om geen draver te willen is dat ze toch regelmatig problemen hebben met galop, zeker zal ze gekoerst hebben. Ook vind ik ze in de regel absoluut niet mooi, dun nekkie, typische kop en veel te iel lichaam..
En dat zijn dan de typische vooroordelen over dravers![]()
Dravers kunnen gewoon galopperen en je hebt qua bouw enorme verschillen tussen de dravers (dus zeker niet allemaal dun met een typische kop, een dun nekje en een iel lichaam)
arun schreef:Citaat:Mag je voor de grap even gaan gokken welke de Dravers zijn en welke niet: http://www.dravers.nl/HE1.1copy.jpg
Waar staan de antwoorden?
galley schreef:Ik ken er zelf geen persoonlijk, maar een rede voor mij om geen draver te willen is dat ze toch regelmatig problemen hebben met galop, zeker zal ze gekoerst hebben. Ook vind ik ze in de regel absoluut niet mooi, dun nekkie, typische kop en veel te iel lichaam..