Moderators: Coby, Neonlight, C_arola, Dyonne, Sica, Nicole288, balance
Hazzebaz schreef:Staaaaapels bergen gediscussieer over of een dish diep moet zijn of niet.....
Maar is iemand al tot de conclusie gekomen dat de dish eigenlijkvanuit de oude oorsprong niet bij de Arabisch Volbloed hoort???? Paarden van vroeger hebben het geen van allen, en is pas in latere tijden erin gefokt.
Dus hoezo is een arabier zonder dish geen arabier??????????????????????????
Sabiy schreef:Dat heet evolutie... Wij zien er ook allang niet meer uit als apen, inmiddels lopen we ook al een tijdje rechtop, en niet meer met knuppels te zwaaien (de meesten van ons dan, er zijn natuurlijk nog genoeg uitzonderingen.........)
Er zijn maar weinig diersoorten die in de loop der eeuwen niet of nauwelijks veranderd zijn (haaien, krokodillen), dus laten we alsjeblieft DAT deel van de discussie niet ook nog eens openen...
Sabiy schreef:Als we terug willen naar de antieke arabier, ga dan in alles een paar eeuwen terug en laat je auto staan, ga zelf je eten vangen en klaarmaken op een kampvuurtje alsjeblieft ?!
horseranch schreef:Jos, je hebt zoals altijd weer gelijk ha ha ha ha
mango schreef:hihihhi *rolt van haar stoel*
gaat er weer opzitten
ik loop ook nog steeds met een knuppel rond hoor hihihihii
maar de arabier van nu daar hoort een dish bij en als je die niet wilt moet je idd een nrps nemen of een heel ander ras!!
hoe zou zo'n arabier smaken als lunch...mm....mmmmmm
Sabiy schreef:Als je een anatomieboek openslaat, zul je zien dat de luchtwegen nooit of te nimmer belemmerd worden door de aanwezigheid of diepte van de dish.
pegassa"]
[quote="mango schreef:hihihhi *rolt van haar stoel*
gaat er weer opzitten
ik loop ook nog steeds met een knuppel rond hoor hihihihii
maar de arabier van nu daar hoort een dish bij en als je die niet wilt moet je idd een nrps nemen of een heel ander ras!!
hoe zou zo'n arabier smaken als lunch...mm....mmmmmm