Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Femke schreef:s6801881 schreef:Er is geen databank met alle paarden, dus het is via een DNA test niet te zeggen wie de ouders van een paard zijn, of welk ras het paard is. Dus daar schiet je helemaal niets mee op.
Jawel hoor... stamboeken controleren vrijwel allemaal op de ouders met een DNA test. Dus van ieder geregistreerd stamboekpaard zijn die gegevens wel bekend en is dat wel degelijk te zeggen.
Alleen doen ze dat niet met een paard met onbekende ouders. Het enige dat ze testen is of de opgegeven ouders op het stamboekpapier inderdaad kloppen.
Maar als beide ouders onbekend zijn, heeft een dna test geen zin, omdat überhaupt al niet zeker is of de ouders wel geregistreerd zijn.
s6801881 schreef:Als ik het goed heb begrepen zijn de wimpers toch ook in de basiskleur van de vacht, niet in de kleur van de manen? Dus, anders gezegd, flaxen heeft dan geen invloed op de wimpers?
Tinniie schreef:Peterina schreef:Er is wel een Dun test beschikbaar bij UCLA Davis ... dit is niet een DNA test maar een ei-wit test en is goed voor 99% zekerheid.
Dat is toch de dun-zygosity test he? http://www.vgl.ucdavis.edu/services/dunhorse.php
Hiervoor zijn ook liefst haren van beide ouders nodig + foto's + kleurenstamboom.
Dus uiteindelijk ben je hier niet echt veel mee he, aangezien de test weinig uitstelsel geeft he...
s6801881 schreef:Bij veel stamboeken is het toch zo dat een veulen meteen DNA wordt getest i.v.m. de registratie? Dan zou je op zeer korte termijn alle paarden DNA geregistreerd hebben.
VisibreTeam schreef:Dit vind ik trouwens zo prachtig, is dit er in te fokken of is zo'n patroon gewoon toeval?
[ Afbeelding ]