Moderators: Neonlight, Sica, balance, C_arola
MerelV schreef:Wauw, dan moet ik haar maar verkopen. Want de bedragen die ik geboden krijg zijn toch behoorlijk hoger. Ik denk dat dat voornamelijk te maken heeft met haar gangwerk en het meewerkende karakter (en inmiddels is ze alweer L2 startgerechtigd). Maar geeft niks, was nieuwsgierig naar jullie mening!
Quir schreef:Afhankelijk van afstamming, exterieur, beweging, karakter, rijdbaarheid, etc...
Heeft ze predikaten? Is er mogelijkheid tot röntgenologisch keuren of is ze niet goed op de foto? Klinisch gezond?
Edit:
Als ze klinisch goed is, goed loopt en fijn te rijden is, is zo'n paard nog best te verkopen maar niet voor de hoofd prijs
_helga_ schreef:Lauwtjuhh:4500 braaf paard is al goud waard en de basis zit er ook goed in.
Twillight: tussen de 9.000 en 11.000
Leuk leer paard!
Joltsje: max 3000 kent nog niks voor z'n leeftijd.
Jorteee: 4000 is nog jong genoeg om veel te leren en is wel braaf in de omgang
Patricia: 3500 kent nog niet veel kwa dressuur.
Favodres: draadwond hoeft niks te betekenen heeft de mijne ook.
Keuren kun je altijd zelf laten doen zou er max 9.000 voor geven zodat je zelf nog lan laten keuren
Favodres schreef:Quir schreef:Afhankelijk van afstamming, exterieur, beweging, karakter, rijdbaarheid, etc...
Heeft ze predikaten? Is er mogelijkheid tot röntgenologisch keuren of is ze niet goed op de foto? Klinisch gezond?
Edit:
Als ze klinisch goed is, goed loopt en fijn te rijden is, is zo'n paard nog best te verkopen maar niet voor de hoofd prijs
Kennedy X Wolfgang, beweging lichtvoetig, wel fijn te rijden als de ruiter niet onzeker is. Röntgenologisch niet gekeurd, klinisch ook niet. Als ik hem te koop zou zetten laat ik hem niet röntgenologisch keuring dat laat ik aan de koper over. Paard haalt makkelijk punten in de Z, heeft zeker nog potentie om verder te komen. Kan heel makkelijk sluiten en loopt heel makkelijk zijn oefeningen. Heeft geen predikaten voor de rest.
Favodres schreef:Hoezo weinig zinnigs? Nee, heb je een richtprijs? Vraag er elke keer om, maar wordt niet echt op gereageerd. Snap dat je voor een 11 jarig paard geen 10.000 euro meer kan vragen.
Quir schreef:Favodres schreef:Hoezo weinig zinnigs? Nee, heb je een richtprijs? Vraag er elke keer om, maar wordt niet echt op gereageerd. Snap dat je voor een 11 jarig paard geen 10.000 euro meer kan vragen.
Zet er op z'n minst een foto bij. Liefst nog een op stand en in beweging en t aller aller beste nog een video van beweging.
Dan kan je er überhaupt pas echt wat van zeggen.![]()
Zou zo op je tekst alleen zeggen 4.000, heel misschien 5.000 (afhankelijk ook hoe zichtbaar de draad wond is, kan je ook richting 3.000 gaan). Maar echt afhankelijk van hoe ze exterieur matig klopt en hoe ze loopt.
Potentie op 11 jarige leeftijd Z1 lopen, bij potentie verwacht ik toch echt hele andere dingen van.
Paard met potentie is in mijn ogen een paard wat in zijn leeftijd categorie goed mee kan komen op zijn niveau, voor een 11 jarige is dat dus minstens al ZZL lopen, altijd boven aan mee lopen (met minstens 65/70%) en eigenlijk al hoger, maar laten we er van uit gaan dat het paard bij een "amateur" staat. Daarmee bedoel ik dus absoluut geen slechte ruiter bij!! Maar iemand die t voor de hobby doet en niet als professie en zijn/haar geld er dus mee verdiend. En dan is ZZL nog steeds gewoon basis sport (maar voor niet professionele ruiters is de (sub)top vaak (financieel) gewoon niet haalbaar.
Potentie wordt in mijn ogen veel te veel gezegd, terwijl dat totaal niet klopt bij het beeld.
Potentie is een 4 jarige succesvol op L niveau, 5 jarige succesvol op M niveau, 6 jarige succesvol op Z niveau en daarna op ZZL niveau. Echte potentie gaat dan verder naar lichte tour, midden tour en grand prix. Maar nogmaals, laten we er vanuit gaan dat t paard bij een niet professionele ruiter staat. Dan verwacht je vanaf een jaar of 7 toch echt wel ZZL.
Altijd kunnen er andere redenen zijn, terwijl een paard an sich nog wel potentie heeft. Bijvoorbeeld merrie enige tijd ingezet als fokmerrie, paard lange tijd ernstig geblesseerd geweest, geen handige ruiter, etc.
Maar een 8/9/10+ jarige op B/L niveau of ongeklasseerd, mag je geen potentie meer noemen. Zeg dan iets van, het paard laat zien met de juiste ruiter nog goed op hoger niveau mee te kunnen komen. Of geef een goede reden als, paard heeft op 4 tot 8 jarige leeftijd eerst 4 of 5 veulens gehad of heeft lange tijd (en noem die periode dan ook) geblesseerd gestaan. Snappen jullie een beetje wat ik bedoel? In mijn ogen wordt t namelijk te pas en te onpas het woord potentie gebruikt, die volledig de plank mis slaat.