Bokt.nl

ruitje schreef:

Dit is toch gewoon waar?Ik ben mega trots als mijn draver een sprongetje maakt maar het is niet in verhouding met wat andere rassen kunnen.Dravers zijn er gewoon niet voor gefokt.Dus zullen er nooit 30 dravers meedoen op Jumping Amsterdam,maar wel 30 KWPN'ers.Dat ik KWPN'ers niet mijn type paard vind heeft niets te maken met deze feiten toch?

fransje23 schreef:

Ik wil ik dan toch even op reageren:

Omdat JIJ iets niet leuk vindt hoef je er toch niet negatief over te doen. Ik heb ook zo mijn voorkeuren voor paardenrassen maar dat zegt niet dat ik andere rassen afkraak. En gezien al je reacties in dit topic wil je erg graag je gelijk halen.

Omdat dravers geen spirng- en dressuurpaarden zijn doen mensen negatief over ze? Waarom? Ik denk dat 95% van alle paarden in Nederland dat niet zijn dus...?

lovemaan schreef:

Misschien kan je wel niet evengoed een warmbloed paard kopen (bijv. door je budget).

Je zij ook: dat net als fjorden, friezen (koudbloeden) enz. En hierboven staat warbloed (ipv een draver kopen)....daaruit maak ik op dat je denkt dat dravers koudbloeden zijn. Dravers zijn dus echt alles, behalve koudbloeden!!!!!!!!!!!!

lovemaan schreef:

Nee, daar ben ik het ook mee eens hoor, dat dravers de top in dressuur niet zullen halen. Maar dat neemt ze nog niet het recht af om superfijne sportpaarden te zijn, die best wel tot enig niveau in staat zijn, in springen EN DRESSUUR!

thiry schreef:

Ik heb ook een draver en altijd dravers gehad.Vroeger om te koersen,nu alleen nog voor recreatie.Ik heb ook al veel negatieve reacties gehad op mijn draver.Ik trek mij daar niets van aan,ieder zijn voorkeur.Ik zeg dan altijd mijn paard kan misschien niet wat die van jullie kan,maar kan die van u wat die van mij kan?Dan weten ze niet wat zeggen.Ik rij hem bijna alleen op stemcommando's,blijft stokstijf staan als ik het vraag,kan er overal mee door of op en is 1000% verkeersmak.Ik kan zo over een drukke weg met vrachtwagens en al rijden(heb ik al getest).Hij is supper lief en eerlijk.Hij kan niet galloperen en wat dan nog?Voor mij geen probleem.Dit is mijn schatje
[image]

littleroosie schreef:

Sorry mensen maar ik snap niet wat jullie nou allemaal moeilijk doen en gelijk zo in de verdeging schieten.

Er werd een vraag gesteld en wij hebben er gewoon een antwoord op gegeven.
Dat het antwoord jullie niet aanstaan, tja, misschien een idee om daar een ander topic over te beginnen?

sas00 schreef:

Lovemaan
Dit was jouw reactie op een bericht dat ik heb geplaatst...
Volgens mij heb je of mijn bericht niet goed begrepen of je hebt het niet helemaal gelezen.
Ik vind dravers namelijk geweldig.
Er staat ook dat ik van de zomer wil gaan beginnen aan de SGW met een draver
Voortaan beter lezen hé
Want op deze manier wordt alles verdraait en schiet deze hele discussie in het niet...
Ik zie nu door de bomen het bos al niet meer.
En inderdaad met een draver haal je echt geen zz dressuur, maar dat hoeft van mij ook niet> zoals allemaal eerder te lezen is.

Mariek87 schreef:

Overigens probeer ik in deze discussie niet mijn gelijk te halen, maar reageer ik terug wanneer jullie op mij reageren.

Er word een vraag gesteld, ik geef antwoord, jullie gaan erop in, ik verklaar mij nader, jullie gaan er weer op in en ik verklaar mij overnieuw nader.

Dat is hoe deze discussie in elkaar zit.

Mariek87"]
En dan bij deze de laatste keer dat ik reageer op iemand die de bel heeft horen klinken maar totaal NIET weet waar de klepel hangt (zucht nogmaals).

Ik doe NIET negatief over dravers, ik leg alleen een standpunt uit die veel mensen hebben over dravers.
Ik kraak ook niemand af, maar leg alleen wat feitjes op tafel.
Ik laat daarbij ook iedereen in zijn of haar waarde en heb ook al meerdere keren gezegd dat ik het hartstikke goed vind als iemand een draver heeft en het hiermee leuk doet in de basissport en hiervan geniet.

En dan ook nog 1 keer wat ik bedoelde met het waarom mensen negatief doen over dravers:
Die mensen rijden zelf wedstrijdpaarden (spring/dressuur, nog maar ff voor de duidelijkheid) en vinden, net zoals ik en velen met mij, dat dravers niet geschikt zijn voor de hogere klasses in deze sport en zullen dus daarom misschien wat negatief zijn over de draver.
Dit overigens allemaal zachtjes uitgedrukt voor de gevoelige zieltjes onder ons.
[/quote]

Ik ben het eens hoor over het feit dat dravers nooit de hogere klasses zullen bereiken. Niks geen gevoelig zieltje wat betreft dit soort feiten. Over de definitie wedstrijdpaard kunnen we nog wel even twisten, denk ik. Dat is echter niet relevant hier.

[quote="Mariek87 schreef:

En 95% van alle paarden in Nederland geen spring- en dressuurpaarden? Ga alsjeblieft niet met procenten smijten als je geen idee hebt waar je het over hebt .

Meerdijk schreef:

Ik heb alles meegelezen en ga nu toch maar een keer reageren. Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren (gelukkig) en draver of geen draver, welk ras dan ook > velen zullen nooit de top in dressuur of springen halen, die is alleen weggelegd voor de echte talenten en dat zijn er echt niet zoveel hoor. Wel maak ik zelf ook dagelijks mee dat er op mijn draver wordt neergekeken door bepaalde mensen, heel vervelend omdat ik echt een paard met een gouden karakter heb en die geheel aan mijn wensen en verwachtingen voldoet. Helaas willen sommige mensen dat gewoon niet zien, en dat heeft denk ik niet alleen te maken met het feit dat zij toevallig KWPN-ers hebben, maar gewoon om hoe ze als mens zijn. Er zijn ook genoeg mensen die wat verder kijken en mijn paard wel in zijn waarde laten om wie hij is en niet om wat hij kan > hij heeft trouwens 80.000 gulden gewonnen op de baan, dus als we zo gaan beginnen winnen we dat altijd Maar even serieus: mensen die alleen gericht zijn op wat een paard presteert zijn i.p.v. naar het paard zelf te kijken zijn in mijn ogen gewoon kortzichtig. Helaas denken veel mensen zo en zullen vooroordelen over minder bekende rassen er altijd zijn (helaas)want "Wat de boer niet kent..." Ik hou gewoon van mijn paard om zijn persoonlijkheid en de rest is niet belangrijk Het is een heel verhaal geworden, maar ik denk dat mijn standpunt zo wel duidelijk is...

lovemaan schreef:

Dat is toch goed?? of niet..... Ik vind het iniedergeval wel OK!

fransje23 schreef:

Ik zal die 95 % even uitleggen. Ik vind eeen paard die gewoon meerijdt in de basissport geen echt spring- en/of dressuurpaard. Naar mijn mening begint dat zo een beetje vanaf de Z-klasse. Gezien het aantal paarden die dit starten en het toale aantal paarden in Nederland denk ik dat ik een redelijke schatting gemaakt heb.

Mariek87 schreef:

Dat vind ik eigenlijk niet helemaal kloppen, want er lopen genoeg talentjes in springen en dressuur in de basissport, mijn paard is bijvoorbeeld ook echt wel een echt springpaard, ondanks dat ze geen Z loopt.

Meerdijk schreef:

mensen die alleen gericht zijn op wat een paard presteert zijn i.p.v. naar het paard zelf te kijken zijn in mijn ogen gewoon kortzichtig. Helaas denken veel mensen zo en zullen vooroordelen over minder bekende rassen er altijd zijn (helaas)want "Wat de boer niet kent..." Ik hou gewoon van mijn paard om zijn persoonlijkheid en de rest is niet belangrijk ...