Ragdollcat schreef:Dat gebeurd niet altijd hoor, dat er streng gecontroleerd wordt op correctheid, er worden gerust gefokt als het wat mankeert, er zijn veel problemen met KWPNers, zoals beenproblemen en artrose en op karakter wordt er ook niet altijd gelet.
Er ligt een grote eigen verantwoording bij de fokker. Maar er wordt weldegelijk op gelet. Artrose is een PROK certificaat en een Ster of Keur merrie zal correcter zjn dan een stamboek of veulenboek merrie.
Waar men natuurlijk wel aan moet denken is dat het perfecte paard niet bestaat.
Een Keur merrie daar zal best nog verbetering op zijn. Maar een keur merrie zal cerrecter zijn dan een stamboekmerrie.
Het is niet om niks dat wereldwijd het KWPN jaar naar jaar het meest succesvolle stamboek in de wereld is. Het fokt paarden die bovengemiddeld gezond zijn, bovengemiddeld correct zijn en bovengemiddeld presteren*. Het selectie systeem op gezndheid is zo succesvol dat andere stamboek besloten hebben om het over te nemen.
Omdat dat niks oplevert??? Nee omdat het gevolg is dat de hele (sport)wereld KWPNers wil.
En natuurlijk kent iedereen voorbeelden van "mislukte" KWPNers. Die verrot op de benen zijn, met een rottig karakter, die kromme poten hebben zijn.
Maar de populatie in zijn geheel, ongeacht de fokrichting, wordt steeds beter. En dat is het gevolg van een fokbeleid. Steeds maar selecteren, registreren en contstateren.
* lees boven gemiddeld,....lees niet alle KWPNers zijn goed.
Dat laatste gebeurt niet bij het fokken buiten stamboekverband. Daar is een veulen en dan mag je hopen dat de "fokker" selecteert.
Binnen stamboek verband fokken is niet garantie op succes. Het is een grotere kans op succes.
Geplaatst 
) 
