Ik vind het inderdaad ook een slimme manier om je hobby bekostigd te krijgen, leuk idee!
Ik snap alleen het gegooi met rassennamen niet helemaal. Naast het Antieke Barokke Iberische paard (invented tradition werd al genoemd?) ook het gegoochel met het woord Mustang. Als ik het goed heb de Facebooktekst was wat warrig) zijn de twee paarden die jij in een Natuurgebied wilt krijgen gewoon PRE x Sorraia kruisingen? Ik vermoed dat daar veel meer van rondlopen in NL en BE (en zeker in het Iberische gebied!) dan je denkt, aangezien een papierloze 'Andalusier' ook die genen kan hebben. Ik heb zelfs een paar PRE/Lusitano/Andalusier x Sorraia kruisingen voorbij zien komen toen ik een paard zocht, dus ze zijn er wel degelijk - alleen moet je natuurlijk niet onder de PRE's of Lusitano's met papieren gaan kijken.
En is de Mustang merrie die jij wilt importeren een echte Amerikaanse merrie, of ook een Portugese Sorraia, of een Spaanse kruising tussen een Berber en een PRE, of weer een ander ras? Dat zou ik wel helder maken, omdat dat blijkbaar een van de meest kapitaal opslokkende aankopen van de stichting zou worden (of is dat dan weer een persoonlijke aankoop?).
Als je vraagt om tips over hoe je dit van de grond kunt krijgen, dan zou ik beginnen met je teksten gewoon eens goed nalezen op hoe informatief en logisch ze op anderen overkomen. Je enthousiasme is overduidelijk in je schrijfsels, maar het informatiegehalte is erg laag doordat je verwarrende termen gebruikt en daar eigen definities aan lijkt te geven waardoor gewoon niet duidelijk wordt wat je hebt, wat je wilt kopen en wat je ermee gaat doen als je het gekregen hebt?
Dat zijn allemaal dingen die ik zou willen weten voordat ik ergens geld in stop. Ik ben enorm fan van natuurbegrazing en het in stand houden van oude rassen, maar ik haak acuut af bij loze kreten die nergens onderbouwd worden met feiten. Zo krijg ik acuut jeuk bij statements als: 'veel geschikter als allround-paard dan...': waar is dit op gebaseerd? Heeft jouw Spaanse Mustang stamboek keuringen waarop dingen als gezondheid, erfelijke gebreken, bouw en inzetbaarheid getest worden, of is het een stamboek dat puur uit papieren DNA bestaat en lyrische, niet-onderbouwde verhalen van de paar eigenaren?
Mijn paard kon direct na zijn geboorte ingeschreven worden als Baroque Gaited Horse, maar als ik nu ga roepen dat hij dus dapperder, beter gebouwd, sterker en intelligenter was dan andere paarden omdat hij een Baroque Gaited Horse was en die zijn dat allemaal, dan is dat complete onzin want hij was gewoon een PRExgangenpaard F1-kruising, en als er één generatie paarden is die compleet random is qua karaktereigenschappen/bouw/inzetbaarheid enz, dan is het wel een F1-generatie. Als je dat benoemt in je verhaal, dan kom je wat realistischer en dus ook betrouwbaarder over, want nu loopt het over van enthousiasme maar trek je daardoor ook verbanden die eigenlijk niet logisch zijn.
Een voorbeeld daarvan is het prijsgebeuren: in de ene post leg je uit dat een Mustang merrie makkelijk voor rond de 20.000 euro verkocht kan worden, een paar posts later zeg je dat je doel is om met de Mustang een betaalbaar alternatief voor de Quarter en PRE te fokken. Maar PRE's zijn in Nederland relatief goedkoop omdat ze en masse ingevoerd worden, en Quarter horses zitten juist standaard in het bovenste segment. Dus wat wil je dan eigenlijk zeggen? Want nu zeg je dat jouw paarden zo 20k op kunnen brengen, maar dat je ze voor onder de 4000k wilt verkopen, aangezien dat de prijs van een import-PRE is? Trek één lijn in je boodschap, dat helpt jouzelf en anderen enorm.
Het laatste punt waar ik aandacht aan zou besteden in je tekst, is wat er met de paarden gaat gebeuren. Top dat het overschot niet geslacht zal worden, maar 'getraind, ingereden en verkocht' zou ik wel wat nader uitleggen. Wie gaat ze inrijden? Als het goed is heb je een trainer van naam die zich aan dat inrijden wil verbinden, want dat kun je bij een officiële stichting niet zelf doen, dan krijg je teveel belangenverstrengeling. Ik zou daar in elk geval nooit geld in steken als het inrijden/verkopen niet door een professional gedaan wordt, want anders zou ik echt het gevoel krijgen dat ik de rij-hobby van een ander zit te bekostigen, helemaal als die persoon echt 0,0 bewijzen van de eigen rijvaardigheid over kan leggen. Voor hetzelfde geld is zo'n beheerder een bosruiter die zijn paarden leert aan te galopperen als je aan het oor trekt, waardoor ze ook nog eens niet als algemeen rijpaard door te verkopen zijn.
Nog zo'n praktische vraag: wie bepaalt wanneer welke merries gedekt worden, en met welke hengst? Zoiets moet je vantevoren vastleggen en ook duidelijk communiceren, want anders zal jouw stichting niet de eerste zijn die na een paar jaar wegens interne onenigheid uit elkaar valt.
En wat áls je stichting omvalt? Wat gebeurt er dan met de paarden? Krijg jij het eerste recht van terugkoop, of worden ze automatisch van jou (wat een adverteerder weer geen vertrouwen zou geven)? Ik zou me daar eens goed over laten informeren door iemand die ervaring heeft met hoe dergelijke zaken rond stichtingen belastingtechnisch werken om te voorkomen dat je alles kwijtraakt.