Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-04 14:59

hypp N/H

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-04 14:59

Ik heb een Quarter horse gekocht uit een Impressive bloedlijn, helaas, ik wist van niks, bleek het paard N/H getest te zijn, weten jullie of dit een koopvernietiging is, ik heb de papieren (met de waarschuwing erop) pas een paar weken na de koop gekregen.
het paard heeft ook de verschijnselen van Hypp. Boos!

**Geplaatst**: 16-06-04 10:12

Geplaatst: 16-06-04 10:12

Ik denk dat je dit beter op het westernforum kunt zetten. Daar hebben meer mensen verstand van Hypp. Maar ik denk dat als de eigenaar hier vanaf wist dat je een redelijke kans maakt. Ik zou het in ieder geval proberen. Een paard met Hypp hebben is zeker geen pretje:n

Welkom trouwens. Lachen

**Geplaatst**: 16-06-04 10:19

Geplaatst: 16-06-04 10:19

Ik verplaats dit topic even naar western Lachen

**Geplaatst**: 16-06-04 10:23

Geplaatst: 16-06-04 10:23

Maar heefthij het nou zeker of niet?
Want mijn paard komt ook uitde inmpressive bloedlijn, maar is ook getest en heeft het ook niet!

**Geplaatst**: 16-06-04 10:25

Geplaatst: 16-06-04 10:25

PB even naar K@rin.
Zij weet er alles vanaf en heeft er ook een website over
http://www.ziggen.net/hypp/
Ik denk dat je aan haar veel zult hebben.

**Geplaatst**: 16-06-04 11:07

Geplaatst: 16-06-04 11:07

@ Rainbowcash: Als je paard getest is en er staat N/H op het papier, dan heeft'ie het. Heeft'ie het niet, dan is'ie N/N

@Lisa: De koper wist van de HYPP (tenzij hij het paard pas kort had en zelf de papieren ook nog niet had gezien) en wanneer hij je dat niet verteld heeft vóór de koop, is dat een rede om de koop ongedaan te maken.

**Geplaatst**: 16-06-04 11:22

Geplaatst: 16-06-04 11:22

Volgens mij kan de koop ongedaan gemaakt worden op basis van 'dwaling'. Het is alweer een tijdje geleden dat ik recht heb gedaan, maar ik weet dat dwaling zich voordoet wanneer iemand een overeenkomst heeft gesloten terwijl hij/zij, als hij/zij van de werkelijke situatie op de hoogte was geweest, de overeenkomst zeker niet had gesloten (art. 228 lid 1 boek 6 BW). Aan één van de volgende voorwaarden moet voldaan worden:
- de dwaling is te wijten aan een inlichting van de wederpartij
- de wederpartij had de dwalende behoren in te lichten, maar heeft dat niet gedaan (waarschijnlijk van toepassing in jouw geval, want ik neem aan dat de verkopende/aanbiedende partij van deze gegevens op de papieren van het paard af wist... of de aanbiedende partij wist niet wat de betekenis van deze notitie was)
- de wederpartij ging van dezelfde onjuiste veronderstelling uit als de dwalende
(Hoofdlijnen Nederlands Recht, C.J. Loonstra)

Volgens mij kan de koop op grond hiervan vernietigd worden...

**Geplaatst**: 16-06-04 11:26

Geplaatst: 16-06-04 11:26

Of op basis van verborgen gebrek...
Maar voor mij is recht ook al weer een tijd geleden.
Bottom line: de koop kan volgens ons ongedaan gemaakt worden Lachen

**Geplaatst**: 16-06-04 11:49

Geplaatst: 16-06-04 11:49

Of eventueel zelfs nog bedrog
Maar volgens mij is zoiets heel erg moeilijk te bewijzen.
Hoe dan ook, als je er werk van maakt, moet de koop ongedaan gemaakt kunnen worden....

**Geplaatst**: 16-06-04 14:14

Geplaatst: 16-06-04 14:14

Voor zover ik dit jaar bij nederlandsrecht heb geleerd, kan de koop ongedaan gemaakt worden.
Dit kan op verschillende gronden (verborgen gebrek is erg voor de hand liggend, maar non-conformiteit is ook niet uit te sluiten) Als je het precies wilt weten, wil ik het wel even uitzoeken of neem gewoon eens vrijblijvend contact op met een jurist.
Ik heb een case + uitwerking ergens op mijn computer staan over een paard dat verkocht is met een erfelijke aandoening. Als je interesse hebt wil ik je die wel even mailen. Stuur me dan even een pb-tje.
Succes ermee

**Geplaatst**: 16-06-04 14:30

Geplaatst: 16-06-04 14:30

Als er een waarschuwing op de papieren staat is het paard waarschijnlijk positief.
Als de verkoper niets heeft gezegd, dan is hij fout, en kun je het paard teruggeven. Ik weet niet of je getuigen hebt, is er iemand bij geweest dat je het paard ging bekijken/had gekocht?

Overigens zijn de aanvallen bij een HYPP positief paard soms goed te controleren. Je kunt met voer een heleboel doen, en zorg voor voldoende water. Heb je al geprobeerd het paard te verzekeren?

**Geplaatst**: 16-06-04 17:51

Geplaatst: 16-06-04 17:51

Welkom op Bokt, al kan ik me een prettiger entree bedenken. Ach gut

Idd zijn paarden met HYPP te 'managen', maar dan moet je wel heel erg konsekwent zijn in alles: rijden, voertijden etc.
En dan nog is het geen garantie voor een 'oude dag'. Op internet is er al heel veel over te lezen en ik neem aan dat je dat nu ook ondertussen gedaan hebt.

Wat ik me afvraag: waarom heb je al de koop gesloten zonder dat je het officiële papier gezien hebt Verward

**Geplaatst**: 16-06-04 19:21

Geplaatst: 16-06-04 19:21

stuur een pb naar wens, die heeft een kennis die met hetzelfde probleem zit.
dat is dus een rechtzaak geworden en die komt als ik me niet vergis, aankomende week voor.
als ik weet hoe het af is gelopen dan zet ik het wel hier neer.
succes...

**Geplaatst**: 16-06-04 19:32

Geplaatst: 16-06-04 19:32

Cassidy schreef:
Heb je al geprobeerd het paard te verzekeren?

Volgens mij lukt dat tegenwoordig niet meer. Verzekeringsmaatschappijen zijn ook bekender geworden op het gebied van Quarters.

**Geplaatst**: 16-06-04 21:25

Geplaatst: 16-06-04 21:25

Lijkt mij ook dat je op grond van een verborgen gebrek de koop ongedaan kunt laten maken.Veel sterkte ermee dit zijn altijd vervelende dingen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-06-04 09:50

Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-04 09:50

het paard was inderdaad onverzekerbaar, amev wist niet hoe snel hij de voorlopige dekking moest beeindigen.
En de verkoper heeft het niet gezegd, terwijl de waarschuwing op het papier stond en ik het papier pas later kreeg Boos!

Maandag komt het voor bij de rechter en ik heb inderdaad getuigen, ben dan ook bang dat ik degene ben die jullie bedoelen met de degene die het voor laat komen.
Groetjes Lisa

**Geplaatst**: 17-06-04 10:56

Geplaatst: 17-06-04 10:56

Even een opfrisser:

HYPP N/N (Negative / Negative)
Het paard heeft geen HYPP

HYPP N/P (Negativ / Positive)
Het paard is drager van het HYPP gen, KAN symptomen hebben, KAN HYPP op nakomelingen overdragen.

HYPP P/P (Positive / Positive)
Het paard is drager van het HYPP gen, HEEFT symptomen (kunnen zeer klein maar ook zeer groot zijn), ZAL met grote waarschijnlijkheid HYPP op nakomelingen overdragen.
…..

Succes

MVG Louis

Verzekeren:

Sinds kort zullen verzekeringen bij het in verzekering nemen van een QH vragen naar de juiste papieren in combinatie met DNA en HYPP. Buiten fraude met deze papieren is het dus niet meer mogelijk om HYPP dragers in de verzekering op te nemen, zonder een uitsluitende clausule hiertoe.
…..

Rechten / plichten

Een paard met HYPP N/P of HYPP N/N heeft, naar Nederlands (en Europees) recht, een gebrek, waarvan de verkoper op de hoogte had moeten (kunnen) zijn en dus de koper had moeten (kunnen) inlichten. Koop overeenkomst kan derhalve ongedaan worden gemaakt (desnoods via een juridische procedure).
….

**Geplaatst**: 17-06-04 11:02

Geplaatst: 17-06-04 11:02

Kleine aanvulling op Sablou: De aanduiding voor HYPP is N of H (dus geen P), waarbij H staat voor de aanwezigheid van het HYPP-gen.

@Lisa_Pluisje: ik wens je sterkte met de hele rechtzaak.

Citaat:
Wat ik me afvraag: waarom heb je al de koop gesloten zonder dat je het officiële papier gezien hebt

Dit vraag ik me nog steeds af, niet als verwijt. Kan ook uit onbekendheid met Quarter-gebeuren gebeurt zijn.
Het zou in de zaak ook aan de orde kunnen komen nl.

**Geplaatst**: 17-06-04 11:05

Geplaatst: 17-06-04 11:05

Kleine aanvulling op Sablou:

H/H paarden geven 100% HYPP aan de nakomelingen door. H/N geeft 50% door.

**Geplaatst**: 17-06-04 11:12

Geplaatst: 17-06-04 11:12

En als je't helemaal juist wil hebben : stel dat je een H/N merrie met een H/N hengst kruist, dan zal er 1/4 H/H zijn, 2/4 H/N en dus drager en 1/4 N/N en dus positief....

Volgens mij is het kopen van een Hypp drager zonder erover ingelicht te zijn, alvast een reden om de verkoop ongedaan te maken... tenminste, dat hoop ik toch voor jou....

**Geplaatst**: 17-06-04 11:14

Geplaatst: 17-06-04 11:14

Er is geen verschil tussen drager zijn (N/H) en postief zijn (H/H), beide paarden hebben de genetische afwijking en kunnen deze weer doorgeven aan hun kinderen. Alleen bij H/H paarden kunnen de verschijnselen sterker aanwezig zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-06-04 14:43

Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-04 14:43

Ja ik kreeg de papieren pas na drie weken en ik had ernaar geinformeerd of er een kans was dat ze die hypp factor had, maar de verkoopster heeft gezegd dat ze helemaal gezond was en heeft in bijzijn van de veearts gezegd dat ze het had moet zeggen en me nota bene nog een dekking verkocht van haar hengst.
Waar ik nog het meest boos over ben is dat ik haar vertrouwde.
Boos!

**Geplaatst**: 17-06-04 17:34

Geplaatst: 17-06-04 17:34

Als ik dit zo allemaal lees lisa-pluisje, dan moet je toch makkelijk kunnen "winnen" voor de rechtbank! Succes in elk gavel en hou je ons op de hoogte?

**Geplaatst**: 17-06-04 22:44

Geplaatst: 17-06-04 22:44

Wat een gedoe weer. Waar ik benieuwd naar ben, is de naam van de verkoopster, want als zij ook dekkingen van haar hengst verkoopt, dan lijkt het me dat we het hier niet over een gewoon pennymeisje hebben dat haar eigen paard verkoopt, maar over iemand die dit professioneel doet. En als ze dan zo'n kletsverhaal op durft te hangen, dan is het in ons aller belang dat bekend wordt over wie het gaat, zodat we met een boog om haar heen kunnen als we zelf een paard zoeken.

Hoe meer ruchtbaarheid aan het hele HYPP gebeuren wordt gegeven hoe beter, en persoonlijk ben ik dan ook blij dat verzekeringen geen hypp positieve paarden meer opnemen. Dit remt toch het gewoon verder fokken met deze paarden wat af. Hoe jammer ook voor diegenen die per ongeluk toch in het bezit zijn gekomen van zo'n paard.

Veel succes, en laat je de uitslag nog even weten?

**Geplaatst**: 23-06-04 11:18

Geplaatst: 23-06-04 11:18

ik ken haar ook...
ze hebben 2 hengsten ter dekking staan.
Lus Reddinic en Okie O Lena of zo iets, ik weet niet precies hoe die hengst heet.