Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Yessy schreef:... ik gebruik het ook zowel als "straf" nadat ze bijv spontaan in galop is aangesproken...
Cassidy schreef:En wat dacht je dat een draaiing om de achterhand was? Dat is een halve spin. Plak er nog een half rondje aan vast en je hebt een hele spin.
klaske schreef:dat snap ik wel, maar dat is doorvragen en doorvragen en doorvragen..
Malabarista schreef:Ik snap niet dat mensen die hun paard thuis nog niet eens onder controle hebben, en dat zijn er een hoop, dat die op een wedstrijd durven te verschijnen. En dan ook nog eens in de pleasure (bijvoorbeeld) de anderen verschrikkelijk te hinderen dat alleen een compleet door de wol geverfd paard er niet op reageert. Bij mij moet echt alles perfect gaan voordat ik dúrf te gaan. Wat ik achter wil laten is een goede indruk.
sflj schreef:Moeten die dan maar net zolang thuis blijven tot hun paard en zijzelf meteen bij de amateurs of hoger kunnen starten?
Cassidy"]
[quote="klaske schreef:nou ja.. ik vroeg me al af of ik niet te weinig van dr vroeg, ze is al 4 tenslotte
sflj schreef:Tjonge jonge, nou ben ik meteen egoistisch? Als ik in een beginnerswedstrijd rijdt kan ik mijn paard thuis onder controle houden in de stap,draf en galop. Mocht dat in een wedstrijd toch ,door de zenuwen of wat dan ook, fout dreigen te gaan ga ik wel in het midden staan en ik vind dat ,wanneer een ruiter dat niet doet en zijn/haar paard echt een ongeleid projectiel dreigt te worden, de jury of ringsteward het tegen hem of haar moet zeggen. Maar het feit dat mijn achterwaarts nog niet perfect is geeft mij echt geen reden om niet aan een beginnerswedstrijd -want daar hebben we het toch over- mee te doen. En voor mooie plaatjes moet het publiek imo meer bij de gevorderde wedstrijdruiters zijn.
Malabarista schreef:Achterwaarts gaan vind ik een van de beste uitvindingen ooit gedaan. Als ik in het bos in een smal paadje ergens op stuit zet ik mijn paard lekker in de achteruit en draai ik een aantal stappen later om.
sflj schreef:Maar als ik perfect kan changeren en spinnen hoor ik volgens mij niet in een beginnersklasse thuis.
MHSolo"]
achteruit gaat. Hij/zij is tenslotte BEGINNER!!!
[/quote]
Helaas zie je te vaak dat het paard ook beginner is.
[quote="MHSolo schreef:Ook het achteruit gaan kun je dus indelen op verschillende niveaus. In een beginnersklasse vraag je achteruit gaan op beginnersniveau!
Cassidy schreef:Een ringsteward heeft al helemaal geen recht van spreken als een klasse eenmaal bezig is.
Cassidy"]
[quote="MHSolo"]achteruit gaat. Hij/zij is tenslotte BEGINNER!!!
[/quote]
Helaas zie je te vaak dat het paard ook beginner is.
[quote="MHSolo schreef:Ook het achteruit gaan kun je dus indelen op verschillende niveaus. In een beginnersklasse vraag je achteruit gaan op beginnersniveau!