billykid schreef:Rob.........moet je een rechtsvorm hebben/zijn om dingen met elkaar te organiseren,met elkaar te trainen of met elkaar een feestje te bouwen?????
Nee Jan, gelukkig moet dat niet maar door de post van Natascha krijg ik de indruk dat dit 'initiatief' erg serieus is (wat ik dan ook toejuich!) waardoor ik me afvroeg hoe de leden en bestuursleden worden 'beschermd' bij onvoorziene zaken. Aangezien er over leden gesproken wordt kreeg ik even de indruk dat er sprake is van een vereniging al dan niet met volledige rechtsbevoegdheid maar aan jouw reactie te zien is dat niet zo.
Je kan er luchtig over doen en heel bewust kiezen om het op een soort van vriendenclub te houden en dat kan ook heel goed als je gezamelijk gaat trainen en feestvieren maar bij het organiseren van evenementen (en het eventueel lesgeven van 'bestuurders') komen toch een paar andere verantwoordelijk- en aansprakelijkheden om de hoek kijken die je wellicht op andere gedachten gaat brengen. Ik zou het op z'n minst uiterst triest vinden dat bij een ongeval tijdens een wedstrijd/clinic van een deelnemer, toeschouwer of vrijwilliger, de organisatoren hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld.
De kosten om dit alles af te dekken vind ik persoonlijk niet opwegen tegen de risico's maar dat zal voor een ieder anders zijn. Het oprichten van een stichting kost niet veel en een aansprakelijkheidsverzekering oid valt ook wel mee.
billykid schreef:Het is voor een heleboel mensen nou maar net op te brengen,van die andere poespas wordt het alleen maar duurder van.
Als paardenbezitters die enkele euro die het meer gaat kosten niet kunnen betalen ben ik benieuwd wat ze doen als hun paard wat mankeert en de VA moet komen.......
Jan/Natascha, ik denk niet er er iemand is die niet bereid is dit extra bedrag te betalen als de WRF dit goed uitlegt. Niemand zal willen dat jullie een bord 'Te Koop' in de tuin moeten gaan zetten omdat er iets gebeurd is.
Ik hoop dat dit tot iets moois groeit en laat me weten wanneer het feestje gebouwd gaat worden!
PK