Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-04-03 12:00

Bit vol met westernbokkers

Geplaatst door de TopicStarter : 23-04-03 12:00

Ja hoor, we hebben gehoor gekregen! Knipoog

We worden geciteerd naar aanleiding van ons schrijven aan het Bit over de uitleg van Wim Back.
Pluspunt is dat ze het plaatsen en daarmee onze stem laten horen maar het jammere is dat er geen reactie van de "deskundige" Wim Back gegeven wordt. Haha!

**Geplaatst**: 23-04-03 12:46

Geplaatst: 23-04-03 12:46

Ik heb de nieuwe bit nog niet gezien maar ik zal zeker eens gaan neuzen als hij binnen is.

**Geplaatst**: 23-04-03 14:06

Geplaatst: 23-04-03 14:06

idd. mijn naam wordt ook genoemd... maar geen reactie van Back. dat vind ik erg jammer. hij zou tenminste een weerwoord hebben kunnen geven....
alles wat er staat geschreven heb ik ook in mijn brief gezet jammer dat ik alleen wordt genoemd voor het onderdeel Haha!

maar ja mag niet te opschepperig worden...

**Geplaatst**: 23-04-03 14:09

Geplaatst: 23-04-03 14:09

ja ik heb het ook net gelezen. Idd stom dat ze niet de volledige brieven hebben gegeven en een reactie Haha!

Laatst bijgewerkt door missy_m op 23-04-03 14:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-04-03 14:10

Geplaatst: 23-04-03 14:10

ja maar aan de andere kant zoals ze al zeggen kwamen alle brieven nogal overeen. als ze dan al die 7 brieven neerzetten zijn ze al weer 3 pagina's kwijt.. want mijn briefie was niet zo kort...

**Geplaatst**: 23-04-03 14:13

Geplaatst: 23-04-03 14:13

Eh...volgens mij mis ik iets. Waar ging de discussie over?

**Geplaatst**: 23-04-03 14:17

Geplaatst: 23-04-03 14:17

Cassidy schreef:
Eh...volgens mij mis ik iets. Waar ging de discussie over?

[WN] belachelijk antwoord op vraag in Bit

**Geplaatst**: 23-04-03 14:19

Geplaatst: 23-04-03 14:19

die dus...
dat westernriding schadelijk is voor het paard volgens Dr. Back...
en nu s de nieuwe bit uit en zijn we geciteerd... eens kijken of ik het kan inscannen

**Geplaatst**: 23-04-03 14:26

Geplaatst: 23-04-03 14:26

wordt niets.. scanner doet het niet... iemand anders die kan scannen?

**Geplaatst**: 23-04-03 14:28

Geplaatst: 23-04-03 14:28

Bedankt voor de link. Ik zal de Bit een deze dagen wel in mijn brievenbus vinden. En ik heb helaas geen scanner...

**Geplaatst**: 23-04-03 14:33

Geplaatst: 23-04-03 14:33

inge scant hem voor me in dus nog even geduld dan staat ie erop

**Geplaatst**: 23-04-03 14:53

Geplaatst: 23-04-03 14:53

duimen dat ie het doet
Afbeelding

**Geplaatst**: 23-04-03 14:55

Geplaatst: 23-04-03 14:55

Hij doet het wel, maar is (voor mij) niet te lezen. Is een iets groter lettertypje mogelijk ??

**Geplaatst**: 23-04-03 14:56

Geplaatst: 23-04-03 14:56

duidelijker krijg ik hem er niet op ben ik bang...
vergrootglasie erbij?

**Geplaatst**: 23-04-03 15:03

Geplaatst: 23-04-03 15:03

Ik kan hem wel lezen, misschien helpt het als je hem via rechtermuisknp/properties het adres kopieërt en apart opent?

=^.,.^=

**Geplaatst**: 23-04-03 15:07

Geplaatst: 23-04-03 15:07

Het kan helpen om hem als gewoon zwart/wit tekst te scannen in plaats van kleurenfoto/tekst.

Of gewoon even geduld hebben tot hij op deurmat ligt Haha!

**Geplaatst**: 23-04-03 15:13

Geplaatst: 23-04-03 15:13

Vallerina schreef:
Of gewoon even geduld hebben tot hij op deurmat ligt

Kan ik lang wachten Haha!

**Geplaatst**: 23-04-03 15:22

Geplaatst: 23-04-03 15:22

http://members.rott.chello.nl/wrietdijk/colin/bitmei.jpg

Hier heb ik het plaatje vergroot tot een grootte waarbij het redelijk te lezen is. Beter dan op de originele grootte Knipoog

Wel netjes van de Bit overigens om dit te plaatsen!

**Geplaatst**: 23-04-03 15:58

Geplaatst: 23-04-03 15:58

Xono: bedankt Lachen

**Geplaatst**: 23-04-03 16:27

Geplaatst: 23-04-03 16:27

ik kan hem niet opnieuw inscannen want inge heeft hem voor mij ingescand...
en ik ben al helemaal niet handig met pc's

**Geplaatst**: 23-04-03 21:42

Geplaatst: 23-04-03 21:42

Nou, mijn vergroting is geloof ik wel redelijk te lezen. Kan in principe iedereen, maar voor degene die niet zo handig zijn met hun computer wat plaatjes betreft, heb ik het even gedaan Lachen

**Geplaatst**: 23-04-03 21:58

Geplaatst: 23-04-03 21:58

Mijn antwoord staat wel heel verknipt in de bit.
Ik heb geschreven dat de stop en spin niet schadelijker zijn dan dressuur of springen en even verder heb ik geschreven dat er ook andere onderdelen zijn die beslist niet schadelijk zijn voor een paard. Hebben ze in één zin gezet dat die stops en spins beslist niet schadelijk zijn. Lekker overgenomen.
Maarja

**Geplaatst**: 23-04-03 22:03

Geplaatst: 23-04-03 22:03

Colin, op mijn scherm thuis is het niet te lezen, en op mijn werk hebben ze je site geblokkeerd. Gelukkig had ik de Bit binnen, dus even bijbokken en dan begin ik daaraan...

**Geplaatst**: 23-04-03 22:31

Geplaatst: 23-04-03 22:31

PeppySan, misschien een foutje. Mijn bericht hebben ze wel correct overgenomen.
Ach, Trudy...vanuit de Bit lezen is toch een stuk fijner dan een gammel plaatje Haha!

Bovendien staat het plaatje bij onze chello ruimte, en niet bij mijn site Lachen

**Geplaatst**: 23-04-03 22:44

Geplaatst: 23-04-03 22:44

XoNo schreef:
Bovendien staat het plaatje bij onze chello ruimte, en niet bij mijn site

Maakt niet uit, kan er vanuit mijn werk niet op.