Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Of Bud een verbetering had geweest voor het Paint ras? Geen idee. Ik ben zelf nog niet zo ver in de training dat hij op dergelijk niveau loopt. Hij heeft zeker zijn min en pluspunten, maar hebben alle paarden dat niet? Blaze schreef:Ik ben wel van mening dat een hengst vaak net dat beetje *abnormale gedrag* in zich heeft om in een proef te spetteren
.)XoNo schreef:Hengsten zijn fijne paarden om mee te werken vind ik, zeker niet allemaal, maar de meesten wel.

ja ja .... ons eigen WWK ras
Gisela schreef:Blaze:![]()
Wij zijn bij de aankopen van onze paarden helemaal niet op zoek gegaan naar hengsten.
Wij waren op zoek naar 2 paarden, 2 hele brave, kleine paarden, die voldeden aan de 5 bovenbeschreven punten (alleen bij de bovengeschreven punten ben ik uitgegaan van "hengst" omdat dat het topic was). Voor mij gaan die 5 punten op, ongeacht welk geslacht de quarter heeft.
Dat het 2 hengsten zijn geworden is puur toeval.......
Groetjes, Gisela
Waarschijnlijk heb je er goed over nagedacht. In de eisen die je stelt kan ik me ook volledig vinden maar zo zullen een hoop mensen denken over hun eigen hengst en die niet laten ruinen. Zoals ik al eerder schreef, de meeste mensen kunnen hun paard NIET goed beoordelen.
. Dus daar heb ik geen hengst voor nodig. Ik denk dat het mij hierom gaat; Als die van mij de vijf punten bezit (1 staat al vast; bloedlijn) geeft het mij een kik als er nakomelingen van MIJN kanjer op de shows verschijnen. Maar alleen als hij er een goed leven op na houd. Want als ik zie op verschillende stallen hoe de hengsten erbij staan... De meesten zijn prachtig... Maar in die ogen zit geen leven meer (wat ongetwijfeld met de keiharde aanpak te maken heeft)... Als ik zo'n een beestje zie krijg ik tranen in mijn ogen en dat zal ik die van mij nooit aan doen. De tijd zal het leren. Ik ben nu hartstikke trots op mijn lieve perlino'tje maar niet omdat hij hengst is maar omdat ik de eer heb om zijn eigenaar te mogen zijn! 
Citaat:Als die van mij de vijf punten bezit (1 staat al vast; bloedlijn) geeft het mij een kik als er nakomelingen van MIJN kanjer op de shows verschijnen. Maar alleen als hij er een goed leven op na houd. Want als ik zie op verschillende stallen hoe de hengsten erbij staan... De meesten zijn prachtig... Maar in die ogen zit geen leven meer (wat ongetwijfeld met de keiharde aanpak te maken heeft)...
LisetteSugar schreef:Na het lezen van dit topic ben ik toch wel erg nieuwsgierig geworden naar wat nou wel een écht goede dekhengst is of zou kunnen zijn. Ik heb al een keertje dat lijstje met die 5 punten voorbij zien komen wat al voor een hoop verduidelijking zorgde. Maar hebben jullie ook foto's van bepaalde hengsten waarvan je nou echt kan zeggen: "Die heeft een goede bouw, een lief karakter, goede bloedlijnen, etcetera om een échte goede dekhengst te kunnen zijn, kortom een 'perfecte' dekhengst!"
)vind dit niet mooi!
...........
(mijn persoonlijke favoriet).
Malabarista schreef:Wat mij altijd opvalt is dat er in een stamboom van een geweldige hengst altijd wel een voorvader is die er twee of zelfs drie keer in voorkomt. Is inteelt de sleutel naar het succes? Het lijkt wel zo te zijn. Inteelt?veel dezelfde voorouders zitten echt bar ver weg,bij de meeste.Hoeveel inteelt(linebreed heet dit btw...)is dit dan??Een voorbeeld van succesvolle echte inteelt is Who's my Daddy van Volker Schmit,een reminic zoon uit een Reminic-dochter......
En is die hengst Bueno Chexinic wel echt zo geweldig?Kijk hier,een bewijs dat hij in staat is een reining-pattern te lopen:http://www.buenochexinic.com/Bueno_ShowRecord.html
Ver weg in die stamboom zit Poco Bueno, net als bij Footworks Finest(mijn persoonlijke favoriet).
Laatst was er hier een topic over Hyperelastosis Cutis. Het bleek dat die aandoening terug te leiden is naar Poco Bueno. En aangezien er in vele paarden de Poco Bueno lijn zit. En er nog geen test is daarvoor weet je niet eens of ze het dragen. Als ze het dragen hebben ze zelf geen signalen van Hyperelastos cutis. Hoeveel absolute getallen zijn dit nu op de 4 miljoen quarters op deze wereld,is een erge ziekte ,hoor,maar de boel kan ook opgeblazen worden.
Wat ik probeer te zeggen en om een lang verhaal wat nergens heengaat kort te maken.... ik moet nog even nadenken over mijn conclusie.Wat was de conclusie???![]()
FlyingHigh schreef:.....het moet matchen!!!
Niet ieder paard is perfect gebouwd(iets waar het dus bij halter om draait),vele presterende paarden hebben heus wel wel hier en daar een minpuntje in de bouw,het perfecte paard bestaat niet,behalve bij breyer dan!!
jessiejanes"]
[quote="FlyingHigh schreef:.....het moet matchen!!!
Niet ieder paard is perfect gebouwd(iets waar het dus bij halter om draait),vele presterende paarden hebben heus wel wel hier en daar een minpuntje in de bouw,het perfecte paard bestaat niet,behalve bij breyer dan!! 
.