Citaat:
Vera:
Er zijn voldoende bewijzen dat paarden op een te jonge leeftijd allerlei aandoeningen krijgen op latere leeftijd.
Ik ontken niet dat op een jonge leeftijd bepaalde training niet schadelijk zou kunnen zijn. Wel even lezen, he.
Wat is 'te' jong voor welke activiteit, intensiteit en duur, dat is de vraag. Daar zijn geen harde grenzen in. Er is niet een dag, week of maand in een paardenleven aan te wijzen waarop gesteld kan worden wanneer welke actie verantwoordelijk is. En dan nog, wat is verantwoorlijk, dat is voor iedereen verschillend.
Een datum stellen om te longeren of een zadel erop doen, of gaan galopperen is niet mogelijk. Het is geen exacte wetenschap, het is horsemanship.
Het geleidelijk opbouwen, zeker als het gaat om bijv. pezen, kan overigens ook veel ellende voorkomen. Het op latere leeftijd beginnen en dan in kortere tijd tot een bepaald trainingsniveau komen is in potentie ook schadelijk. Het kan beter zijn om wat eerder 'te beginnen' en dan geleidelijk op te bouwen. Ook daar zijn vast bewijzen voor. Er is namelijk bijna geen stelling te vinden waarvoor geen 'wetenschappelijk bewijs' is. Zeggen dat 'ergens bewijs voor is', is in mijn ogen een leeg argument.
Vera:
Citaat:
Als je het een acceptabel risico vind om je paard te laten eindigen met arthritis, haarscheuren in gewrichten, bot chips, spat, rugproblemen., dan ben je wel erg naief bezig
Wie ben jij om te zeggen dat ik naief bezig bent. En waar lees jij wat ik wel en niet acceptabel vind. Wat een houding zeg. Niemand heeft de waarheid in pacht. Dat is wat ik duidelijk wil maken. Mensen moeten niet meteen een beschuldigende vinger wijzen. Wat jouw overtuiging is, is slechts een van de vele meningen.