Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-02-11 23:34

Geplaatst: 08-02-11 23:34

Nee, of ik moet de nieuwe regels verkeerd opvatten?

**Geplaatst**: 09-02-11 09:46

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 09-02-11 09:46

In hand trail is toch aan een halster? Dan snap ik wel dat het daar wel,- en tijdens rijonderdelen niet gevraagd wordt. (misschien om het verschil tussen het paard dat op de teugel gaat staan met een bit in z'n bakkes of op het leidtouw van een halster)

**Geplaatst**: 09-02-11 14:11

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 09-02-11 14:11

dan moet ie maar blijven staan, krijgt ie het bit ook niet in zijn bakkes..

maar goed. is niet reeel.
ik heb geen uitnodiging van ALV gehad, ik heb nog geen nieuw regelboekje gehad en toen ik wedstrijd starte was het bij SR ook nog niet bekend dat ik lid was. (ben) gelukkig kon ik bewijzen dat ik dat wel ben.

ik wist dus van niets. ja Rina had het idd wel eens gezegd maar toen kon ik het nergens terug vinden. nu is duidelijk waar ze het over had.. (sorry rina.. )

dat word zoeken naar een nieuw showhoofdstel. gelukkig heb ik nog even. paard is een baby..

**Geplaatst**: 09-02-11 15:41

Geplaatst: 09-02-11 15:41

De uitnodiging van de ALV lag bij ons vandaag op de deurmat!

**Geplaatst**: 09-02-11 16:47

Geplaatst: 09-02-11 16:47

oh er is iets gekomen, miss is dat het wel. ik heb nog niet gekeken.

herstel.. 1 rekening en 2 stempassen... geen uitnodiging dus.

**Geplaatst**: 09-02-11 18:08

Geplaatst: 09-02-11 18:08

Paintless schreef:
ik heb geen uitnodiging van ALV gehad, ik heb nog geen nieuw regelboekje gehad en toen ik wedstrijd starte was het bij SR ook nog niet bekend dat ik lid was. (ben) gelukkig kon ik bewijzen dat ik dat wel ben.

Uitnodiging lag net in de bus.
En het nieuwe regelboekje staat alleen nog maar op hun site, dus die heeft niemand nog.

Citaat:
sflj
In hand trail is toch aan een halster? Dan snap ik wel dat het daar wel,- en tijdens rijonderdelen niet gevraagd wordt. (misschien om het verschil tussen het paard dat op de teugel gaat staan met een bit in z'n bakkes of op het leidtouw van een halster)

Ik geloof dat je het verkeerd begrijpt, er is hier wordt niet de IHT bedoelt, de ground-tie is bij de gewone trail.

**Geplaatst**: 09-02-11 20:55

Geplaatst: 09-02-11 20:55

Volgens de regels die Countree opgezocht heeft, niet:

CounTree schreef:
Zie dat je inmiddels ge-edit hebt.... en ook gelezen hebt dat de GROUND-Tie weer terug is van weggeweest.

Punt 729, bij optionele hindernissen:
- Het geleidetouw of de -riem op de grond leggen, een
cirkel rond het paard lopen, en het geleidetouw of de -
riem weer opnemen (ground-tie).

Ben eigenlijk wel benieuwd of die ground-tie bij elk level gevraagd mag worden en dus is opgenomen in de verrichting lijst....

ff gekeken....nope.

Ground-tie wordt alleen genoemd in de aanvulling van de "In Hand Trail". L5 is vast pattern, waarin ground-tie niet gevraagd wordt. Theoretisch kan dit dus wel gevraagd worden in level L4 t/m L1.

Maar dit was off topic, dacht ik.

**Geplaatst**: 09-02-11 20:57

Geplaatst: 09-02-11 20:57

Miss_Fancy schreef:
De uitnodiging van de ALV lag bij ons vandaag op de deurmat!

Hier ook

Komt er dan trouwens een nieuw regelboek? En zoja krijg je die automatisch thuisgestuurd?

Dat een één of twee oors met snaffle niet mag heb ik al eerder van gehoord. Alleen weet niet meer van wie en dacht dat het toen een ongeschreven regel was. Ik ben net Nick ook regelmatig gestart met een één-oors met snaffle en nooit op "berispt", maar misschien omdat het toen nog niet officieel verboden was?

Zal eens kijken of ik het kan vinden... Was nl op Bokt dat ik dat las.

**Geplaatst**: 09-02-11 21:01

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 09-02-11 21:01

bij de ewu is het verboden, maar in nl is het een beetje ongeschreven regel dat je het niet doet.. overigens houdt tegenwoordig niemand zich meer aan die ongeschreven regel..

**Geplaatst**: 09-02-11 21:12

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 09-02-11 21:12

Ben ik blij dat tegen de tijd dat ik ga starten mijn paint op een shank moet starten. Hij heeft hele brede kaken en daarom rij ik met een one-ear, omdat hij geen standaard keelriem past. Nu weet ik dat er losse langere keelriemen in de handel te verkrijgen zijn, maar mijn persoonlijk smaak: ik vind het niet mooi bij mijn paint.
Je hebt trouwens ook one-ear hoofdstellen mét keelriem in de handel, maar dat zal ook wel niet mogen....

**Geplaatst**: 10-02-11 00:01

Geplaatst: 10-02-11 00:01

Buitenzorg schreef:
Dat een één of twee oors met snaffle niet mag heb ik al eerder van gehoord. Alleen weet niet meer van wie en dacht dat het toen een ongeschreven regel was. Ik ben net Nick ook regelmatig gestart met een één-oors met snaffle en nooit op "berispt", maar misschien omdat het toen nog niet officieel verboden was?

Zal eens kijken of ik het kan vinden... Was nl op Bokt dat ik dat las.

Dat was in dit topic, als ik mij niet vergis

;
[WN-EV] Do's en don'ts voor de wedstrijden

En dan bijna onderaan, begint het met deze reactie.

spicegirl schreef:
nog een DON 'T : snaffle met een 1 of 2 -oor hoofdstel.die moeten echt met bit/shanks.

**Geplaatst**: 10-02-11 00:09

Geplaatst: 10-02-11 00:09

klopt !

eerst ongeschreven, nu een geschreven regel...
@ ijp - waarom moet je je paint met shank starten ?

**Geplaatst**: 10-02-11 01:43

Geplaatst: 10-02-11 01:43

Ik begrijp de nieuwe regel wel. Red Pebbles en zijn zoon Tomboy waren erg handig om hun hoofdstel uit te schudden als ik even stil stond. Daarna reed ik ook altijd met een hoofdstel met frontriem. Wel wat zilver erop

Een paar jaar geleden in Canada op de Paint World Show tijdens de Futurity Pleasure schudde een paard ook zijn hoofdstel af. Die deelnemer werd natuurlijk geDQ, zijn kans om wat te verdienen was er mee verkeken.
Ook als het zou gebeuren met een hengst in de ring met andere deelnemers, weet je niet wat de gevolgen zijn als de hengst niet zo braaf is of de ruiter niet snel goed kan reageren.

**Geplaatst**: 10-02-11 09:46

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 10-02-11 09:46

Ik heb het ook een keer met Kato gehad :')

Gelukkig tijdens het inrijden!

**Geplaatst**: 10-02-11 09:52

Geplaatst: 10-02-11 09:52

Oh, maar dan ligt het aan de fokker............

**Geplaatst**: 10-02-11 10:45

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 10-02-11 10:45

En een hoofdstel met een shank kan niet afgeschud worden ?? (in ruststand zonder teugeldruk)

**Geplaatst**: 10-02-11 10:57

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 10-02-11 10:57

Tuurlijk kan het wel gebeuren, maar het wel typisch nederlands om alles met regeltjes af te willen dekken.

**Geplaatst**: 10-02-11 11:08

Geplaatst: 10-02-11 11:08

Pannenkoek schreef:
Oh, maar dan ligt het aan de fokker............

Nee, Kato is door Anneke de Jong gefokt :')

Lag aan de eigenaren :))

**Geplaatst**: 10-02-11 12:08

Geplaatst: 10-02-11 12:08

Nee, gewoon slimme paarden

Ze willen zonder hoofdstel gereden worden toch Colin?

**Geplaatst**: 10-02-11 12:16

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 10-02-11 12:16

Ik snap niet zo goed waarom niet het AQHA (nou, vooruit, APHA mag ook

) rulebook wordt aangehouden mbt dit soort regels?
Waarom telkens zelf het wiel willen uitvinden als er al een goed rulebook is met gewone regels? Het komt de overzichtelijkheid voor de deelnemers niet ten goede als alle kleine clubs hun eigen regels gaan aanhouden.

**Geplaatst**: 10-02-11 12:51

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 10-02-11 12:51

Waarom zou het een rassen rulebook aanhouden als je geen rasvereniging bent?
En in het AQHA rulebook zitten ook tal van nutteloze en onduidelijke regels. Bv de regel mbt open of amateurruiters.

**Geplaatst**: 10-02-11 12:56

Geplaatst: 10-02-11 12:56

Romkabouter schreef:
Waarom zou het een rassen rulebook aanhouden als je geen rasvereniging bent?
En in het AQHA rulebook zitten ook tal van nutteloze en onduidelijke regels. Bv de regel mbt open of amateurruiters.

Perfecte regel met zeer veel nut.

Rassen rulebook maakt natuurlijk weinig uit, dan schrap je de regels dat alleen quarters mee mogen doen dan heb je een internationaal goedwerkend ruleboook. Het is weinig overzichtelijk als iedere club een totaal ander reglement heeft.

**Geplaatst**: 10-02-11 13:47

Geplaatst: 10-02-11 13:47

Belachelijke regel zonder enige toevoeging voor het nederlandse circuit.
Bovendien is het niet de enige nutteloze regel voor NL en alle rassen.
De kijken naar een vergelijkbare vereniging als de EWU is een goede zet geweest.

De NRHA heeft ook zijn eigen regels dus een probleem is het niet!

**Geplaatst**: 10-02-11 15:15

Geplaatst: 10-02-11 15:15

spicegirl schreef:
@ ijp - waarom moet je je paint met shank starten ?

Hij word dit jaar 8 en mij is bekend dat ze vanaf 7 op shank moeten gereden worden, of heb ik dit verkeerd gelezen ooit vorig jaar?

**Geplaatst**: 10-02-11 15:29

Geplaatst: 10-02-11 15:29

Hangt van de klasse af waarin je wilt/moet starten.
L5 en L4 is snaffle verplicht en L3 is eigen keuze

En het is 6 jaar en ouder