Bokt.nl

stef schreef:

wat de achterliggende gedachte is maakt geen hol uit IMO, ze brengen misstanden in beeld, en daar is niks mis mee.

De trekpaarden zijn al een discussie punt met de gecoupeerde staarten, dus daar hebben we epona helemaal niet voor nodig

stef schreef:

Maakt me niet uit hoeveel deskundigen zich hierover buigen, het blijft ordinair paard in de bek flossen Daar verandert niks aan

Romkabouter schreef:

sflj schreef:

Kan kloppen.
Maar je ziet toch wat je ziet, Rom? Hij rukt dat beest toch in z'n bek, of niet? En niet 1x of per ongeluk, hij doet het langer en meerdere keren.

Ik ga me inhoudelijk niet uitlaten over het filmpje. Zoals ik zei: let him who is without sin cast the first stone.

sflj schreef:

Die kerel doet iets wat in mijn ogen niet kan.

En daar zit hem de kneep. In JOUW ogen.
Er zijn ook mensen die endurance rijden niet vinden kunnen. Paarden die slecht over de rug lopen, ruiters die scheef zitten etc etc.
En exact daarom laat ik me niet uit over wat hij doet in dat filmpje.
Ik probeer altijd vriendelijk te rijden, maar vind een ander dat dan ook van mijn rijden? Waarschijnlijk niet altijd of misschien wel nooit.

sflj schreef:

Dan zou hij het ook anders moeten kunnen oplossen, lijkt mij.

Misschien is hij op dat niveau er juist wel achter gekomen dat het NIET anders kan. Jij weet het ook niet, jij rijdt niet op dat niveau.
Ik kan ook wel lekker met een losse teugel zonder verzameling naar het bos gaan, dan hoef ik geen enkele keer aan de teugel te zitten.
Maar dat is wel ff iets anders dan op wereldniveau iets presteren. Misschien kan dat inderdaad wel niet anders, ik weet het niet.

dofuzz schreef:

er bestaat ook helemaal geen holmes-theorie in de quantum-fysica. toch zijn er hier een aantal bokkers geweest die zich helemaal suf gegoogled hebben om zonder ook maar enige wetenschappelijke achtergrond in de quantufysica een mening hierover te geven om mijn grote ongelijk te bewijzen

dofuzz schreef:

hoe gelukkig kunne mensen zijn die in al hun naïeviteit blijven geloven in het goede van ieder mens en situatie. dutroux hield waarschijnlijk ook gewoon van jonge meisjes en bisschop van geluwe hield gewoon van jonge jongetjes en hadden helemaal niets kwaads in de zin zeker????

dofuzz schreef:

het maakte hitler ook niets uit wat de rest van de wereld van hem en zijn ideeën dacht en hij was er ook van overtuigd dat hij de wijsheid in pacht had

sflj schreef:

[wat ze willen bereiken is een luilekkerleven krijgen door die stemmingmakerij ipv gaan werken voor de kost. dat is alles. net zoals je beroeps betogers kan inhuren en lobbyisten bij het parlement om je "goede zaak" vooruit te helpen.

Wranglerbutt schreef:

dofuzz schreef:

het maakte hitler ook niets uit wat de rest van de wereld van hem en zijn ideeën dacht en hij was er ook van overtuigd dat hij de wijsheid in pacht had

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

Cer schreef:

dofuzz schreef:

wat ze willen bereiken is een luilekkerleven krijgen door die stemmingmakerij

Oh nu ben ik geinteresseerd, hoe doe je dat?

Citaat:

net zoals je beroeps betogers kan inhuren en lobbyisten bij het parlement om je "goede zaak" vooruit te helpen.

ja, en wat zijn de gevolgen daarvan?

Citaat:

je blijft via de social media stemmingmaken en je zoekt sponsors voor je "goede zaak"

Citaat:

net zoals een atleet sponsors zoekt om zijn ding te kunnen doen zonder te hoeven werken voor de kost.

Citaat:

achteruit leunen en het geld loopt binnen. Niet langer zweten of vuil worden of wat dan ook, gewoon van je hobby je beroep maken

Romkabouter schreef:

sflj schreef:

Kan kloppen.
Maar je ziet toch wat je ziet, Rom? Hij rukt dat beest toch in z'n bek, of niet? En niet 1x of per ongeluk, hij doet het langer en meerdere keren.

Ik ga me inhoudelijk niet uitlaten over het filmpje. Zoals ik zei: let him who is without sin cast the first stone.

sflj schreef:

Die kerel doet iets wat in mijn ogen niet kan.

En daar zit hem de kneep. In JOUW ogen.
Er zijn ook mensen die endurance rijden niet vinden kunnen. Paarden die slecht over de rug lopen, ruiters die scheef zitten etc etc.
En exact daarom laat ik me niet uit over wat hij doet in dat filmpje.
Ik probeer altijd vriendelijk te rijden, maar vind een ander dat dan ook van mijn rijden? Waarschijnlijk niet altijd of misschien wel nooit.

sflj schreef:

Dan zou hij het ook anders moeten kunnen oplossen, lijkt mij.

Misschien is hij op dat niveau er juist wel achter gekomen dat het NIET anders kan. Jij weet het ook niet, jij rijdt niet op dat niveau.
Ik kan ook wel lekker met een losse teugel zonder verzameling naar het bos gaan, dan hoef ik geen enkele keer aan de teugel te zitten.
Maar dat is wel ff iets anders dan op wereldniveau iets presteren. Misschien kan dat inderdaad wel niet anders, ik weet het niet.

quarterH schreef:

Sport reguleren? Dat is r toch? We hebben gewoon de nrha en zijn daar heel blij mee! Reiners die over reining beslissen. Geen uitgerangeerde engelsmutsen die menem regels te moeten opleggen aan een tak waar ze 0 verstand van hebben.

Cer schreef:

quarterH schreef:

Sport reguleren? Dat is r toch? We hebben gewoon de nrha en zijn daar heel blij mee! Reiners die over reining beslissen. Geen uitgerangeerde engelsmutsen die menem regels te moeten opleggen aan een tak waar ze 0 verstand van hebben.

Je snapt t echt niet he..

De wetgeving wordt ook niet door engelse mutsen (Wat een denigrerende term zeg) bedacht, maar door mensen die helemaal geen verstand hebben van paarden of sport (hebben politici uberhaupt ergens verstand van?) . Dus áls de ruiters/organisaties het zelf niet doen, gaat de politiek het doen En wie weet wat er dan gebeurd. Inderdaad, spoorverbod / zweepverbod / bitverbod / antibiotica verbod / wedstrijdverbod of beperking.. verzin het maar.

dofuzz schreef:

heel goed cer, en dat is nou precies wat epona en co willen. en als dat lukt is de volgende stap honden, katten, goudvissen,..............

ElCamino schreef:

Ik hoor net dat er ook op facebook trainers zijn uit nl die collega trainers in duitsland vragen om support voor Craig te tekenen. Had net een duitse trainer (vriend) aan de lijn en toevallig hadden we het hierover...die was ook al benaderd door iemand hier. Even over gesproken met hem en
die zei denk ik terecht: Reining is a self destructing sport!

Hij gaf aan dat in amerika sommige dope toegestaan is, dat er paarden zo stoned gereden worden dat ze zowat omdonderen als je stilstaat en de oren op de stoned-stand...(stond hij zelf bij, bij een nl ruiter die vroeger bij hem gereden heeft..) tja, en er gebeuren veel ergere dingen nog daar wat "normaal" gevonden wordt door de amerikanen. Als je dan bij de FEI wilt zitten en een olympisch discipline wilt worden, denk ik dat je gewoon de verkeerde kant opgaat door dit soort praktijken én de acties van Craig te accepteren in de sport.

Even ongeacht of je het wel of niet toelaatbaar vindt wat er nu gebeurde.
Gewoon even los gezien van alles denk ik dat hij best een punt heeft...

claudiaM33 schreef:

Maar kan iemand van de reiners mij dan uitleggen wat de bedoeling is van die hulpen die hij geeft, wat wil hij van dat paard rijtechnisch gezien?

dofuzz schreef:

waardoor we nu eenaantel rassen hebben waaronder de belgische rassen waarbij de dieren nu constant ontstekingen hebben aan de staart en de anus omdat ze door hun bouw en het behouden van de staart hun mest niet kwijtraken. dat noem ik nou dierenmishandeling, veroorzaakt door mensen die over alles een mening hebben en die kost-wat-kost willen ventileren, ook al is die totaal niet onderbouwd door enige voorkennis.

quarterH schreef:

cer jij zegt 'als de ruiters/vereningen het niet zelf doen doet de regering het' maar ze doen het toch al zelf door een verband als de nrha wat internationaal is? dus ik snap het inderdaad niet dan....

Citaat:

en ach het enig wat dan gebeurd is dat het niet meer openbaar gebeurd maar nog meer achter gesloten deuren.