Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-09-07 11:55

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 11:55

DubbelDun schreef:
Ziet er niet verkeerd uit Peter, maar de SSH is op dit moment nog geen L5 onderdeel.
Of moet de WRAN hier de site nog op aanpassen ??

352. ONDERDELEN In de klasse L5 worden de volgende onderdelen aangeboden: Lead Line, Pleasure, Trail, Horsemanship, Showmanship At Halter en In Hand Trail.

**Geplaatst**: 13-09-07 12:08

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:08

Dan is er een inconcistentie met het schematisch overzicht op de site:

Citaat:
De volgende onderdelen kunnen worden uitgeschreven in de verschillende levels:
Onderdeel L5 L4 L3 L2 L1
Pleasure X X X X X
Trail X X X X X
Horsemanship X X X X X
Showmanship At Halter - X X X X
Reining - - X X X
Western Riding - - - X X
Versatile Horse - - - X X

Sorry dat Bokt er een zootje van maakt Lachen

@L5-SSH Showmanship At Halter
Ik begrijp dat dit de niet-gesplitse versie is voor als er weinig starters zijn, zoals in alle andere onderdelen.

**Geplaatst**: 13-09-07 12:09

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:09

Rob_H schreef:
L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth
L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18

Deze snap ik ff niet?????
Youth OK
Ouder dan 18 Ok
Maar die eerste?? is dat een combinatie van 2 en 3 zoja met welk nut??

Misschien als je geen jeugd uitschrijft??

**Geplaatst**: 13-09-07 12:11

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:11

Rob_H schreef:
L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth
L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18

Deze snap ik ff niet?????
Youth OK
Ouder dan 18 Ok
Maar die eerste?? is dat een combinatie van 2 en 3 zoja met welk nut??

Staat bij ieder onderdeel Rob, showmanship at halter kan je uitschrijven, maar ook onderverdelen in.
Dan krijgt zo'n onderdeel een andere wedstrijd code mee.
Snap je um Tong uitsteken

Djezus, dat ik jou dit moet uitleggen zeg Cool

**Geplaatst**: 13-09-07 12:22

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:22

Nouja mij ontgaat wel vaker de logica van dingen de laatste tijd Tong uitsteken

Dus L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18 is hetzelfde als L5-SSH Showmanship At Halter met dien verstande dat L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18 alleen zo wordt benoemd als er L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth wordt uitgeschreven.
Wordt er geen L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth uitgeschreven dan is L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18 overbodig en dat heet dan L5-SSH Showmanship At Halter
Zoiets Haha!

Ik vond deze op internet, en die vind ik een stuk duidelijker Cool

De vereniging

**Geplaatst**: 13-09-07 12:30

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:30

Rob_H schreef:
Ik vond deze op internet, en die vind ik een stuk duidelijker

De vereniging

**Geplaatst**: 13-09-07 12:30

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:30

L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth 10-14
L5B-SSH Showmanship At Halter - Youth 15-18

Zou dit niet logischer zijn????

**Geplaatst**: 13-09-07 12:40

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:40

Rob_H schreef:
L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth 10-14
L5B-SSH Showmanship At Halter - Youth 15-18

Zou dit niet logischer zijn????

Ohw ik denk dat dit ook wel komen gaat hoor Rob, maar nu moeten wij roeien met de riemen die wij hebben, dit gezien uit het oogpunt van de hoeveelheid aan deelnemers, beoefenaars wij hebben binnen de westernsport.
Het level systeem zal bijdragen aan meer beoefenaars, dus zal het verder opsplitsen van onderdelen voor de hand komen te liggen.
Ik denk als ik de lijst zo zie, die met de onderdelen door loopt van L5 t/m L1 krijgen wij dus 107 gecodeerde onderdelen, wat je weg kunt zetten tegen zo’n 1500 beoefenaars.
Ik denk persoonlijk dat wij de eerst komende vijf jaren er goed mee vooruit kunnen.
Peter

**Geplaatst**: 13-09-07 12:42

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:42

Rob_H schreef:
Dus L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18 is hetzelfde als L5-SSH Showmanship At Halter met dien verstande dat L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18 alleen zo wordt benoemd als er L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth wordt uitgeschreven.
Wordt er geen L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth uitgeschreven dan is L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18 overbodig en dat heet dan L5-SSH Showmanship At Halter

Maar nu is het voorstel dus als bovenstaand?????

**Geplaatst**: 13-09-07 12:45

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 12:45

Ik dacht dat de levelindeling iets was waar een commissie voor in het leven geroepen was???

**Geplaatst**: 13-09-07 13:06

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:06

Ja.Dus???????

**Geplaatst**: 13-09-07 13:10

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:10

Rob_H schreef:
Ik vond deze op internet, en die vind ik een stuk duidelijker

De vereniging

**Geplaatst**: 13-09-07 13:26

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:26

mehlika schreef:
Ik dacht dat de levelindeling iets was waar een commissie voor in het leven geroepen was???

Ja, daar is de commissie ook voor, en hebben dit ook tot aan het laatste puntje verzorgd, tot aan de brief die jongst leden geplaatst is op de WRAN site.
De hoofdlijnen zijn dus aangegeven, en worden nu verweven met het reeds al bestaande regelboek uit 2003, met nieuwe codes, die binnen het nieuw ontwikkelde Federatie programma tot leven moeten gaan komen, en voor dit programma, is een andere commissie heel actief aan het puzzelen geslagen.
Actie 1, van de commissie was al goed gekeurd op de leden vergadering van 2006.
Actie 2, uitgewerkte vorm, die jongst leden geplaatst is op de site, was in opdracht van de leden, aan die zelfde commissie, op de ALV geven van 2007, en heeft nu een zijlinkse goedkeurig van het zittende bestuur, die een paar puntjes daarbij nog op de i hebben aangebracht, maar dit geheel ter goedkeuring zullen aanbrengen aan de leden op de ALV van 2008. En dit inclusief, in de geest van het regelboek uit 2003, met de aanvullende wijzigingen van 2005, weer als een mooi regelboek van de Wran zullen presenteren aan de leden, die vervolgens dan weer hun goed keuring zullen uitspreken, zodat wij de penningmeester van de WRAN kunnen activeren voor het vrij maken van de opgenomen budgetten die wij al gereserveerd hadden voor het laten drukken van een heus nieuw regelboek van de WRAN.

Doch zullen er dan weer zaken zijn, van de ene die het zo ziet, en de ander die het weer anders ziet, zal mijn best doen dit alles te motiveren op de ALV van 2008 dat de gezette stappen A, B en C of 1,2 en 3 hoe je het wil noemen, na hoor en weder hoor van alle betrokken partijen, de stap is voor de vereniging de WRAN, voor zeker in de nabije toekomstig bepalend licentie level systeem, definitief met veel draagkracht van de leden, in de markt te zetten.

Peter

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-09-07 13:35

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst door de TopicStarter : 13-09-07 13:35

PeterV schreef:
L5-LLC Lead Line Class
L5-IHT In Hand Trail
L5A-IHT In Hand Trail - Youth
L5B-IHT In Hand Trail - Over 18
L5-PLS Pleasure
L5A-PLS Pleasure - Youth
L5B-PLS Pleasure - Over 18
L5-TRL Trail
L5A-TRL Trail - Youth
L5B-TRL Trail - Over 18
L5-HMS Western Horsemanship
L5A-HMS Western Horsemanship - Youth
L5B-HMS Western Horsemanship - Over 18
L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth
L5B-SSH Showmanship At Halter - Over 18

Kijk is even hoe er nagedacht wordt over de level/klasse L5. Codes, omschrijvingen, leeftijden ruiter/paard, ruiterstatus, paard status, ruiter paard status, enz, enz, alles wordt duidelijk in kaart gebracht, zodat het één en ander heel duidelijk zal worden, en dit voor iedereen. Het gaat allemaal goed komen, of te wel geduld is een schone zaak.

Eerst opzet had tot doel, hoe gaan wij het in grote lijnen doen, tweede opzet had tot doel hoe ruiters en paard in te delen, de derde opzet komt eraan, als voor proefje op voorhand even de L5, voor aanbod op onze wedstrijden.

Let wel, ik heb het over een voorproefje hé, waar organisatoren uit kunnen liften, hoe zij eventueel hun programma willen indelen met betrekking op level 5

ik ben er stil van Wow!

**Geplaatst**: 13-09-07 13:39

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:39

Rob_H schreef:
L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth 10-14
L5B-SSH Showmanship At Halter - Youth 15-18

Zou dit niet logischer zijn????

Krijg je dan niet heeeeel errug veel klassen ?? Of moet iedereen een prijs winnen...

"jong of grijs, in Level 5 heb je altijd prijs!" Clown

**Geplaatst**: 13-09-07 13:44

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:44

Blijf het toch een beetje vreemd vinden dat als iemand een lijst op bokt zet het ineens is alsof er NU pas over nagedacht is.terwijl die lijst inweze al lang in de regels zat.

353. STARTGERECHTIGDE DEELNEMERS In deze klasse mogen deelnemers starten die niet zijn ingedeeld in de klassen L4, L3, L2 of L1. Indien de klasse gesplitst is in L5A en L5B, dan dienen jeugdige deelnemers te starten in de L5B, en volwassen deelnemers te starten in de L5A.

Wat is er dan ineens zo vernieuwend dat men er stil van is????????

**Geplaatst**: 13-09-07 13:44

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:44

Dus met andere woorden, regelgeving (commissie) niet verwaren met vormgeving van het regelboek. Dit komt nu tot stand door het eerste zet van de regelcommissie, samen te voegen met de twee stap, en dit weer in één pullentje te gieten met de reeds uit het bestaande regelboek van 2003 en de wijziging van 2005, met elkaar te laten stroken.

**Geplaatst**: 13-09-07 13:48

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:48

storrum schreef:
Rob_H schreef:
L5-SSH Showmanship At Halter
L5A-SSH Showmanship At Halter - Youth 10-14
L5B-SSH Showmanship At Halter - Youth 15-18

Zou dit niet logischer zijn????

Krijg je dan niet heeeeel errug veel klassen ?? Of moet iedereen een prijs winnen...

"jong of grijs, in Level 5 heb je altijd prijs!"

Dat zou dan niet moeten opgaan voor ALLE levels,alleen L5 en eventueel L4
De rest van de levels kan worden verdeel zoals al staat geschreven A-en B

**Geplaatst**: 13-09-07 13:49

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:49

Rob_H schreef:
Blijf het toch een beetje vreemd vinden dat als iemand een lijst op bokt zet het ineens is alsof er NU pas over nagedacht is.terwijl die lijst inweze al lang in de regels zat.

353. STARTGERECHTIGDE DEELNEMERS In deze klasse mogen deelnemers starten die niet zijn ingedeeld in de klassen L4, L3, L2 of L1. Indien de klasse gesplitst is in L5A en L5B, dan dienen jeugdige deelnemers te starten in de L5B, en volwassen deelnemers te starten in de L5A.

Wat is er dan ineens zo vernieuwend dat men er stil van is????????

Denk dat het in de tabellen weergegeven indelingen, beter begrepen wordt dan als het in platte tekst omschreven wordt. Dus niet nieuws, maar wel duidelijker, waarvan ik aangeef dat de codes die nodig zijn, nu ook weergegeven worden.

**Geplaatst**: 13-09-07 13:50

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:50

PeterV schreef:
Dus met andere woorden, regelgeving (commissie) niet verwaren met vormgeving van het regelboek. Dit komt nu tot stand door het eerste zet van de regelcommissie, samen te voegen met de twee stap, en dit weer in één pullentje te gieten met de reeds uit het bestaande regelboek van 2003 en de wijziging van 2005, met elkaar te laten stroken.

OK dat ga in snappen Haha!

De bestaande nieuwe regels dusdanig opschrijven zodat het voor iedereen duidelijk wordt Pling

**Geplaatst**: 13-09-07 13:51

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:51

Rob_H schreef:
Dat zou dan niet moeten opgaan voor ALLE levels,alleen L5 en eventueel L4
De rest van de levels kan worden verdeel zoals al staat geschreven A-en B

Volgens mijn loopt het door tot in de L3 dit systeem

**Geplaatst**: 13-09-07 13:55

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:55

Rob_H schreef:
OK dat ga in snappen
De bestaande nieuwe regels dusdanig opschrijven zodat het voor iedereen duidelijk wordt

Ik weet dat je een beetje ziekjes thuis zit deze week, dus heb er geen moeite mee om jou tweemaal alles uit te leggen, hoewel ik daar gemengde gevoelens bij over hou. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 13-09-07 13:56

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 13:56

PeterV schreef:
Rob_H schreef:
Dat zou dan niet moeten opgaan voor ALLE levels,alleen L5 en eventueel L4
De rest van de levels kan worden verdeel zoals al staat geschreven A-en B

Volgens mijn loopt het door tot in de L3 dit systeem

Ok L3 zou je ook nog kunnen verdelen in 3 leeftijden.Denk alleen dat er weinig 10 tot 14 jarigen in de L3 zullen komen.En als ze er al zijn dan zo weinig dat samenvoegen toch een must is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-09-07 13:57

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst door de TopicStarter : 13-09-07 13:57

Rob_H schreef:
Wat is er dan ineens zo vernieuwend dat men er stil van is????????

eerst werd level 5 uitgesteld en niet eens uitgeschreven op de eerste 2 wedstrijden
nu krijgen we het hele level weer terug in de lijst en ik weet zeker dat dat duidelijker en verhelderender is voor wedstrijdorganisaties die ook moeten wennen aan het nieuwe systeem

ik ben er in ieder geval erg blij mee
op naar de jeugdclinic en dan eens kijken waar mijn dochter zou kunnen starten

**Geplaatst**: 13-09-07 14:05

Re: level 5 moet blijven!

Geplaatst: 13-09-07 14:05

spatter schreef:
eerst werd level 5 uitgesteld en niet eens uitgeschreven op de eerste 2 wedstrijden
nu krijgen we het hele level weer terug in de lijst en ik weet zeker dat dat duidelijker en verhelderender is voor wedstrijdorganisaties die ook moeten wennen aan het nieuwe systeem

ik ben er in ieder geval erg blij mee
op naar de jeugdclinic en dan eens kijken waar mijn dochter zou kunnen starten

L5 werdt aangehouden,zonder vermelding dat ze niet uitgeschreven mogen worden.
En inderdaad is cq kan het duidelijk zijn voor organisaties dat zij een keuze hebben in wat ze uitschrijven.
Level 5 is nooit weg geweest,alleen werdt daar nogal overdreven vanuit gegaan.

Laatst bijgewerkt door Rob_H op 13-09-07 14:05, in het totaal 1 keer bewerkt