Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
summur schreef:juridisch gezien heeft de nieuwe eigenaar zich bewust of onbewust maakt niet echt uit, schuldig gemaakt aan heling. Dat betekent dat als de politie er achterkomt, en die kans is bijna zeker, omdat Willem Muijs zelf ook al gereageerd heeft, de nieuwe eigenaar vervolgd zal worden voor een strafbaar feit.
Als de echte eigenaren er achterkomen, en dat is ook bijna zeker omdat Willem ze daarvan op de hoogte zal stellen, dan zullen zij de aangifte die nu voor de verzekering is gedaan uitbreiden en het zadel in beslag laten nemen door de politie. Voor de nieuwe eigenaar zullen geen verzachtende maatregelen gelden omdat zij nu weet dat het gestolen is.
Het meest verstandige is dat de nieuwe eigenaar z.s.m. met het zadel naar de politie gaat en aangifte doet dat zij schijnbaar een gestolen zadel heeft en mee wil werken om de dader of medehelers te vinden. Wellicht kan zij dan voor strafvermindering in aanmerking komen.
summur schreef:juridisch gezien heeft de nieuwe eigenaar zich bewust of onbewust maakt niet echt uit, schuldig gemaakt aan heling. Dat betekent dat als de politie er achterkomt, en die kans is bijna zeker, omdat Willem Muijs zelf ook al gereageerd heeft, de nieuwe eigenaar vervolgd zal worden voor een strafbaar feit.
Als de echte eigenaren er achterkomen, en dat is ook bijna zeker omdat Willem ze daarvan op de hoogte zal stellen, dan zullen zij de aangifte die nu voor de verzekering is gedaan uitbreiden en het zadel in beslag laten nemen door de politie. Voor de nieuwe eigenaar zullen geen verzachtende maatregelen gelden omdat zij nu weet dat het gestolen is.
Het meest verstandige is dat de nieuwe eigenaar z.s.m. met het zadel naar de politie gaat en aangifte doet dat zij schijnbaar een gestolen zadel heeft en mee wil werken om de dader of medehelers te vinden. Wellicht kan zij dan voor strafvermindering in aanmerking komen.
Liezel1 schreef:via PB is het uitgebreide verhaal bij mij te verkrijgen, maar het komt kort hierop neer: TS is het zadel hoe dan ook kwijt...
Francis schreef:Nee, de TS is koper ter goeder trouw en niemand maakt haar uit voor dief. Zij is samen met de oorspronkelijke eigenaar gedupeerde.
En zolang je 'ter goeder trouw' bent wordt je trouwens voor zover mijn kennis van de wet gaat níet vervolgd. Zowiezo is er geen sprake van heling wat betreft de TS, heling wil zeggen dat je het door verkoopt. De verkoper van het zadel heeft zich dus aan heling schuldig gemaakt. De TS is slechts koper.