Bokt.nl

JanT schreef:

Ik heb de discussie een beetje geprobeerd te volgen en ik kom tot de conclusie dat er van alles bijgehaald wordt wat er zijdelings wel mee te maken heeft, maar de kern van hetgeen ik heb geprobeerd aan te snijden mis ik een beetje.

Blaze schreef:

De opleiding is een
Nederlandse opleiding.
De deelnemers gaan les geven aan Nederlandse ruiters.
Deze ruiters zullen ,onafhankelijk van het door hun bereden ras, in de praktijk meer rijden onder een Nederlandse organisatie(de WRAN) dan onder een rassen organisatie.
Dit simpelweg omdat er maar erg weinig rassen shows zijn in Nederland.
Wat het rijtechnische betreft zal het allemaal wel prima geregeld zijn.
Maar het is toch te belachelijk voor woorden dat je als Nederlands opleidings instituut in Nederland een cursus aanbied voor de Nederlandse western ruiters en vervolgens eist dat er kennis moet zijn van een Amerikaans regelboek.Je moet zelfs een Amerikaanse show organiseren.Oh erger zelfs nog het moet niet alleen een amerikaanse show zijn maar zelfs een AQHA show .
Kan me voorstellen dat toekomstige trainers hun pupillen gaan begeleiden op de weg naar wedstrijden en de kans is dan heeeeeeel erg groot dat dat een Nederlandse show wordt van de WRAN(oja de Wran heeft een regelboek in het Nederlands ).
Kan mij iemand eens vertellen waarom niet het regelboek van een Nederlandse vereniging als leidraad wordt gebruikt voor een Nederlandse opleiding die ten goede gaat komen aan Nederlandse ruiters die voornamelijk gaan starten op een Nederlandse show.
Voor de rest ben ik blij dat die opleiding er is

Redneck schreef:

@ JanT. Maar waarom is er dan zo'n groot verschil tussen AQHA shows en WRAN/DAWRA shows? In principe zou het zo moeten zijn dat als je een AQHA show kunt organiseren, je ook andere shows kunt doen! Of het nu gaat om een QPA, een haflinger of een arabier, de show is voor allemaal hetzelfde (als het goed is). Waarom het wiel voor de zoveelste keer uitvinden?

JanT schreef:

Sinds zo'n jaar of 7 hebben we eigen Juryleden en die geven er soms de voorkeur aan om niet met regelwijzigingen van de EWU mee te gaan en/of regels naar de Nederlandse situatie aan te passen.

Citaat:

Omdat we dus met name wat betreft de regels rond de status van de ruiter e.d. duidelijk verschillen van de QAP vind ik dat het doceren van de WRAN legels op een instructeursopleiding voorrang moet hebben.

JanT schreef:

(Het maakt mij overigens niet uit in welk land wie woont, maar Blaze ook niet vlgs mij).

Citaat:

Is dit een zaak die door deze juryleden alleen wordt uitgemaakt of hebben alle leden hier een stem in ??
.

PeterV schreef:

Om een paard rij leer manege te willen zij, die als zodanig ook gecontroleerd wordt, door een instantie, die voor jou in deze branche je belangen gaat behartigen, is voor geschreven dat er dient les gegeven te worden, door gediplomeerde instructeurs.

** Peter, bedoel je dan een dergelijk systeem als het Sterrensysteem van de FNRS? Dat systeem dat kant noch wal raakt en bijvoorbeeld sterren uitdeelt omdat de kantine gezellig is en er een stapmolen is op een bedrijf, maar waar de paarden misschien uberhaupt niet uit hun hok komen behalve om bereden te worden? Daar zou ik als ondernemer nl helemaal niet op beoordeeld WILLEN worden. Bovendien is de FNRS zelfs dusdanig dwingend bezig dat de ruiters van aangesloten maneges verplicht zijn om mee te doen met het Ruiterpaspoort... nee daar word je beter van.... wat een stupide clubje is dat!


Nogmaals, ik schrijf even als ondernemer, die aangeeft dat de vis te duur betaald wordt in het western rijden, waardoor de sport niet de groei krijgt die het verdient.
Waardoor er geen in stroom is, waardoor deze sport wel zou kunnen groeien.

** Daar heb je gelijk in. Maar HOE gaan we dat dan verbeteren? WIE gaan we opleiden, DOOR wie en WAT gaan we ze leren?

Tevens geef ik aan, dat er wachtlijsten zijn in andere takken van deze sport, dus aanbod is er genoeg. Nu nog een instructeurs opleiding, waarmee de western liefhebbende ondernemers, aan de gang zou kunnen gaan, zodat er aan een kweekvijver begonnen kan worden, waar de professional die nu de Deurne opleiding volgt, straks veel meer profijt van kan hebben, dan zoals het nu gaat.

** zou hartstikke mooi zijn, maar wederom de vraag hoe. Ik weet nog dat ik de vorige ALV een vraag over evt. aansluiting bij de ORUN gesteld heb maar toen een kat uitgedeeld kreeg van vanachter de bestuurstafel dat dat allang geprobeerd was en punt. Ik had eigenlijk niet echt het idee meer dat het bestuur uberhaupt hierover met leden van gedachten wilde wisselen of openstond voor ideeen oid. Maar misschien had betreffend lid niet zo lekker geslapen die dag. Laten we het dit jaar nog eens proberen tijdens de koffiepauze...

Dance schreef:

Bovendien, een goede instructeur, die in staat moet zijn je naar en op wedstrijden te begeleiden, of dit nu een puur Nederlandse of een QAP wedstrijd resp. show is, daarvan kan m.i. verlangt worden dat hij/zij zowel de Nederlandse alsook de andere regelgevingen kent en weet hoe deze wedstrijden in elkaar steken.