Bokt.nl

Citaat:

2) Het paard zodanig vastzetten in box of trailer of tijdens het longeren of tijdens het rijden dat onnodig ongemak of pijn wordt veroorzaakt.

Citaat:

b. Wreedheid dient onmiddellijk te worden gerapporteerd aan de voorzitter van de jury of de Federatievertegenwoordiger.

Citaat:

441 PROHIBITED CONDUCT, lid J:
No person (...) may treat a horse in an inhume manner (...)
2. Tying a horse in a manner as to cause undue discomfort or distress in a stall, ...

Citaat:

Dit om maar even aan te geven dat zelfs bij zo'n volkomen objectieve constatering van een overtreding, mét getuigen, er altijd mensen zijn die dit blijkbaar "normaal gedrag", en dus niet "bovenmatig" vinden. Zij vinden dit normaal onderdeel van de training, en uiteindelijk "nodig" (dus niet "onnodig ongemak" maar "noodzakelijk ongemak", en dus niet "undue" maar "due") voor de goede prestatie: de ruiter scoorde immers hoog met dat paard...

Frayba"]
Maar er waren er ook een boel (en daar waren niet de minsten bij!) die in twijfel trokken of dit nu wel zo ernstig was, suggereerden dat de ruiter misschien wel een heel goede reden had om dat te doen (zijn eerste reactie was "oh, ik wist niet dat ik hem zó hoog vastgezet had", ja ja, hij had niet kunnen voorzien dat een halstertouw opeens zo zou krimpen), tot aan volgelingen die bij hoog en laag beweerden "dat doet hij thuis noooooit, daar is hij heeeel lief voor de paarden", en de aangevers (let wel: degenen die het paard dus gered hebben uit de benarde positie) uitscholden voor "matennaaiers".
[/quote]Die mensen zul je altijd houden. Niemand is het eens met een bekeuring die ze krijgen, laat staan als ze dit soort dingen doen. Maar ja, regels zijn regels, ook voor hun. Toch?

[quote="Frayba schreef:

Dus, wie de norm weet mag het zeggen; mensen vinden om hem toe te passen is niet het probleem.

Cer schreef:

Maar de norm is toch wel (gedeeltelijk) bekend? Bijvoorbeeld de norm van de KNHS, die eerder aangehaald is.
Wat kunnen zij blijkbaar wel wat met westernrijden niet lukt????

Frayba schreef:

De geschreven norm van de KNHS is net zo vaag als die van de AQHA, en de Federatie. Allemaal "onnodig" dit en "onnodig" dat, zonder te kwantificeren wat "nodig" is. Dat kán ook niet, vandaar dat je een interpretatie nodig hebt. Een KNHS controleur zou ons inderdaad goed op weg kunnen helpen om die interpretatie handen en voeten te geven.

Groeten,

Chris.

Sonja schreef:

Chris ik ben ook wel even nieuwsgierig naar wat Namara hier aanhaalt: in hoeverre kan een jury ingrijpen als hij in de inrijbak iets ziet gebeuren? Want als hij in de ring netjes rijdt (in ieder geval steeds in jouw blikveld), dan kan je d'r denk ik verder weinig aan doen, of wel?

Cer schreef:

Maar een jury hoeft er toch helemaal niks mee te doen? Een jury ziet vanzelf de mensen in zijn ring verschijnen die niet door de inrij-official naar huis gestuurd zijn. Toch?

Citaat:

Alleen als de jury tijdens een pauze oid iets ziet in de inrijhal kan hij er iets van zeggen (of houdt zijn mond en zet dat nummer in de show op zijn nummertje )

Citaat:

212. De jury is verantwoordelijk voor het gebeuren binnen de arena.

211. Het staat de jury vrij een diskwalificatie of -bij grotere vergrijpen- een uitsluiting uit te spreken. Redenen kunnen onder meer zijn: een overtreding van een voorschrift tijdens een onderdeel, een vergrijp gedurende de wedstrijd tegen een deelnemer, paard of toeschouwer, gebrek aan controle, gebrek aan goede omgang.

Citaat:

231. De wedstrijdleider is verantwoordelijk voor de gehele organisatie van de wedstrijd.

234. De wedstrijdleider is verantwoordelijk voor de totaal-indruk van het gebeuren

Citaat:

241. De wedstrijdsecretaris houdt toezicht namens de WRAN op de wedstrijd en op de naleving van het reglement.

Citaat:

256. De ringmeester en de wedstrijdsecretaris hebben het recht en de plicht, deelnemers die zich binnen en buiten de arena onsportief gedragen te waarschuwen en de jury dienovereenkomstig te verwittigen.

Citaat:

170. Over het protest beslissen jury, wedstrijdsecretaris en wedstrijdleider gezamenlijk

Frayba schreef:

De jury mag nooit z'n oordeel over een prestatie in de wedstrijd-arena laten beïnvloeden door hetgeen er elders (buiten de arena, op een andere wedstrijd, op Bokt ) is gebeurd!

Citaat:

Maar Chis als ik het goed begrijp is er dus in die drie-eenheid niemand actief verantwoordelijk voor direct ingrijpen als er iets erg onplezierig misgaat in de inrijhal

Citaat:

De wedstrijd-secretaris (showsecretary):
Quote:
241. De wedstrijdsecretaris houdt toezicht namens de WRAN op de wedstrijd en op de naleving van het reglement.