Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-03-04 13:07

Re: Stallion YES or NO

Geplaatst: 18-03-04 13:07

Blaze schreef:
.(vraag me af of het mogelijk is om een oudere hengst samen te zetten met iets)
_________________

Staan ze nu wel samen in een paddock??

**Geplaatst**: 18-03-04 13:07

Geplaatst: 18-03-04 13:07

stel je hebt een ruin lopen in de sport (endie draait op topniveau) en op een goeie dag kan die niet meer presteren , om een ongeval (iets met de benen). is het dan niet zonde dat hy is geruind. ik bedoel,laten mensen hun paard hengst omdat ze bang zyn voor dit idee. zou voor my een reden kunnen zyn.ik heb overigins geen hengsten,ik hou het by de merries.

**Geplaatst**: 18-03-04 13:12

Geplaatst: 18-03-04 13:12

GoedVetMan schreef:
[Dus ik denk voor je een hengst wil aanschaffen, je eerst je zelf een aantal vragen zou moeten stellen met betrekking op welk doel je dat wil.Groetjes Peter Vet
[/quote]

Als iedereen zo overdacht te werk gaat,heb ik geen enkel probleem tegen hengsten!

**Geplaatst**: 18-03-04 13:18

Geplaatst: 18-03-04 13:18

dirkje schreef:
ik bedoel,laten mensen hun paard hengst omdat ze bang zyn voor dit idee. zou voor my een reden kunnen zyn.

Maar dan nog, als het een door hormonen verblind geval is, ga je hem hengst houden om dan een paar merries per jaar te dekken?
Terwijl het dier helemaal geen leven heeft?

Ik ben het er wel mee eens dat mensen snel spatisch reageren als een paard hengst is. Er zijn wel mensen die Digger tegenkomen op straat en hem leuk vinden, aaien, etc. Als ze dan horen dat het een hengst is kijken ze naar hem alsof hij van een andere planeet komt en hen elk moment zal aanvallen.
Ik ben ook wel in Portugal in stallen geweest waar hengsten en merries in stands naast elkaar stonden. Geen enkel gedonder.
Is dat karakter? Opvoeding?

**Geplaatst**: 18-03-04 13:22

Geplaatst: 18-03-04 13:22

Gabacho schreef:
Inderdaad een soort van hengstenkeuring voor quarters zou ook wel wat zijn!! ..

Nee,alsjeblieft niet,de AQHA is een prestatiestamboek en dat moet het ook blijven!
Keuringen heeft als nadeel,i.m.o.,dat er maar een select groepje mensen mogen bepalen welke hengsten gebruikt mogen worden voor nageslacht.Dit geeft vriendjespolitiek en belangenverstrengeling.
Keuringen m.g.v. medische keuringen kan een leiddraad zijn,maar zeker geen garantie.Veel erfelijke gebreken zijn een beetje een vaag gebied,vooral of het inderdaad 100% erfelijk is,of andere factoren niet minstens zo belangerijk zijn.Als vb. je zou van heel wat kampioenen de x-rays moeten zien,dan snap je niet dat zo'n dier kan presteren en rad is!? Verward

Laat ons(paarden/quarterliefhebbers)de keus maken welke hengst wij goed genoeg vinden!We zijn toch geen kleuterklas hier! Haha!

**Geplaatst**: 18-03-04 13:38

Geplaatst: 18-03-04 13:38

Daarom zeg ik: een SOORT van Hengstenkeuring!! Dat kan dus ook op prestaties of iets dergelijks zijn. Een dat we geen kleuterklas zijn: Misschien de meesten onder ons niet, maar er zijn toch wel eens fokkers/ hengstenhouders waar ik mijn vraagtekens bij plaats!!!

**Geplaatst**: 18-03-04 13:45

Geplaatst: 18-03-04 13:45

Gabacho schreef:
Daarom zeg ik: een SOORT van Hengstenkeuring!! Dat kan dus ook op prestaties of iets dergelijks zijn. Een dat we geen kleuterklas zijn: Misschien de meesten onder ons niet, maar er zijn toch wel eens fokkers/ hengstenhouders waar ik mijn vraagtekens bij plaats!!!

In wezen is een hengstenshow zoiets. Daar laat een hengstenhouder het kunnen van zijn hengsten zien onder het zadel. Er wordt dan wat verteld over het paard en nakomelingen getoond. Prima manier vind ik, je ziet hoe zo'n dier zich gedraagt (karakter), hoe hij loopt en wat hij vererft (al is het dan maar voor de helft, want moeder is natuurlijk zeker zo belangrijk!).
Ik heb het nooit zo op keuringen waarbij zo'n paard aan de hand rennend door de bak getoond wordt en inderdaad door een paar man beoordeeld wordt waar vriendjes politiek hoogtij viert

. Bovendien krijg je op die manier maar een vrij beperkte genenpoel wat ook niet goed is imo.

**Geplaatst**: 18-03-04 13:49

Geplaatst: 18-03-04 13:49

Als je een hengst hengst wil houden moet je daar denk ik een goede reden voor hebben, met quarters wordt nogal een andersom geredeneert, dat je een goede reden moet hebben om hem te castreren. Ik denk dat je gewend moet zijn aan hengsten en 'geleerd' moet hebben om met hengsten om te gaan. Het rijden en omgaan met hengsten is niet zonder risico.
Los gezien of ze goed genoeg zijn voor de dekdienst, of dit worden door sportprestaties, of soms kleur, je moet er mee om kunnen gaan en dat leer je niet uit een boek of via Internet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 13:57

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 13:57

Gisela schreef:
Een hengst laat ik hengst als:

1. hij een braaf, lief karakter heeft waarmee wij als amateurs kunnen omgaan

2. röntgenologisch is goedgekeurd

3. met je wil meewerken en prestaties in de ring neerzet

4. goede bloedlijnen heeft

5. een echt hengstenuiterlijk heeft en een goede conformatie

Karakter (lief en werkwillend), gezondheid (ook röntgenologisch), en prestatie (zowel vanuit voorgaande bloedlijnen als de hengst zelf) zijn voor mij heel belangrijk.
Kleur doet mij absoluut niks.
Als één van deze punten niet aanwezig is of niet klopt, komt de veearts in actie.

Groetjes, Gisela

Dit zijn 5 hele goeie punten vandaar ook dit topic want ik ben er van overtuigd dat minder(veel) dan de helft van alle hengsten voldoen aan alle 5 punten,sterker nog ik denk de de meesten niet verder komen dan 3 Cool

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-03-04 13:59

Geplaatst door de TopicStarter : 18-03-04 13:59

vera"]
[quote="Blaze schreef:
.(vraag me af of het mogelijk is om een oudere hengst samen te zetten met iets)
_________________

Staan ze nu wel samen in een paddock??
[/quote]

Ze staan naast elkaar in hun box,er zitten tralies voordus ze kunnen wel neuzen(doen dat ook Tong uitsteken

) maar als ze elkaar tegen komen in de bak onder het zadel dat zijn ze niet zo gecharmeerd van elkaar Cool

**Geplaatst**: 18-03-04 14:04

Geplaatst: 18-03-04 14:04

Francis schreef:
Veel mensen kende zijn naam niet voordat Dot in de showring verscheen. Toen kwamen mensen vragen 'wie de hengst was'... en als ik dan zei dat 'ie nu ruin was, was de reactie steevast 'Zonde!'.

Alsof het alleen gaat om de hengst, het zou toch ook zo kunnen zijn dat de merrie super is. Waarom krijgen de hengsten altijd alle lof? Maar goed dit is eigenlijk offtopic Haha!

edit: Dit is niet persoonlijk naar jou bedoeld, ik denk dat jij dat ook wel weet Lachen

Laatst bijgewerkt door Malabarista op 18-03-04 14:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-03-04 14:10

Geplaatst: 18-03-04 14:10

De opmerkingen over de merries vind ik ook heel terecht en juist. Ik kan me behoorlijk ergeren aan het feit dat elke vruchtbare merrie maar meteen een fokmerrie moet worden, terwijl ze daar misschien helemaal niet geschikt voor zijn. Ik denk dat mensen met hun eigen merries net zo blind (verliefd?) zijn als mensen met hun hengst die ze niet laten ruinen.

**Geplaatst**: 18-03-04 14:11

Geplaatst: 18-03-04 14:11

geen hulp nodig, is opgelost.

Laatst bijgewerkt door PeterV op 18-03-04 14:20, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-03-04 14:13

Geplaatst: 18-03-04 14:13

Opgelost... foutje Haha!

**Geplaatst**: 18-03-04 14:28

Geplaatst: 18-03-04 14:28

Alle goede redenen zijn zo te zien al goed verwoord... voor mij persoonlijk geldt dat ik mijn hengstje absoluut ruin laat worden en wel om de volgende redenen:

Hoe geweldig ik hem zelf ook mag vinden... hij is geen interessant 'dekmateriaal' daar zijn vader (prachtpaard) nog leeft, zich ruimschoots bewezen heeft in de (top)sport en voor een gering bedrag beschikbaar is als dekhengst. Tevens zijn er meerdere succesvolle nakomelingen van dezelfde vader die als dekhengst beschikbaar zijn.

Ik ben er niet van overtuigd dat ik op de juiste, verantwoorde wijze weet om te gaan met een door hormonen beheerste hengst... daarmee is niet gezegd dat hij dat wordt maar ik wil dat liever voorkomen dan genezen zowel voor mezelf, mijn paard als mijn medemens Haha!

.

Ik wil een paard dat ik probleemloos (op pensionstallen!) weidegang kan bieden, ik heb hem liever 24/7 buiten als ruin dan 23/7 binnen als hengst.

Hmmm, ik had volgens mij nog meer pro's maar ze zijn me weer ontschoten... Haha!

Overigens was ik aanvankelijk van plan om hem dit voorjaar te laten ruinen (hij wordt in juni 2) maar in overleg met de DA heb ik besloten daar nog een jaartje mee te wachten... hij is nl. gelukkig heel braaf in de hand en kan dit jaar nog lekker in de hengstenkoppel verder groeien. Mijn DA vond dat ik hem zolang hij in die koppel kan blijve staan (lekker op de grote wei over een paar weekjes) en zolang hij braaf blijft hengst moet laten. Ik wil hem echter wel laten ruinen ruimschoots voor we hem gaan beleren.

**Geplaatst**: 18-03-04 14:37

Geplaatst: 18-03-04 14:37

Overigens KUNNEN hengsten wel samen staan. Uiteraard niet in het dekseizoen en er moet voldoende ruimte voor ze zijn. Op een fokkerij waar de hengsten in de zomer met de merries in de wei staan (om ze te dekkn, uiteraard), staan deze zelfde hengsten met een groep hengstjes en ruintjes in een wei-met-inloop. Dit gaat prima.

**Geplaatst**: 18-03-04 14:41

Geplaatst: 18-03-04 14:41

Blaze schreef:
vraag me af of het mogelijk is om een oudere hengst samen te zetten met iets

Ik ken een hengst wat een redelijk watje was en die dus 23 uur per dag binnen stond, héél af en toe mocht hij in een paddock, maar de pensioneigenaar was daar nooit blij mee (o jee hengst!!)
Om hem toch te laten socialiseren is hij toen eens bij een zeer dominante ruin gezet.
Mijnheer had praatjes en werd keurig op zijn nummer gezet en bond in. Dus wij dachten 'proef geslaagd'.
Een volgende keer mocht hij weer eens met deze ruin. Helaas brak er toen een kleine oorlog uit en begonnen zowel hengst als ruin stevig op elkaar in te hakken. Resultaat: diverse lappen vel die erbij hingen en wat kleinere wonden en kneuzingen. De proef is maar niet voortgezet.

**Geplaatst**: 18-03-04 14:44

Geplaatst: 18-03-04 14:44

DinkeyGirl schreef:
Waarom (en ik weet dat t hier over Quarters gaat maar ik spreek even in het algemeen) moet een hengst meteen geruind worden als hij niet dekt maar daarbij wel gewoon goed handelbaar is?
Ik heb zelf 2 jaar in Spanje gewoond en daar worden bijna alle paarden hengst gelaten.

Een groot probleem dat in Nederland meespeelt is RUIMTE. In Spanje (en veel andere landen) is er ruimte genoeg om hengsten hun eigen ruimte buiten én op stal te geven. In Amerika hebben sommige stallen hengstenboxen van 10 x 10 meter (of groter!) om maar wat te noemen...
Aangezien we hier in Nederland nogal schaars in onze weidegrond zitten en veel stallen zelfs niks hebben, komt het er 9 van de 10 keer op neer dat een hengst tot een leven op stal verooordeeld is. Af en toe in een paddock of de buitenbak, maar vaak éénn die door meerdere paarden gebruikt moet worden dus slechts een uurtje per dag en dan nog alleen...
Niet echt een paard waardig bestaan...

**Geplaatst**: 18-03-04 14:50

Geplaatst: 18-03-04 14:50

SM: datzelfde heb ik ook meegemaakt met mijn merrie ... paarden eigen, vrees ik. Een conflict zal hoe dan ook gesettled moeten worden.

edit: zie francis!

**Geplaatst**: 18-03-04 15:20

Geplaatst: 18-03-04 15:20

Goedvetman schreef over zijn dochter:

Citaat:
als ik 18 ben zou ik een mooie hengst willen rijden

Maar de vraag is nu net waarom? Wat maakt voor haar dat hengst zijn nu zo aantrekkelijk? Als ze op haar vijftiende zou wensen: pa ik wil op mijn 18e een super reining paard hebben om mee te rijden, en daarbij het geslacht in het midden zou laten. daar kan ik in komen. Waarom moet het voor haar een hengst zijn?

**Geplaatst**: 18-03-04 15:24

Geplaatst: 18-03-04 15:24

Buiten macho's heb je ook macha's Haha!

**Geplaatst**: 18-03-04 15:29

Geplaatst: 18-03-04 15:29

Sugarmiss"]
[quote="Blaze schreef:
vraag me af of het mogelijk is om een oudere hengst samen te zetten met iets

Ik ken een hengst wat een redelijk watje was en die dus 23 uur per dag binnen stond, héél af en toe mocht hij in een paddock, maar de pensioneigenaar was daar nooit blij mee (o jee hengst!!)
Om hem toch te laten socialiseren is hij toen eens bij een zeer dominante ruin gezet.
Mijnheer had praatjes en werd keurig op zijn nummer gezet en bond in. Dus wij dachten 'proef geslaagd'.
Een volgende keer mocht hij weer eens met deze ruin. Helaas brak er toen een kleine oorlog uit en begonnen zowel hengst als ruin stevig op elkaar in te hakken. Resultaat: diverse lappen vel die erbij hingen en wat kleinere wonden en kneuzingen. De proef is maar niet voortgezet.
[/quote]

Maar daarbij kan je je afvragen of dat zo is gelopen omdat hij hengst was of simpelweg omdat hij niet gesocialiseerd was... mijn merrie hoef ik nl. echt ook niet bij een ander paard zetten, die breekt de tent af... mijn hengstje (nu nog 2) daarintegen heb ik van meet af aan bij andere paarden gezet en die kan ik probleemloos los gooien met een andere hengst of ruin... (laatst heeft hij ook met een merrie in de bak gestaan maar dat was niet mijn idee... ik doe dat uit voorzorg toch liever niet Haha!

)

**Geplaatst**: 18-03-04 15:42

Geplaatst: 18-03-04 15:42

K@rin schreef:
Goedvetman schreef over zijn dochter:
Citaat:
als ik 18 ben zou ik een mooie hengst willen rijden

Maar de vraag is nu net waarom? Wat maakt voor haar dat hengst zijn nu zo aantrekkelijk? Als ze op haar vijftiende zou wensen: pa ik wil op mijn 18e een super reining paard hebben om mee te rijden, en daarbij het geslacht in het midden zou laten. daar kan ik in komen. Waarom moet het voor haar een hengst zijn?

Ik dacht er een paar jaar geleden ook zo over. Ik moest en zou ooit een mooie hengst rijden. Toen mijn paard gedekt was hoopte ik dan ook dat het een hengst zou zijn. Maar nu ben ik toch blij dat het een merrie is. Ik ben erachter gekomen dat het net zo gaaf is om een geweldige mooie merrie te rijden! Eigenlijk wist ik het altijd al. Geslacht doet er niet toe.

Je maakt blijkbaar meer indruk met een hengst. Ik betrap mezelf daar ook vaak op *LOL*

**Geplaatst**: 18-03-04 15:58

Geplaatst: 18-03-04 15:58

Blaze:

Wij zijn bij de aankopen van onze paarden helemaal niet op zoek gegaan naar hengsten.
Wij waren op zoek naar 2 paarden, 2 hele brave, kleine paarden, die voldeden aan de 5 bovenbeschreven punten (alleen bij de bovengeschreven punten ben ik uitgegaan van "hengst" omdat dat het topic was). Voor mij gaan die 5 punten op, ongeacht welk geslacht de quarter heeft.

Dat het 2 hengsten zijn geworden is puur toeval.......

Groetjes, Gisela

**Geplaatst**: 18-03-04 16:39

Geplaatst: 18-03-04 16:39

K@rin schreef:
Goedvetman schreef over zijn dochter:
Citaat:
als ik 18 ben zou ik een mooie hengst willen rijden

Maar de vraag is nu net waarom? Wat maakt voor haar dat hengst zijn nu zo aantrekkelijk? Als ze op haar vijftiende zou wensen: pa ik wil op mijn 18e een super reining paard hebben om mee te rijden, en daarbij het geslacht in het midden zou laten. daar kan ik in komen. Waarom moet het voor haar een hengst zijn?

Op het moment dat zij het aan gaf, zat zij in de hengsten special te bladeren.
Dus ik denk dat Sugarmiss met haar suggestie er dicht bij zit, en ik hoop dat zij haar eigen niet zo gaat gedragen, want daar hebben wij er al genoeg van.