Bokt.nl

Romkabouter schreef:

Of in de engelse sport [***]

Gelukkig ken ik een aantal westernruiters die een stuk hoger niveau hebben dan wij en ook vinden dat er veel gelijkenissen zijn

quarterH schreef:

we streven toch een totaal ander doel na? een ttoaal aander plaatje??
dus is je weg erheen ook anders.

quarterH schreef:

sterker nog, er zijn zelfs grote verschillen tussen nageeflijkheid in pleasure en in reining.

Niels schreef:

Daar ken ik er ook meer dan genoeg van en die lachen je vierkant uit als je aankomt met dat western en engels heel erg op elkaar lijkt.

quarterH schreef:

niet verkeerd bedoeld naar ts.
maar, als iemand een topic op bokt plaats, met de basis vraag 'hoe rijd je een jonge quarter nageeflijk' is dat voor mij een indicatie dat dit dus niet iemand is die veel goede rijervaring heeft met jonge paarden.
(want dan was de vraag er niet of was hij veel specifieker).
dus trek ik inderdaad de conclusie dat een goede trainer de beste oplossing is. als deze persoon het best zelf zou kunnen, had dit topic hier niet gestaan.
en of je dan je paard naar een trainer brengt om te laten rijden of samen met de trainer aan de gang is je eigen keuze.
wat je de meeste voldoending geeft is PERSOONLIJK dat is niet voor iedereen 'alles zelf doen'.

Needje schreef:

Ik heb het idee dat de term nageeflijkheid bij een groot deel hier niet bekend is. Want nageeflijkheid heeft niets te maken met waar het hoofd van het paard zich bevind, en met hoeveel teugelcontact.

Nageeflijkheid
Dit betekent dat het paard loslaat in de kaken. Je voelt dat hij met het bit in de mond speelt. Het bit rammelt een beetje. Op dat moment dat het paard nageeft, komen de hulpen door. Dan kun je met hem praten. Als hij zijn kaken op elkaar houdt, dan komen je hulpen niet door.

Dit is kort gezegd nageeflijkheid.
Kan iemand mij hier uitleggen wat hier per discipline zou verschillen??? QuarterH? Niels?

dofuzz schreef:

als de ruiter zijn hand beweegt hoort het paard die hand te volgen zonder meer dan een paar gram gewicht op de teugel te plaatsen en het bit gebalanceerd in de mond te houden.

dofuzz schreef:

verder kun je stellen dat een pleasure trainer zijn paard zo conditioneerd dat hij niet te ver nageeft op de hand want paarden die constant te ver achter de loodlijn gaan worden daarop in die discipline op afgestraft door de jury's.

dofuzz schreef:

door in 1 zinnetje een essentie trachten weer te geven verlies je nuance en er zullen best een aantal bokkers over deze stellingen vallen.

catalyst1 schreef:

mmm.ben het meestal wel eens met QuarterH en Niels,maar ik heb hoog dressuur gereden ( t/m Z) en doe het niet heel onverdienstelijk in de western.Ik begin maar meteen met toegeven dat ik als voormailg dressuurruiter te vaak,te lang mijn paard vasthou.Daar zit dus een wezenlijk verschil in western en engels.Maar veel oefeningen uit de dressuur gebruik ik om mijn quarter te gymnasticeren,zoals wijken,appuyeren,travers etc.In de dressuur begin je met laag en rond en ga je vervolgens vanuit de verzameling aan de oprichting werken, bij western ga je op dat punt aan verzameling aan een lange teugel werken.Als westernruiter wil je je paard rechtgericht hebben,als dressuuruiter zoek je stelling op,maar begin je ook met een rechtgericht paard. Er zijn dus duidelijk verschillen,maar ook wel overeenkomsten als je het mij vraagt.

Todorien schreef:

catalyst1 schreef:

mmm.ben het meestal wel eens met QuarterH en [***],maar ik heb hoog dressuur gereden ( t/m Z) en doe het niet heel onverdienstelijk in de western.Ik begin maar meteen met toegeven dat ik als voormailg dressuurruiter te vaak,te lang mijn paard vasthou.Daar zit dus een wezenlijk verschil in western en engels.Maar veel oefeningen uit de dressuur gebruik ik om mijn quarter te gymnasticeren,zoals wijken,appuyeren,travers etc.In de dressuur begin je met laag en rond en ga je vervolgens vanuit de verzameling aan de oprichting werken, bij western ga je op dat punt aan verzameling aan een lange teugel werken.Als westernruiter wil je je paard rechtgericht hebben,als dressuuruiter zoek je stelling op,maar begin je ook met een rechtgericht paard. Er zijn dus duidelijk verschillen,maar ook wel overeenkomsten als je het mij vraagt.

ik heb ook tot het z dressuur gereden en doe het nu in de western ook niet onverdienstelijk en ik ben het met je eens alles waar je je paard mee kunt gymnasticeren gebruik ik inderdaad ook bij mijn westernpaardje, inderdaad zit er in teugeldruk en teugelvoering een groot verschil en inderdaad een dressuurpaard heeft veel meer stelling en buiging in hun proeven een westernpaardje wil je rechthouden in je proef (alhoewel ik wel train met stelling en buiging.........) dus inderdaad veel verschillen maar ook overeenkomsten en goed het is ieder zijn eigen idee of dat nou wel of niet zo is

Todorien schreef:

het gaat hier niet over mij dus daar hoef ik niet inhoudelijk verder op in te gaan dan kun je mij altijd pbén mocht je zo nieuwsgierig zijn wat ik in mijn meer dan 15 jaar in de paarden heb gepresteerd en gereden........