Bokt.nl

DubbelDun schreef:

@boonbar: Het dier is dus ondergeschikt aan de prestatiedwang van de trainer.
En laat daar nou net die Dierennota over gaan

boonbar schreef:

dus als het nodig is de hele arm eraf

DubbelDun schreef:

@boonbar: Het dier is dus ondergeschikt aan de prestatiedwang van de trainer.
En laat daar nou net die Dierennota over gaan

Romkabouter schreef:

boonbar schreef:

dus als het nodig is de hele arm eraf

Ok, maar ook jij hebt een prijs waarbij je zegt "Tot zover, dat doe ik niet"
En dat een jaar niet presteren = doodvonnis is onzin, want dan zou het wereldje wel heel klein zijn.
Ook met de wreedste manieren is succes geen garantie.
Succes doormiddel van netjes en correct proberen te rijden levert veel meer respect op. Maar ja, vele amerikanen zijn toch al niet helemaal jofel in hun hoofd

Moniek schreef:

klopt helemaal wat je zegt,maar dat zie ik vooral terug bij de wat oudere generatie,ik vind de jonge generatie toch al een stuk beter.
Veel gaan ook op een andere manier aan de slag.

Romkabouter schreef:

Moniek schreef:

klopt helemaal wat je zegt,maar dat zie ik vooral terug bij de wat oudere generatie,ik vind de jonge generatie toch al een stuk beter.
Veel gaan ook op een andere manier aan de slag.

Dat is waar gelukkig. Maar ook dna hou je mensen die sommige dingen niet vinden kunnen.
bv het fencen -> lees dat topic maar
Wat de een wreed vindt, vind de ander nog wel door de beugel kunnen. Een harde richtlijn is daar niet in te verzinnen. Behalve degene die er al is: als er bloed vloeit lig je eruit

Romkabouter schreef:

Wat de een wreed vindt, vind de ander nog wel door de beugel kunnen. Een harde richtlijn is daar niet in te verzinnen. Behalve degene die er al is: als er bloed vloeit lig je eruit

DubbelDun schreef:

Romkabouter schreef:

Wat de een wreed vindt, vind de ander nog wel door de beugel kunnen. Een harde richtlijn is daar niet in te verzinnen. Behalve degene die er al is: als er bloed vloeit lig je eruit

Dat is alleen bij wedstrijden het geval, wat men thuis aan bloed krijgt zal de trainer dan worst zijn.
En mocht het op een wedstrijd gebeuren dan wordt het door diezelfde mensen afgedaan als 'puur pech hebben' , 'dun huidje' , 'ongekontroleerde beweging van het paard waardoor de ruiter met het been te hard inkwam'.
Maw smoezen hebben ze altijd wel.

boonbar schreef:

en Marieke een beetje zwanger bestaat niet!!!! dus een beetje opbinden ook niet.

Moniek schreef:

Ik ga begin volgend jaar een maand naar brian bell deze man heeft ook veel bereikt en is zeker geen voorstander van deze methode.

Marieke schreef:

boonbar schreef:

en Marieke een beetje zwanger bestaat niet!!!! dus een beetje opbinden ook niet.

Je hebt opbinden en je hebt opbinden.
Een beetje opbinden bestaat in mijn ogen wel. En dat beetje is voor een ander al te erg. Nou ja so be it dan maar. Wij weten wat we weten en we staan er achter omdat we weten dat we paarden daar totaal geen schade mee aanrichten.

De andere manieren van opbinden zie ik wel als een probleem. Maar goed dat vind ik dan weer. Degene die dat dan weer doet ziet dat dan weer niet zo.

(wat ben je trouwens vroeg wakker )

Moniek schreef:

Ik ga begin volgend jaar een maand naar brian bell deze man heeft ook veel bereikt en is zeker geen voorstander van deze methode.

Ik geloof dat ik je uit je droom moet gaan halen......
Ik ken Brain Bell heel goed en hij is nou niet bepaald zacht te noemen. Zelfs voor de amerikanen niet

Marieke schreef:

Ja, ik ken Brain al heel lang
Vreselijke leuke jongen en je kan ongelofelijk met hem lachen! Wel een versierder, dus pas op

Als je zegt dat hij alleen paarden traint die tegen een stootje kunnen moeten ze wel eerst uitzoeken welke dat dan ook daadwerkelijk kunnen. Brain zijn stootje is een behoorlijke dreun kan ik je vertellen. Hij is gewoon heel ruw. De California way zou ik maar zeggen....

Maar goed, ga zelf maar kijken, want je hebt helemaal gelijk dat je pas mag oordelen wanneer je er zelf bent geweest

Anya schreef:

als Marieke het the Californian Way noemt, dan ben ik zeer geneigd Marieke op haar woord te geloven. Ik zou een trainer verder gaan kijken

Marieke schreef:

Ja, ik ken Brain al heel lang
Vreselijke leuke jongen en je kan ongelofelijk met hem lachen! Wel een versierder, dus pas op

Als je zegt dat hij alleen paarden traint die tegen een stootje kunnen moeten ze wel eerst uitzoeken welke dat dan ook daadwerkelijk kunnen. Brain zijn stootje is een behoorlijke dreun kan ik je vertellen. Hij is gewoon heel ruw. De California way zou ik maar zeggen....

Maar goed, ga zelf maar kijken, want je hebt helemaal gelijk dat je pas mag oordelen wanneer je er zelf bent geweest

boonbar schreef:

Marieke schreef:

Ja, ik ken Brain al heel lang
Vreselijke leuke jongen en je kan ongelofelijk met hem lachen! Wel een versierder, dus pas op

Als je zegt dat hij alleen paarden traint die tegen een stootje kunnen moeten ze wel eerst uitzoeken welke dat dan ook daadwerkelijk kunnen. Brain zijn stootje is een behoorlijke dreun kan ik je vertellen. Hij is gewoon heel ruw. De California way zou ik maar zeggen....

Maar goed, ga zelf maar kijken, want je hebt helemaal gelijk dat je pas mag oordelen wanneer je er zelf bent geweest

er zij ergere dingen dan versierd te worden door BB zolang hij z'n vrouwen maar niet opbind

Anya schreef:

ik denk dat ik maar eens partij voor de dieren ga stemmen dit jaar
want eerlijk gezegd heb ik er geen problemen mee als de trainers waar Boonbar het over heeft binnenkort brodeloos zijn als het om paarden'sport' gaat.