Bokt.nl

spicegirl schreef:

maar sommigen bewaren het raggen voor thuis.
als er geen vreemde ogen zijn..

Callisto04 schreef:

lissie_zigor schreef:

helemaal mee eens! ik vind het zowieso onzin dat hele gedoe over rassen.. ik ken iemand die rijd met een kruising engels volbloed versatility bij europese kampioenschappen.. ik probeerde dat dus ook te zeggen! dat is hetzelfde als bij kwpn'ers bijvoorbeeld: 'ohjee het is een jazz bloed' dat is echt onzin.. er zijn ook genoeg 'rustige' jazz bloedjes. daarom ik rijd dus ook met een fjord werstern en dat gaat prima en dan word mij wel eens verteld 'je staat zacht gezegd voor schut' maar hij kan het mooi wel! het kost alleen meer training en tijd. maar ik neem die tijd en training/ geduld voor het paard, het maakt niet uit wat voor ras het is, elk paard kan het! alleen wat ik duidelijk wilde maken is, bijvoorbeeld:
een paard rent in het land en stopt voor het stroomdraad, hij doet dat uit zichzelf op zijn voorbenen en zijn kont zakt niet.. dan kan ik het wel forceren om hem een slide stop te laten maken en het met hem oefenen, maar dan belemmer je de natuurlijke beweging van het paard. deze krijgen dan vaak op latere leeftijd blessures.
als je kijkt naar een ander paard die crost en stil staat voor het stroomdraad in het land en zakt zijn kont wel, dan kun je met dit paard door gaan trainen om die kont meer te laten zakken. dan is het nog de vraag op welke manier, hoe vaak, welke leeftijd heeft het paard.

verder heeft het niks te maken met ras.[/quote]


Toch wel, er wordt namelijk gefokt op eigenschappen die het niet nodig maken om er veel tijd in te steken. Natural stopper, natural x, natural y.

PowerReiner schreef:

Callisto04 schreef:

Toch wel, er wordt namelijk gefokt op eigenschappen die het niet nodig maken om er veel tijd in te steken. Natural stopper, natural x, natural y.

Inderdaad. Er zijn ook genoeg mensen die met een ander ras wedstrijden rijden, maar hoeveel daarvan rijden er echt op een hoger niveau? Niet veel nee, omdat een quarter/paint het altijd zal winnen van een ander ras, omdat zij hiervoor de aanleg en bouw hebben.

Dus nee, niet eens met je stelling dat het niets te maken heeft met ras.

Wel ben ik het eens met je dat ieder paard het kan leren, alleen vraag ik mij wel af in sommige gevallen of het wel geoorloofd is. Een KWPNer is bijvoorbeeld is niet gebouwd voor dit soort manouvres.

superpony schreef:

Bij sommigen gaat het wel ver. Paarden die goed stoppen, maar amper normaal kunnen galopperen, tja.......

Als je een merrie hebt moet die als basis al correct zijn. Mensen die van alles aan hun merrie willen verbeteren, komen soms bedrogen uit.
Wij hebben een merrie die correct is en al nakomelingen heeft. Ik zou een correcte hengst nemen en op kleine dingen selecteren die net iets beter of anders kunnen. Grote dingen willen veranderen is echt gokken of geeft juist minder goede dingen. Maar het kan ook positief uitpakken, zoals ik zeg is dat echt gokken.

sevke schreef:

Jammer, maar helaas, superpony, maar zo werkt het niet. Zwart + wit is niet grijs bij het paardenfokken. Een veulen uit twee toppers is niet noodzakelijk een topper ! Fokken is geen exacte wetenschap. Moest dit wel zo zijn, dan reden we nu allemaal met superpaarden. Het is niet, als een merrie een minpuntje heeft, en je neemt een hengst die daar super goed in is, dat je veulen dan in het midden eindigt. Een kind van twee atoomgeleerden is niet noodzakelijk ook een atoomgeleerde. Je hebt bij de combinatie van twee toppers meer kans op een goed paard. Maar ook niet meer dan dat.

spatter schreef:

Maar ik denk dat je moet oppassen dat je perse een topper in iets wil fokken, de meeste paarden eindigen toch bij de recreatie/alla startende western ruiter omdat die groep het grootste is en dan moet er wel door die lui mee gereden kunnen worden.

Het groepje goede ruiters met dikke bankrekening is maar heel klein en zal door de crisis ook niet rap groter worden.
En we kennen allemaal de startende beginner wel met top paard onder zijn kont die door het paard alle hoeken van de wedstrijd arena gejaagd wordt.

De basis moet altijd zijn dat het paard gezond van lijf en geest is en normaal kan bewegen.

sevke schreef:

Jammer, maar helaas, superpony, maar zo werkt het niet. Zwart + wit is niet grijs bij het paardenfokken. Een veulen uit twee toppers is niet noodzakelijk een topper ! Fokken is geen exacte wetenschap. Moest dit wel zo zijn, dan reden we nu allemaal met superpaarden. Het is niet, als een merrie een minpuntje heeft, en je neemt een hengst die daar super goed in is, dat je veulen dan in het midden eindigt. Een kind van twee atoomgeleerden is niet noodzakelijk ook een atoomgeleerde. Je hebt bij de combinatie van twee toppers meer kans op een goed paard. Maar ook niet meer dan dat.

rapido schreef:

mijn mening is dat een merrie gewoon goed bewezen gepresteerd moet hebben dus best wat dollars op naam en gezond moet zijn in lijf en leden wil het nu interessant zijn om er mee te fokken. Dit vind je niet bij een ,,hobby,, fokker of mensen die niet serieus met de sport bezig zijn.

Alles wat minder is daar is nu TE veel van!

PowerReiner schreef:

Je opmerking: " Alles wat minder is daar is nu TE veel van" vond ik niet helemaal kloppen dus daar reageerde ik ook op.

PowerReiner schreef:

Maar een 70+ paard vind ik thuishoren op de grotere shows. Hier in Nederland heb je ze immers niet hoger