Bokt.nl

rapido schreef:

Als een paard orthopedisch beslag heeft en hij functioneerd hier goed mee dan hoef je hem toch niet daarvoor te laten staan?

Romkabouter schreef:

rapido schreef:

Als een paard orthopedisch beslag heeft en hij functioneert hier goed mee dan hoef je hem toch niet daarvoor te laten staan?

Jij zou een paard kopen waarvan je al weet dat ie niet goed is?
Vreemde gedachtengang, ik denk dat je de enige bent

sevke schreef:

Ja, dat zei hij. Omdat er bij quarters inderdaad dikwijls met dezelfde bloedlijnen gefokt wordt, heel dikwijls ook inteelt. Ze kijken totaal niet naar de conformatie van het paard, meestal enkel naar de prestaties van de hengst. Er worden ook vaak merries gebruikt met een default. Merrie heeft arthrose en kan niet meer dienen voor de sport ? Leuke bloedlijn, dus we maken er een fokmerrie van. Komt daar dan nog bij- en dit zullen vele quarterliefhebbers niet graag horen - dat er met om het even welke hengt mag gefokt worden. Er bestaat niet zoiets als een hengstenkeuring, dus hengsten die slechte rx'en hebben, mogen perfect in de dekdienst. Niemand stelt zich er vragen bij, want : ja, hij heeft een mooi papier en ja, hij heeft als driejarige toch maar mooi gescoord op de futurities. Dat hij op zijn vijfde uit de sport is verdwenen, daar stelt niemand zich vragen bij. We willen nl allemaal dat ene echt goede futuritypaard fokken, nietwaar ?
Het zou voor de sport niet slecht zijn, moesten ze minstens een medische keuring verplichten vooraleer een hengst in de dekdienst mag komen. Maar dat mag je niet te luid roepen in de westernwereld, want veel acieve en veelgevraagde hengsten zouden stilletjes in de coulissen verdwijnen.
Ook de futurities zelf zijn omstreden. Om op ietwat niveau mee te bollen kun je niet anders dan starten met een achttienmaander. En draai en keer het hoe je wilt, dit blijft een veulen ! Bovendien verwachten wij van onze dieren dat ze op drie jaar een ZZ dressuurproef rijden, met vliegende wissels en galoppirrouettes. Een warmbloed hoeft dit maar te kunnen als hij tien jaar is, of zo ! Die extremebelasting op jonge leeftijd heeft zijn weerslag, daar kunnen we niet omheen.
En we doen er allemaal aan mee, ikzelf ook. Je moet wel, want het systeem is nu eenmaal zo !

Romkabouter schreef:

rapido schreef:

Als een paard orthopedisch beslag heeft en hij functioneerd hier goed mee dan hoef je hem toch niet daarvoor te laten staan?

Jij zou een paard kopen waarvan je al weet dat ie niet goed is?
Vreemde gedachtengang, ik denk dat je de enige bent

ElCid schreef:

Ja, de maatschappij draait alleen maar geld en eer ( of een zak brokken.......). Inderdaad waarom moeten de futurities als al zo jong verreden worden, een jaartje of 2 langer zou al heel veel schelen, maar aangezien dit dus alleen maar om geld en eer gaat wil men niet wachten en dus ten koste van een dier zichzelf de hemel in laten prijzen of hopen geld te verdienen. Een mentaliteit om van te worden!
Ik weet dat er genoeg trainers zijn die het niet eens zijn met de futurities en dan gaat het mensen die echt veel geld kunnen verdienen maar die inderdaad in het molentje maar mee draaien omdat ze anders geen inkomsten meer hebben.
Ik heb geen idee wat de futurities hier in Nederland/ Europa opleveren maar dat zal vast niet te vergelijken zijn en dat betekent dus dat veel mensen voor een spreekwoordelijke "zak brokken" ( of misschien 3 zakken ) de gezondheid van paarden op het spel zetten...... Dan heb je geen recht van klagen over de kwaliteit.

Callisto04 schreef:

Gelukkig bestaan ze nog. De nieuwste Open Supreme Champion. Fly the Red Eye, Mr Eye Opener x Gaetana (Bully Bullion)
[ Afbeelding ]