Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-03-11 18:22

Geplaatst: 30-03-11 18:22

Lijkt mij een mooie tijdelijke oplossing, @EllyStel.

**Geplaatst**: 30-03-11 21:19

Geplaatst: 30-03-11 21:19

tijdelijk wel, mooi niet...

**Geplaatst**: 04-04-11 14:08

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 04-04-11 14:08

Ah nee, (ik weet het lekker op tijd

) maar lees ik nu dat je helemaal niet mer met 1 of 2 ear en een snaffle mag starten?

(heb ik eindelijk een x full te leen gevonden).

**Geplaatst**: 04-04-11 14:22

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 04-04-11 14:22

Daarom zit die veter er aan

**Geplaatst**: 04-04-11 14:46

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 04-04-11 14:46

Ik lees net dat het helemaal niet meer mag......... i'm confused

**Geplaatst**: 04-04-11 15:04

Geplaatst: 04-04-11 15:04

Paintlinger schreef:
Ik lees net dat het helemaal niet meer mag......... i'm confused

Lees pagina 9 even goed door.

**Geplaatst**: 04-04-11 19:22

Geplaatst: 04-04-11 19:22

sliding schreef:
Paintlinger schreef:
Ik lees net dat het helemaal niet meer mag......... i'm confused

Lees pagina 9 even goed door.

Ik had niet de puf om hele hele topic door te lezen............het blijft ook lastig want de eén zegt dit en de ander weer dat.

Maar goed, het mag dus nog wel.
Dit jaar met een touwtje (als je wil) en vanaf volgend jaar met een echte keelriem.

Pfiew..... gelukkig maar

**Geplaatst**: 12-10-12 23:37

Geplaatst: 12-10-12 23:37

er staat in de regels dat het hoofdstel een frontriem moet ebben. een 2 oor met keelriem is niet voldoende...

oops, oud topic :roll:

**Geplaatst**: 13-10-12 09:39

Geplaatst: 13-10-12 09:39

Als je het anders leest, is een 1- of 2 ear met keelriem gewoon toegestaan

art. 405 WRAN regelboek schreef:
Het hoofdstel bestaat uit een samenstelling van frontriem,
keelriem en bakstukken. Het gebruik van een 1 of 2 oorshoofdstel zonder keelriem is niet toegestaan.

**Geplaatst**: 13-10-12 10:59

Geplaatst: 13-10-12 10:59

het hangt er maar vanaf hoe je het leest ; het hoofdstel bestaat(of dient te bestaan) uit een samenstelling van frontriem, keelriem en bakstukken.
en het gebruik van een 1, of 2 oors (zonder keelriem) is niet toegestaan.
want een 1 of 2 oor heeft standaard geen keelriem.
zal van de jury afhangen, hoe die dat op dat moment intepreteren.bij de EWU is het makkelijk.mag niet, punt.
vind het lelijk ook,maar dat is mijn mening. en een snaffle, en dan een keelriem eraan flansen.

**Geplaatst**: 13-10-12 11:37

Geplaatst: 13-10-12 11:37

Gezien 405 het enige artikel in het regelboek is dat over het hoofdstel rept, zou je (als je jou lezing volgt) kunnen concluderen dat 1-en 2-ear hoofdstellen dan helemaal niet zijn toegestaan

spicegirl schreef:
..want een 1 of 2 oor heeft standaard geen keelriem

Het is ook niet standaard dat 1- of 2- oor geen keelriem heeft

Een sliding ear hoofdstel heeft idd doorgaans geen keelriem, maar een fixed ear hoofdstel heeft er doorgaans wel een of mogelijkheid daartoe

In de VS zijn fixed ear hoofdstellen nog steeds veel te koop

Voorbeeldje uit de oude doos (in NL) 8-)

One ear (show) hoofdstellen mét keelriem heb ik NL ook al te koop gezien

**Geplaatst**: 13-10-12 11:42

Geplaatst: 13-10-12 11:42

ze hebben standaard gewoon geen keelriem.
met showhoofdstel bedoel ik denk ik wat anders als jij

kijk bij Harris, dale chavez, billy royal, champion turf e.d. namen, die hebben geen showoortjes met keelriem.
dat ze hier nu in elkaar gefrunnikt worden is wat anders. en in de VS heb je ze met, maar allemaal working tack.geen show.en dat zijn uitzonderingen.kijk op Ebay, en 99 % heeft geen keelriem.

**Geplaatst**: 13-10-12 11:50

Geplaatst: 13-10-12 11:50

Welles, nietus, welles, nietus......... _O-

Maakt het iets uit?
Ze zijn dus wel te koop met keelriem, maar als je dat niet mooi vind......dan moet je dat dus niet doen. :)*

**Geplaatst**: 13-10-12 12:13

Geplaatst: 13-10-12 12:13

ik zeg ook niet dat ze niet te koop zijn, ik heb er nl. zelf ook wel 1 gehad, een 1 oor met keelriem, van Billy Cook.was nog mooi ook.
maar showbridles met oor zijn toch echt zonder.
de vraag blijft, mag je daar wel mee starten..

**Geplaatst**: 13-10-12 12:16

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 13-10-12 12:16

Volgens mij is het niet verboden om met een trainingshoofdstel te starten.....

De de regel laat zeker ruimte voor interpretatie.......en zover ik weet, mag het gewoon.

**Geplaatst**: 13-10-12 12:30

Geplaatst: 13-10-12 12:30

en voor zover ik weet, niet

het is niet verboden met een trainingshoofdstel te starten.het groot deel start ermee.zolang het maar heel en netjes is (alhoewel ik een hoop-niet netjes- zie .ff schoonmaken is voor sommigen niet gebruikelijk

)

**Geplaatst**: 13-10-12 12:32

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 13-10-12 12:32

Heb je daar onderbouwing voor?

**Geplaatst**: 13-10-12 12:34

Geplaatst: 13-10-12 12:34

art. 405 WRAN regelboek schreef:
Het hoofdstel bestaat uit een samenstelling van frontriem,
keelriem en bakstukken. Het gebruik van een 1 of 2 oorshoofdstel zonder keelriem is niet toegestaan.

[/quote]
De regel zoals hij er nu staat is een contradictio in terminis .
Als een hoofdstel moet bestaan uit een frontriem, keelriem en bakstukken valt alles met oortjes dus af want die hebben geen frontriem (brow, knotted, V of straight).
Het is dus nogal overbodig om dan nog te vermelden dat bij gebruik van een 1, of 2-oors er een keelriem aan moet zitten.

**Geplaatst**: 13-10-12 12:37

Re: wijziging regelementen wran, verplicht keelriem?

Geplaatst: 13-10-12 12:37

Maar dan zou het ook niet toegstaan zijn met shanks?
of geldt dit alleen voor snaffle?

**Geplaatst**: 13-10-12 12:59

Geplaatst: 13-10-12 12:59

dat bedoel ik , DD !

het is maar net hoe je het leest, of hoe je het wil lezen..

met shanks mag je gewoon met een oortjes hoofdstel rijden.

het staat vreemd beschreven, vatbaar voor verschillende intepretaties.

**Geplaatst**: 15-10-12 18:26

Geplaatst: 15-10-12 18:26

spicegirl schreef:
er staat dat de voorkeur word gegeven aan de "brug "teugelvoering. maar niet verplicht dus...

OMG- de leukste WRAN regel ever : (en wij hier maar 9 paginas O-H over een keelriempje )
*503 : de deelnemer mag op geen enkele wijze aan paard of zadel vastgebonden o.i.d. zijn ..

voor nix lijm gekocht

Uuhh ik kende serieus iemand die met een touwtje om zichzelf, aan de achterkant van t zadel reed (snap je m). Was echt zo'n zweefteef

en die vond dat ze daar rechter van ging zitten.
Zeer apart.

Wbt het hele hoofdstel gedoe: niet zeuren, gewoon een leuk hoofdstel met browband kopen, je komt er toch niet onder uit. En hoofdstellen zijn dr zat.
(Als spicegirl ze niet allemaal heeft opgekocht

)

**Geplaatst**: 15-10-12 19:07

Geplaatst: 15-10-12 19:07

heel veel dressuur ruitertjes schijnen speciaal daarvoor bestemde lijm te gebruiken zodat ze in het zadel vast blijven plakken

misschien doen pleasure ruiters dat ook wel(ergens in der lande)

**Geplaatst**: 15-10-12 19:51

Geplaatst: 15-10-12 19:51

Ik heb gisteren op de WRAN wedstrijd in Achterveld een aantal creatieve oplossingen voor keelriemen aan 1/2-oorshoofdstellen gezien en een aantal die gewoon een koordje ipv een keelriem hadden. Er is niemand gediskwalificeerd, tot zover ik weet

**Geplaatst**: 15-10-12 21:17

Geplaatst: 15-10-12 21:17

@WB- dat geeft geen garantie voor een volgende keer,met een andere jury..
@VLV-nee hoor, ik koop alleen de hele mooie. heb er zelfs 1 te koop nu..