Bokt.nl

Adrienne schreef:

Al die brandhout ruiters komen dus echt origineel uit de dressuur. Dus dat "brandhout" waar je het hier over hebt is voor 99,9% uit de eerder dressuur rijdend "brandhout" is ontstaan!

Adrienne schreef:

Je krijgt het hoe wat waarom te horen. Dat heeft tot gevolg dat je het paard als een geheel leert te beoordelen en niet als een hoofd hals houding apart of een onder tredende achterhand apart maar als totaal plaatje.

Citaat:

Dat brandhout van jou zal nooit veranderen in welke discipline dan ook deze mensen willen niet leren, willen niet zien!

Adrienne schreef:

ikke schreef:

ik ga, zoals wel vaker, met Rommie mee, begin eens met de balk in je eigen oog, voordat je gaat zeuren over de splinter bij de ander.
Ik zie veel brandhout in de western(sport) en evenveel "pennies-met-shetties" al zijn dat dan vaak Quarters, de mentaliteit is gelijk. Diezelfde ellende zie ik evengoed in de dressuuer en "NH" of wat daar voor door wenst te gaan.

Er zijn nog steeds weinig tot geen mensen die kunnen zeggen dat ze "puur" western geschoold zijn. Al die brandhout ruiters komen dus echt origineel uit de dressuur. Dus dat "brandhout" waar je het hier over hebt is voor 99,9% uit de eerder dressuur rijdend "brandhout" is ontstaan!

Adrienne schreef:

Ik hoor ook tot de groep die heeft leren rijden toen er een western zadel in zicht kwam. Daar voor hoorde ik ook tot de groep van "ignorant people " en ik kan niet zeggen dat ik voor die tijd op een bagger manege les had. Maar gewoon op een goed gekeurde x sterren manege!

Er is veel veranderd, heel veel veranderd sinds ik op een western paard ben gestapt. In mijn instelling, mijn kennis en puur in mijn horsemanship!
Dat is denk ik wat hier door velen bedoelt wordt. Je krijgt het hoe wat waarom te horen. Dat heeft tot gevolg dat je het paard als een geheel leert te beoordelen en niet als een hoofd hals houding apart of een onder tredende achterhand apart maar als totaal plaatje.

Dat brandhout van jou zal nooit veranderen in welke discipline dan ook deze mensen willen niet leren, willen niet zien!

Citaat:

Dat brandhout van jou zal nooit veranderen in welke discipline dan ook deze mensen willen niet leren, willen niet zien!

Citaat:

Wat ik me nu afvraag is in hoeverre ook meespeelt dat je een overstap gemaakt hebt naar een eigen paard.

Jolande schreef:

Een eigen paard heeft bij mij geen invloed op, ik had zowel in de dressuur als in de eerste vijf jaar western geen eigen paard gehad waarmee we konden rijden (mijn zus Adrienne ook niet overigens). Dus in principe drie maanden dressuur bij een manege en 5 jaar western bij een destijds nog manege voor ik met een eigen paard ben begonnen.

Ik kan zelfs hier neer zetten dat als ik niet de kans gekregen had western te gaan rijden ik nooit aan een eigen paard begonnen zou zijn. Heel de dressuur stijl past niet bij me, nu nog niet nu ik andere nog dressuur zie rijden en les zie krijgen vaak op een manier die me totaal niet aanstaat. Die paarden die met zo veel druk gereden worden dat ik er soms beroerd van wordt. Ik geloof dat ik tot nu toe pas 1 dressuur instructrice langs heb zien komen waarvan ik denk dat als ik dressuur zou rijden, ik les van zou nemen. Niet best dus.

Adrienne schreef:

Zo dra mensen schrijven dat ze een positievere ervaring hebben met paardrijden in het algemeen sinds de overstap naar western is dat voor jou en in dit geval ook Ikke een aangrijp punt om weer te schrijven dat het in de dressuur ........

Jolande schreef:

In de les waar je met een man of 8 in zat reden we in een slangetje achterelkaar aan, snelste voorop, langzaamste achteraan en gaan met die banaan. In het midden stond de instructrice naar iedereen op en aanmerkingen te brullen, 'schup eronder', 'trek hem in de krul' enz enz. doorrijden! Inderdaad geen geluid waarom iets op een bepaalde manier moest. In galop voor het eerst? Hou het zadel maar voor bij de schoft vast, laat de teugels maar los en het paard volgt het slangetje wel...

Jolande schreef:

Mijn mening is nog steeds dat je geen engelse dressuur nodig hebt om western te kunnen rijden, anders zouden al die amerikanen ook een vet probleem hebben

Jolande schreef:

Mijn mening is nog steeds dat je geen engelse dressuur nodig hebt om western te kunnen rijden, anders zouden al die amerikanen ook een vet probleem hebben

Citaat:

Verder twee punten:
- ik blijf agiteren tegen de idee dat western cowboyjte spelen is
- ik blijf agiteren tegen het idee dat engels alleen maar in de krul trekken is

en dat gebeurd niet zo vaak )

sliding schreef:

Ik denk dat iedereen gewoon een goede basis in een paard moet rijden ( Dus een onspannen over de rug gereden, nagevelijk paard met de achterhand eronder gereden. Die rechtgericht in balans over vier benen loopt) En als je niet weet hoe, vraag het een goede instructeur/trice ongeacht van welke discipline.

sliding schreef:

Welke richting je daar dan mee op wilt, dressuur, western enz kun je dan altijd nog kiezen.

Romkabouter schreef:

Verder twee punten:
- ik blijf agiteren tegen de idee dat western cowboyjte spelen is
- ik blijf agiteren tegen het idee dat engels alleen maar in de krul trekken is

Citaat:

- ik blijf agiteren tegen de idee dat western cowboyjte spelen is

Jolande schreef:

Eigenlijk wil je dus zeggen dat de basis van het rijden niet specifiek een bepaalde 'stijl' is, maar gewoon het los maken van je paard. Hier kan ik me eigenlijk best in vinden, beide rijstijlen hebben een zekere overlap, er zijn nu eenmaal maar zoveel wegen die naar rome leiden om een paard los te rijden. Er zijn wel kanttekeningen bij mijn ervaring is dat bij western de paarden vooral in het begin met minder druk gereden wordt terwijl in de dressuur al wel gelijk richting de aanleuning gereden wordt. Dus daar moet je wel rekening mee houden anders moet je je westernpaard die aanleuning weer afleren en dat is sonde.

goed

Jolande schreef:

Mee eens, maar zou leuk zijn als beide uitspraken ook waargemaakt zouden worden. Nog steeds wordt western door veel dressuur mensen als cowboytje gezien, en nog steeds wordt in de dressuur te veel de nadruk op die krul gelegt. Vooral bij Friezen overigens die zie ik enorm vaak achter de loodlijn getrokken worden.

Citaat:

Als je de basis goed rijd heb je altijd een lichte aanleuning nodig.

Adrienne schreef:

@ Waratje
Dit zijn nou de reacties waar ik dood moe van word. Weer een "maar eigenlijk moeten wij dat in de dressuur ook" opmerking. Dit soort opmerkingen zijn zo loos als maar kan.

Hebben totaal niks te maken met of iemand wel of niet zich beter thuis voelt in een bepaade sport daar waar dit topic eigenlijk over gaat.
Maar o wee er zal in de westernsport eens iets anders of misschien wel beters te vinden zijn dan in de dressuur Daar moeten we boven op zitten meteen ontwortelen want dat kan niet waar zijn.

Dat zijn opmerkingen die juist getuigen van blindheid voor andere takken van sport, eigen sport boven andere stijlen willen plaatsen.

Nou proficiat Waratje je kunt je paard aan een losse teugel verzamelen! Voor mij en vele (western)ruiters met mij de gewoonste zaak van de wereld voor jou blijkbaar wereld schokkend!

Citaat:

Met het suptiele verschil dat je in de dressuur wilt dat het paard de hand blijft opzoeken en in de western niet.

Dat laatste is, zie ik bij omscholen van paarden, de grootste hindernis die genomen moet worden. Niet in alle gevallen onoverkombaar maar het kost veel geduld en tijd.

Citaat:

Deze verzameling kan met een hele lichte teugeldruk ( de aanleuning Knipoog ) onderhouden worden en steeds verder verfijnt, zodat de lengte van je teugel niet het belangrijkste is maar wel de nagevelijkheid.

sliding schreef:

De Friezen zijn dan weer een "probleem" apart.
Doordat de Friezen als tuigpaard zijnde een hoge hals inplant hebben, hebben zij gauw de neiging alleen te knikken in de nek wat dan dus laat lijken dat zij nagevelijk zijn.
Maar ook zij kunnen lekker los nagevelijk de verbinding van de spieren maken en dat werkt eigenlijk net als bij elk ander paard.