Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-06 20:49

Re: Western Pleasure 2006

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-06 20:49

Iets voor de loodlijn is wenselijk.
Achter de loodlijn is dodelijk

**Geplaatst**: 26-01-06 20:50

Re:

Geplaatst: 26-01-06 20:50

Leuke filmpjes Blaze, thanks!
Van mij mag de lope met nog íets meer 'schwung', meer zoals in't eerste filmpje, maar 't zijn in ieder geval geen 4-beaters meer...(neem tenminste aan dat die vrouw op die zwarte begon met een demo van wat we níet meer willen en dat zij degene was die 't commentaar kreeg over niet goed showen).

**Geplaatst**: 26-01-06 20:51

Re:

Geplaatst: 26-01-06 20:51

ja dat laatste is echt achter het bit. Maar dan ben ik wel geinteresseerd in wat "iets voor loodlijn" is. Qua definitie dus. Want ik vond het op dit fimpje redelijk ver voor de loodlijn. In mijn optiek dus. Maar jah... dressuurmiep geweest

**Geplaatst**: 26-01-06 20:53

Re:

Geplaatst: 26-01-06 20:53

ze zeiden ook in het filmpje iets over niet te laag dus op een horizontale lijn met de nek als die te laag gaat krijg je namelijk een schuine lijn naar benede

**Geplaatst**: 26-01-06 20:55

Re:

Geplaatst: 26-01-06 20:55

ja dat is de hals. Maar ik bedoel de loodlijn van het hoofd.

**Geplaatst**: 26-01-06 21:01

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:01

Ik vond die man op dat vosje er ook niet uitzien in het begin, later gaat hij veel beter in balans.

**Geplaatst**: 26-01-06 21:04

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:04

nou zo te zien ben ik op de goede weg alleen nog wat afvallen

**Geplaatst**: 26-01-06 21:15

Re: Western Pleasure 2006

Geplaatst: 26-01-06 21:15

Ja Anya, dit is wat wij 'voor de loodlijn' noemen. Inderdaad loopt het ene paard verder met de neus uit dan de ander, maar zolang de hals level is, mag dat. Neus uit en hals laag willen we niet. Het is dus beter om de neus wat verder uit te laten, dan te werken naar 'neusje op de loodlijn', want kom je áchter de loodlijn dan heb je een probleem, dat is een 'big no-no' in de Pleasure.
Naar mijn mening loopt de schimmel van het eerste filmpje perfect. Fractie voor de loodlijn, hoofd mooi gedragen, nek scharnierend vanuit de schouder. De palli heeft d'r neus duidelijk verder naar voren, maar omdat zij haar hals mooi constant level heeft is dat dus ook goed.
Als je in het 'jog'filmpje kijkt naar de vrouw die haar paard op bosal rijdt, dan zie je dat het paard daar achter de loodlijn komt. Voor een dressuurruiter misschien maar een minimaal foutje, maar dit is in de Pleasure dus fataal... op hoger niveau ben je hiermee direct weg.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-06 21:33

Re: Western Pleasure 2006

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-06 21:33

Slight increase of forward motion

**Geplaatst**: 26-01-06 21:42

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:42

Ziet er goed uit zo he?! Is dit van de NSBA video?

**Geplaatst**: 26-01-06 21:50

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:50

Ze zijn wel super voorzichting in hun uitspraken; vooral niemand voor het hoofd stoten

**Geplaatst**: 26-01-06 21:50

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:50

Nee achter de loodlijn is ook bij dressuur een grove fout. Maar zover de neus eruit ook. Dus goed dat ik het vraag. Dan wil ik die loodlijn dus te perfect recht en mag Lan haar neus iets uitsteken. Mooi

**Geplaatst**: 26-01-06 21:50

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:50

Lan blij

**Geplaatst**: 26-01-06 21:52

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:52

Dit is een hele duidelijke uitleg van wat wel en niet gewenst is en waarom. Toppie materiaal, Blaze!

**Geplaatst**: 26-01-06 21:52

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:52

Ja dat vind ik dus niet mooi.. Dat paard loopt hobbelig. Vind ik dus.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-06 21:53

Re: Western Pleasure 2006

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-06 21:53

Zo nu weet iedereen hoe het moet en hoe je moet beoordelen,nu is het tijd voor een test.
10 paarden en 10 plaatsingen en jullie mogen bepalen wie op welke plaats komt.

Oja de jury heeft dat ook gedaan

Laatst bijgewerkt door Rob_H op 26-01-06 21:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-01-06 21:53

Re:

Geplaatst: 26-01-06 21:53

Sugarmiss schreef:
Lan blij

ja echt wel...

**Geplaatst**: 26-01-06 22:03

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:03

Het probleem is nu dus dat de jury het wel zou willen doen (zo jureren), maar dat de paarden (dus de ruiters) het nog niet doen. En dan blijft toch de 'beste' winnen, ondanks dat het niet is wat er gevraagd wordt.

**Geplaatst**: 26-01-06 22:06

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:06

Of doen de paarden het nog niet zo omdat dit nog niet als beste geplaatst wordt?

Overigens blijft altijd wat eerste indruk en persoonlijke voorkeur natuurlijk meespelen bij de jury. Als er 10 paarden super lopen is het logisch dat 10 jury leden ze allemaal anders plaatsen.

**Geplaatst**: 26-01-06 22:11

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:11

Tuurlijk het blijft een jurysport. Maar nu blijft iedereen elkaar de zwarte piet toespelen.
De ruiters doen niet anders omdat ze anders niet geplaatst worden en de jury's beoordelen ze nog steeds.
Als er nu eens strengere regels kwamen waardoor ruiters geDQt moeten worden op 'foute' gangen, dan zouden de ruiters het wel uit hun hoofd laten (is geldverlies) en jury's kunnen er op aangesproken worden als ze ze toch plaatsen (jurybewijs intrekken).

Laatst bijgewerkt door DubbelFun op 26-01-06 22:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-01-06 22:12

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:12

Precies! En dus is het aan de juries om er wat aan te doen, denk ik... die hebben die "power".

**Geplaatst**: 26-01-06 22:14

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:14

Jury's hebben nu niet de power, want ze moeten ze plaatsen zolang de (straf)regels niet anders zijn.

**Geplaatst**: 26-01-06 22:15

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:15

Maar die regels zijn er al wel! Die paarden moeten volgens de rule book afgestraft worden.

**Geplaatst**: 26-01-06 22:25

Re:

Geplaatst: 26-01-06 22:25

In de US is het zo'n million$$bussiness... judges worden voor veel geld naar grote shows gehaald... organisatoren hebben belangen bij een bepaald paard... mag jij raden welk paard wint.
Dit verzin ik niet, zijn de woorden van Bill, die dit soort practijken bijna wekelijk mee maakt. Hij zelf heeft al eens onenigheid gehad omdat hij dus een keer niet de gulle gever liet winnen maar een combinatie die wél goed liep. Waar we behoefte aan hebben is integere judges met enig lef tegen de gevestigde orde en big bucks in te gaan en trainers die het lef hebben innoverend te zijn.
Als we daar dan gewoon in Europa eens mee beginnen i.p.v. altijd maar naar de overkant van de plas te kijken...wie weet kunnen die Amerikanen dan over een paar jaar nog iets van ons leren.

**Geplaatst**: 26-01-06 22:28

Re: Western Pleasure 2006

Geplaatst: 26-01-06 22:28

Citaat:
447. GAITS
(a) The following terminology shall apply in all
western classes:
(1) The walk is a natural, flat-footed, four-beat gait. The
horse must move straight and true at the walk. The walk must be
alert, with a stride of reasonable length in keeping with the size of the
horse.
(2) The jog is a smooth, ground-covering two-beat diagonal
gait. The horse works from one pair of diagonals to the other pair.
The jog should be square, balanced and with straight, forward movement
of the feet.
Horses walking with their back feet and trotting in
the front are not considered performing the required gait. When
asked to extend the jog, it moves out with the same smooth way of
going.
(3) The lope is an easy, rhythmical three-beat gait. Horses
moving to the left should lope on the left lead. Horses moving to the
right should lope on the right lead. Horses traveling at a four-beat
gait are not considered to be performing at a proper lope. The horse
should lope with a natural stride and appear relaxed and smooth. It
should be ridden at a speed that is a natural way of going. The head
should be carried at an angle which is natural and suitable to the
horse’s conformation at all gaits.

Als de vette gedeelten als een break-of-gait gezien gaat worden is het reden voor DQ, anders niet.