Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-10-05 20:53

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 20:53

2

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-10-05 20:54

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst door de TopicStarter : 03-10-05 20:54

@CC: daar gaat het niet om

**Geplaatst**: 03-10-05 20:55

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 20:55

silvester schreef:
Ja, en tegen Haflingers, Fjorden, KWPNers, Appaloosa's enz.
In de Engelse sport hebben ze toch ook geen aparte NK's voor KWPN, NRPS, Fjord, Welsh enz.

ze hebben iets voor Friezen.
En verschil pony/paard

heb dus voor 2 gekozen, maar ben al happy met optie 1

**Geplaatst**: 03-10-05 20:57

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 20:57

Sugarmiss schreef:
@CC: daar gaat het niet om

Oooo ik dacht dat je dit serieus bedoelde...... Wel leuk bedacht..... Alle amerikaanse rassen bijeen.. Nou ja en de arabjes dan....

**Geplaatst**: 03-10-05 21:06

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:06

Optie 1

**Geplaatst**: 03-10-05 21:22

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:22

Optie 2

!

**Geplaatst**: 03-10-05 21:37

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:37

Optie 3 uiteraard!
Zie je een ijslander als springen tegen een warmbloed?
Of denk je dat Bonfire toltend de baan rond komt? Nee, laat "ons" ijslander ruiters maar lekker ons eigen NK en WK houden, gezellig en lekker overzichtelijk!

**Geplaatst**: 03-10-05 21:40

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:40

Shezzit schreef:
Optie 3 uiteraard!
Zie je een ijslander als springen tegen een warmbloed?
Of denk je dat Bonfire toltend de baan rond komt? Nee, laat "ons" ijslander ruiters maar lekker ons eigen NK en WK houden, gezellig en lekker overzichtelijk!

Volgens mij gaat het hier om de western NK's en niet om springen, tolten of dressuur.

**Geplaatst**: 03-10-05 21:43

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:43

Precies. Ik heb even gezocht. Maar bovenstaande stem betreft geen westernruiter.

**Geplaatst**: 03-10-05 21:46

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:46

ow

sorry, ik dacht dat het ging om ALLE NK's ( alles met paarden) op 1 hoop en dat leek me een slechte actie. Sorry, dan heb ik niks gezegd.
Shame on me

**Geplaatst**: 03-10-05 21:54

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 21:54

en ik stem voor 1 met mijn wpn rtje en arabiertje, omdat ik met arabiertje dan altijd nog serieus met arabiertjescowboywedstrijd kan doen

zo stimuleer je ook andere rassen en gaat niet iedereen een quarter kopen om dat die het meeste geschikt zijn. een ras een eigen wedstrijd en dan tegelijk met de quarters nk vindt ik daarom het meest geslaagd.

**Geplaatst**: 03-10-05 22:06

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 22:06

Optie 2.
Dan heb je 1 nederlands kampioen per onderdeel waar alle rassen in kunnen uitkomen. Nu zie je ook bij de WRAN onderdelen meest QPA's lopen, dus kan er net zo goed maar 1 NK zijn
Ik zou er geen problemen mee hebben als de rasverenigingen onderdelen in dezelfde wedstrijd zouden houden voor hun ras, maar dan niet voor een nederlands kampioenschap

**Geplaatst**: 03-10-05 22:19

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 22:19

Optie 2, maar met optie 1 kan ik ook prima leven!

**Geplaatst**: 03-10-05 22:34

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 22:34

Ik ga voor optie 2. Het gaat mij om de prestatie, niet om het ras.

**Geplaatst**: 03-10-05 23:00

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 23:00

Sorry ik weet het even niet meer, zeker te laat op het ogenblik

**Geplaatst**: 03-10-05 23:45

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 23:45

Ik weet het weer, moest even nadenken. Heel erg sorry als ik een heel klein beetje roet in het eten cq de poll moet strooien. Gezamenlijk NK in ieder geval ja.

Echter voor de rassenshow onderdelen die niet bij een All Breed NK op de lijst staan, kun je geen approved show krijgen van de rasverenigingen. En daar gaat het tenslotte ook om bij o.a. de halterclasses. De rasverenigingen schrijven voor een approved show een minimum aantal onderdelen voor die uitgeschreven moeten worden.

@Sugarmiss: kun je dan nog een optie vier aan de poll toevoegen?

**Geplaatst**: 03-10-05 23:51

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 03-10-05 23:51

Optie 1

**Geplaatst**: 04-10-05 06:52

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 06:52

Optie 1 !!!
1 groot NK in de zelfde week waarin ook ALLE rassen NK worden verreden.
( Misschien een idee om de kampioenen van de rassenshow's en de WRAN tegen elkaar uit te laten komen in een Champions of Champion show )

met vr.gr. johanna vellinga

**Geplaatst**: 04-10-05 07:29

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 07:29

Ik ben voor optie 2, maar wil daar wel de volgende motivatie bijgeven.
De keuze voor een bepaald ras, moet in ere gehouden worden. Nu hebben de Appaloosa’s, BS en Paints, ook hun eigen NK op de show in Marieenheem, waar wij dan misschien de titel Paint, BS of Appaloosa of the year moeten gaan aan hangen, wat vervolgens ook met de Quarters kan. Dus als het ware krijg je dan voor de rassen toch een aansprekende titel, denk toch dat, dat wenselijk is, maar uiteindelijk krijgen wij maar 1 NK, dus 1 Nederlandse titel per onderdeel.
Natuurlijk zijn voor de door mijn gegeven optie, tal van andere namen te bedenken voor een eventuele ras titel.

Groeten Peter Vet

**Geplaatst**: 04-10-05 07:57

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 07:57

natuurlijk 2!

terwijl ik het mij als appie eigenaar dan alleen maar moeilijker maak

maar de beste ruiter van nederland in dat onderdeel moet nederlands kampioen worden

**Geplaatst**: 04-10-05 08:01

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 08:01

Ik ben voor optie 4

Een centraal NK (het Federatie NK) met als gekwalificeerden de beste 3**4**5**8 van elke organisatie.

Daar omheen de rassenshows (ivm de punten en de specifieke ras onderdelen)met bv QH of the year award en Paint en Appie etc.)

Laatst bijgewerkt door Rob_H op 04-10-05 09:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-10-05 08:52

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst door de TopicStarter : 04-10-05 08:52

Dance schreef:
Echter voor de rassenshow onderdelen die niet bij een All Breed NK op de lijst staan, kun je geen approved show krijgen van de rasverenigingen. En daar gaat het tenslotte ook om bij o.a. de halterclasses. De rasverenigingen schrijven voor een approved show een minimum aantal onderdelen voor die uitgeschreven moeten worden.

@Sugarmiss: kun je dan nog een optie vier aan de poll toevoegen?

Poll aanpassen zou misschien mogelijk zijn, maar dan verliezen alle stemmen hun waarde, dus dat zou niet handig zijn.

@Dance: jouw 'roet' is iig wel iets om rekening mee te houden.
Evt. oplossing:
Nu staat een QPA NK-schap los van de AQHA, behalve waar het de behaalde punten aangaat.
Als er dus interesse in is om NL-kampioen te worden op een QPA-onderdeel wat NIET op een wran NK-show verreden wordt (Halter/Hunter) zou er voor die onderdelen een non-approved show gehouden kunnen worden. Er worden dan geen QPA-punten verdiend, maar wel de NK-titel.

@Blaze: hier hebben we duidelijk een verschil van mening

, maar de insteek op zich is niet zo veel verschillend vanuit één groot NK gedacht.
De opzet is nog niet eens gerealiseerd, laat staan de invulling

**Geplaatst**: 04-10-05 09:22

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 09:22

Sugarmiss schreef:

@Dance: jouw 'roet' is iig wel iets om rekening mee te houden.
Evt. oplossing:

Optie 4 is de oplossing

**Geplaatst**: 04-10-05 09:50

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 09:50

ik stem op een optie die er niet bij staat , 1 NK bij de rij onderdelen geen aparte onderdelen per ras.

**Geplaatst**: 04-10-05 11:53

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Geplaatst: 04-10-05 11:53

Sugarmiss schreef:
Dance schreef:
Echter voor de rassenshow onderdelen die niet bij een All Breed NK op de lijst staan, kun je geen approved show krijgen van de rasverenigingen. En daar gaat het tenslotte ook om bij o.a. de halterclasses. De rasverenigingen schrijven voor een approved show een minimum aantal onderdelen voor die uitgeschreven moeten worden.

@Sugarmiss: kun je dan nog een optie vier aan de poll toevoegen?

Poll aanpassen zou misschien mogelijk zijn, maar dan verliezen alle stemmen hun waarde, dus dat zou niet handig zijn.

@Dance: jouw 'roet' is iig wel iets om rekening mee te houden.
Evt. oplossing:
Nu staat een QPA NK-schap los van de AQHA, behalve waar het de behaalde punten aangaat.
Als er dus interesse in is om NL-kampioen te worden op een QPA-onderdeel wat NIET op een wran NK-show verreden wordt (Halter/Hunter) zou er voor die onderdelen een non-approved show gehouden kunnen worden. Er worden dan geen QPA-punten verdiend, maar wel de NK-titel.

@Blaze: hier hebben we duidelijk een verschil van mening , maar de insteek op zich is niet zo veel verschillend vanuit één groot NK gedacht.
De opzet is nog niet eens gerealiseerd, laat staan de invulling

dan creeer je weer een leuk ander probleem SM, want de meeste die voor een NK gaan halteren doen het om punten te verdienen. als je dus een non-approved show ervan maakt wat heeft dan die halter nog voor zin. ik zou temninste dan geen veulen of jaarling van stal trekken helemaal optutten voor een show waar geen punt te verdienen valt.

optie 2 blijft volgens mij de beste (en zou ook het makkelijkste te realiseren zijn) alleen de NQHA NK nog naar marienheem en we zijn klaar.

vind het idee van Johanna wel ergleuk overigens

Citaat:
( Misschien een idee om de kampioenen van de rassenshow's en de WRAN tegen elkaar uit te laten komen in een Champions of Champion show )

Bokt.nl

[WN] Bokkers vóór of tegen één NK

Wat vind jij van één groot Nederland NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK

Re: Bokkers vóór of tegen één NK