Bokt.nl

Dance schreef:

@Anya: Om te kunnen starten met je QPA moet je ook lid zijn van de betreffende rasvereniging.

Anya schreef:

En inderdaad Dance... als ik iets verwarrend heb gevonden altijd dan is het wel dat je van meerdere westernverenigingen lid moet zijn als je wilt starten met je quarter/paint/appie etcetera.

Tenfold schreef:

Bovendien gaat de vergelijking met de NRHA mank: tijdens die wedstrijden wordt een deel van het geld (+added money + soms een beeld) uitgekeerd aan de deelnemers en soms behoorlijk veel ook.

Dance schreef:

@PeterV: het ging over startgelden en niet over boxhuur, reiskosten en wat je onderweg en op de wedstrijd aan eten en drinken kwijt bent.
Jij hebt hier over wedstrijden op een ander niveau als over de "normale" wedstrijden, die door dezer of gene worden georganiseerd. Vrijwilligers wel te verstaan, die al het werk wat er voor nodig is zonder onkostenvergoeding gewoon doen.

cornelie schreef:

Daar zat ik ook al naar te kijken, dan mag je echt wel een geldboompje in de tuin hebben staan }>

PeterV schreef:

Of een nazaat die een beetje bovenin eindigt.

Groetjes Peter

cornelie schreef:

Fokken is gokken toch ( maar wel fraai gelukt dan )

Tenfold schreef:

Zo krijg je bij de engelse verenigingen veeeeeel meer wedstrijdmogelijkheden, je kunt ieder weekend kiezen waar je rijdt, zoveel wedstrijden zijn er. Daar betaal je dan ook voor.

Dance schreef:

JanT schreef:

Ik heb zo het idee dat men gewoon zoekt om wat te griepen te hebben.


Denk niet, dat dat zo is.


denk het wel. Deze tarieven bestaan minimaal al zo lang als de Euro bestaat. Volgens mij heeft Chantalleke al eerder WRAN wedstrijden georganiseerd en wist deze tarieven dus allang.
Minimum tarieven zijn gesteld om te voorkomen dat organisatoren met veel sponsorgeld zo weining startgeld zouden vragen dat organisatoren met weining sponsorgeld en dus hogere startgelden daar nadeel van zouden ondervinden.
Nu kan je natuurlijk wel zeggen dat de deelnemers daar van profiteren, maar er zijn veel meer organisatoren met weining sponsors dan met veel sponsors. En wanneer de organisatoren met weinig sponsors afvallen blijven er niet veel wedstrijden over en gaat dus alleen het grote geld regeren.
En dat is weer ten nadele van de deelnemers



Deze tarieven staan al een paar jaar in de voorwaarden voor WRAN erkenning en nu is het ineens niet goed???


Is dat zo? Euro + gulden, gulden + euro.


Het is mogelijk dat er een fout gemaakt is bij het omzetten van guldens naar Euro's, naar dan heeft nog nooit iemand het bestuur van de WRAN daarop gewezen.

Chantalleke doet niet anders als klagen op Bokt over de meest uiteenlopende onderwerpen, maar op de ALV doet ze haar mond niet open???


Is me niet echt opgevallen. Lijkt me de eerste keer te zijn.

Jammer, beter opletten zou ik zeggen!

Als de organisatoren minder inschrijfgeld willen vragen dan het minimum dat door de WRAN wordt voorgeschreven, kunnen we toch de norm hiervoor aanpassen.


Ja?

Nee?

Waarom altijd dat dreigen? Waarom het wedstrijdcirquit dat we met elkaar hebben opgebouwd de afgelopen jaren, weer afbreken door te dreigen om wilde wedstrijden te organiseren omdat men dan met de regels de hand kan lichten. (Want dat wil Chantalleke dus)


Beetje beladen woorden Jan. Dreigen? Je kunt het ook als een mededeling zien.

Als.... dan vind ik geen mededeling!!


Weer het woord wilde wedstrijden. Jan, er zijn géén wilde wedstrijden. Dat woord over particulier, dus zonder de inmenging van de een of andere vereniging georganiseerde wedstrijden en wedstrijdjes is jouw uitvinding. Als je dan toch zulke harde bewoordingen gebruikt, dan kan en moet je er ook het volgende aan toevoegen. De WRAN wilde het wedstrijdgebeuren zelf in de hand hebben en de regels voorschrijven. Dat noem je uitbouwen van een machtspositie.

Slaat nergens op, laten we vooral weer 10 jaar terug gaan, met allemaal heilge huisjes. Ieder voor zich en God voor ons allen. Wat zo uniek is aan de wedstrijdsport is dat jullie het nooit leren. (en dan hebik het niet over het rijden)

Met welke regels zou, in dit geval Chantalleke, dan de hand willen lichten? Dat is een veronderstelling die geen hout snijdt. Komt eerlijk gezegd wel wat deginererend, zo niet beledigend over. Er zijn namelijk nog andere regels dan die van de WRAN.De WRAN is de partikuliere wedstrijden zoals jij dat noemt gaan boycotten omdat daar met alle regels de hand werd gelicht en wel de naam WRAN werd gebruikt om e.e.a. aanzien te geven.

De regels die tot doel hebben organisatoren en deelnemers te beschermen, niet om te pesten.

Zo kun je het dan ook noemen, maar waartegen en waarvoor moeten die dan beschermd worden?
Jammer dat je je er zo weinig in verdiept!! Eigenlijk denk ik Dance, want daar ken ik je weer net even te goed voor, dat je gewoon een beetje loopt te stangen, want jij weet echt wel beter.

Sandra_H schreef:

Nou.....een flinke borrel zou er best ingaan

PeterV schreef:

rare opmerking voor een vrouw eigelijk