Bokt.nl

Citaat:

Citaat:

De mensen die die taak zouden krijgen, zullen wel instructies krijgen van waar op te letten (met een beetje gezond verstand kom je ook al een heel eind), je paard op zn plek zetten doe je maar thuis, als je een lastig paard heb, hoor je niet op een druk inrijterrein (aggossie).

Ja het mag natuurlijk niet zo worden dat met losrijden een dekhengst tussen de merries maar zijn gang mag gaan omdat er niet ingegrepen mag worden, zeker als het druk en vol is in de inrij-arena zullen paarden extra gehoorzaam moeten zijn om gevaarlijke situaties te kunnen vermijden (helaas is het geen garantie) en natuurlijk hoort een ringmeester dat goed te kunnen inschatten en natuurlijk kan hij ook advies/ waarschuwing geven voordat iets uit de hand loopt.

Citaat:

e) Beëindiging wedstrijdcarrière

Er dient naar beste kunnen op te worden toegezien, dat paarden op sympathieke en humane wijze worden behandeld na beëindiging van hun wedstrijdcarrière.

Sugarmiss schreef:

@Roos1: De jury heeft geen inzicht in de inrij-arena en beslist alleen wat er tijdens de show in de hoofdarena gebeurt.
Een 2e jury puur voor de inrij-bak is natuurlijk een optie, maar zal qua kosten minder interessant zijn.

Een dekhengst die tussen andere paarden niet te hanteren is dan met bruut geweld hoort niet op een showterrein thuis.

jeddah schreef:

Maar, dan, wat is bruut geweld? Stel die hengst krijgt dan een schop? Mag dat?

Roos1 schreef:

..en verder genieten van fokmerrie zijn ...

Citaat:

De jury heeft geen inzicht in de inrij-arena en beslist alleen wat er tijdens de show in de hoofdarena gebeurt.
Een 2e jury puur voor de inrij-bak is natuurlijk een optie, maar zal qua kosten minder interessant zijn.

Citaat:

Een dekhengst die tussen andere paarden niet te hanteren is dan met bruut geweld hoort niet op een showterrein thuis.

Citaat:

Wie zegt dat een merrie geniet van het jaarlijk dekken, baren, zogen en dat elk jaar opnieuw liefst tot op hoge leeftijd.

jeddah"]
[quote="sugarmis schreef:

Een dekhengst die tussen andere paarden niet te hanteren is dan met bruut geweld hoort niet op een showterrein thuis.

Cer"]
Zonder l*llig te doen, maar wat denk je nou zelf?? Dat is een beetje vragen naar de bekende weg natuurlijk.

Een official hoort wel een schop en een serie onterechte schoppen uit elkaar te kunnen houden. Als dat het probleem is.....
[/quote]Zelf dacht ik dat dat wel okee zou zijn, ik wilde ook niet l*llig doen, maar soms weet ik serieus niet zo goed meer wat allemaal wel en niet door de beugel kan volgens sommige. Vandaar mijn toch serieuse vraag.

[quote="Sugarmiss schreef:

Een hengst zal altijd eerst een 'murmeltje laten horen en dat zal escaleren als er niet wordt ingegrepen.'
Een stevige ruk aan zijn halster moet dan voldoende zijn.

cornelie schreef:

( en voor wat betreft dat voorval in hardenberg. Ik had een leek mee op paardengebied. dat paard werd vaker 'lastiggevallen' en was soms wild met zijn hoofd aan het schudden. Mijn groom: is dat paard epileptisch? Huh, dacht ik, wat bedoel je. Nou, hij zit zo te schudden met zijn hoofd........... Kon eigenlijk niet maar moest toch wel een klein beetje daarom grinniken )

jeddah"]
[quote="Sugarmiss schreef:

Een hengst zal altijd eerst een 'murmeltje laten horen en dat zal escaleren als er niet wordt ingegrepen.'
Een stevige ruk aan zijn halster moet dan voldoende zijn.

cornelie schreef:

Waarom niet eens daadwerkelijk overleggen met de toezichthouders van de KNHS? Elke keer staat weer in de paard en sport vermeld wie wat heeft gedaan en welke sanctie daarvoor geldt. Blijkbaar werkt het daar dus wel. Dus misschien gewoon eens overleggen of een dag meelopen oid?

PeppySan schreef:

Menselijke behandeling:

Het is niet toegestaan een paard de ring in te brengen dat er dof, loom, lethargisch, vermagerd, gespannen of oververmoeid uitziet.
Op het wedstrijdterrein, waaronder ook begrepen de stallen, de boxen, het inrijterrein en de wedstrijdring, is wreedheid jegens een paard niet toegestaan; hieronder wordt onderandere verstaan:
1) Het in de mond van een paard aanbrengen van een voorwerp dat overmatig ongemak of pijn veroorzaakt.
2) Het paard zodanig vastzetten in box of trailer of tijdens het longeren of tijdens het rijden dat onnodig ongemak of pijn wordt veroorzaakt.
3) Het gebruik van wrede trainingstechnieken of -methoden, zoals barreren ofwel de paardenbenen slaan met voorwerpen (b.v. tack stokken, hindernisbalken enz)
4) Het gebruik van inhumane attributen, zoals bijvoorbeeld zaagtandbitten, hak kluisters, tack-kragen, of tack hackamores.
5) De toepassing van enig object of middel dat de beweging van of de circulatie in de staart belemmerd.
6) Een opzettelijk wrede behandelijng die tot bloedingen leidt.

namara"]
bij het laatste NK waren ze aan het inrijden in de grote bak en een op een palamino zat toch te rukken en plukken ik werd er helemaal broerd van.de jury stond in de bak toe te kijken en niemand die zijn mond opentrekt. en dan komt het ergste ze word nog 2e ook.
dan zakt mijn broek wel heel hard op mijn enkels.
[/quote]
Ik snap dat ook nooit......juist die ruiters zouden niet eens de showring in moeten mogen...ik begrijp ook niet waarom er niet wordt ingegrepen? Ik zou het zo graag willen begrijpen.....welke ringsteward kan mij dat uitleggen (mag ook per pb geheimhouding verzekerd )
[quote="namara schreef:

ik vind het heel leuk om western te rijden maar als ik dan dit soort dingen zie schaam ik me er voor.
ben zelf ex dress ruiter en vertel altijd vol trots dat dit veel paardvriendelijker is maar als ik dit dan zie kan ik wel door de grond zakken.