Moderators: C_arola, Nicole288, Coby, Dyonne
Citaat:de verzekering keert geld uit aan de eigenaren, neemt het paard in beslag en verkoopt dit vervolgens door aan een derde persoon die nergens weet van heeft? Is dit niet zwaar illegaal? En blijkbaar was dat paardje er niet zo erg aan toe, want nu doet ie het weer? Ik schrik een beetje van dit verhaal....
Citaat:Het is voor jou (Cookie) misschien niet zo leuk en ja misschien had het paard achteraf niet in hoeven slapen en ja hij heeft nu een leuk leven bij jou maar toch vind ik dit absoluut niet kunnen!!!
JoyRider schreef:Weet de vorige eigenaar van jouw Cooky eigenlijk dat zijn paard nog leeft? Weet je wel zeker dat het dit paard is
Ik zou echt giftig worden als ik zoiets zou merken. Snap wel wat SM zegt: paardje is in principe 'total loss', dus zegt de verzekering we betalen de verzekerde geld. Paardje gaat naar de 'sloop' waar iemand loopt die er nog wel iets van weet te maken. Toch SM? Da's een beetje het verhaal... Nou, heel duidelijk dat ik Joy nooit en te nimmer levend aan de verzekering meegeef
Uiteraard is het helemaal geweldig dat jouw paardje het bij jou nu goed heeft en nergens last van heeft!
cissy schreef:misschien dat ik hier nou een denkfout maak, maar waarom zou je nu je verzekering opzeggen om deze reden??
ik heb mn paard vooral verzekerd om de eventuele kosten mocht ze bijv voor een operatie naar de uithof moeten betaald te krijgen, niet voor het eventuele geld wat ik krijg als ze niet meer bruikbaar zou zijn en geslacht moet worden....
dat is toch niet de enige reden van verzekeren?
cissy schreef:misschien dat ik hier nou een denkfout maak, maar waarom zou je nu je verzekering opzeggen om deze reden??
ik heb mn paard vooral verzekerd om de eventuele kosten mocht ze bijv voor een operatie naar de uithof moeten betaald te krijgen, niet voor het eventuele geld wat ik krijg als ze niet meer bruikbaar zou zijn en geslacht moet worden....
dat is toch niet de enige reden van verzekeren?