en een grijs gebied zal er altijd zijn, net zoals hopelijk voorkomende eenmalige situaties van 'hardere' aanpak. Maar tussen 'bloed zien' en 'willingly guided' zit aardig wat ruimte waar tussen 'men' het toch eens moet kunnen worden. Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Citaat:Bijlage I Welzijn van het paard
Het welzijn van het paard (de gedragscode).
1. In alle takken van paardensport moet het belang van het paard voorop staan.
2. Het welzijn van het paard gaat boven de eisen en belangen van fokkers, trainers, ruiters, eigenaren, handelaren,
organisatoren, sponsors en officials.
3. Alle behandeling en veterinaire zorg moet er op gericht zijn de gezondheid en het welzijn van het paard
te verzekeren.
4. De hoogste maatstaven met betrekking tot voeding, gezondheid, hygiëne en veiligheid moeten voortdurend
worden aangemoedigd en gehandhaafd.
5. Gedurende transport moet worden gezorgd voor een gezonde omgeving. Daarnaast moeten gepaste
maatregelen worden genomen om te zorgen voor goede ventilatie en een regelmatige voorziening van
eten en drinken.
6. Nadruk moet worden gelegd op het verbeteren van opleidingen voor training en africhting alsook op
het bevorderen van wetenschappelijk onderzoek in paardengeneeskunde.
7. In het belang van het paard wordt de gezondheid en de bekwaamheid van de ruiter als essentieel beschouwd.
8. Bij alle methodes van rijden en trainen moet het paard worden beschouwd als een levend wezen en
mogen geen technieken worden gebruikt die door de FEI worden beschouwd als mishandeling.
9. Nationale Federaties dienen te zorgen voor een adequate controle om te zorgen dat alle personen en
organisaties die onder hun jurisdictie vallen, het welzijn van het paard ook eerbiedigen.
10. De nationale en internationale reglementen voor de hippische sport met betrekking tot de gezondheid
en het welzijn van het paard gelden niet alleen bij nationale en internationale evenementen, maar ook
bij de training.
Om dit welzijn te verzekeren moeten de wedstrijdreglementen indien nodig worden herzien.
Citaat:HOOFDSTUK 24 - WREEDHEID
Artikel 46
1. a. Onder wreedheid wordt onder meer verstaan gevallen van het buitensporig aanzetten van vermoeide
paarden, het overmatig gebruik van zweep of karwats, een onaanvaardbaar scherp of
slecht zittend bit, het overmatig gebruik, misbruik of voortdurend gebruik van sporen, het gebruik
van elektrische apparaten, het barreren in de oefenring of waar dan ook in de nabijheid van
het wedstrijdterrein op welk moment dan ook gedurende de wedstrijd, het overgevoelig maken
van elk gedeelte van het paard onder andere door het toepassen van scherpe zalf en dergelijke,
alsmede alle handelingen die in strijd zijn met de gedragscode 'Welzijn van het paard'.
b. Wreedheid dient onmiddellijk te worden gerapporteerd bij de voorzitter van de jury of de vertegenwoordiger.
2. Het melden van wreedheid door andere personen dan officials dient tijdens de wedstrijd te geschieden
in aanwezigheid of met schriftelijke verklaring van ten minste één andere getuige.
3. Een ter zake van wreedheid geconstateerde overtreding tijdens de wedstrijd wordt behandeld door de
jury. Deze dient ter plaatse te beslissen zulks na een eventueel advies van een dierenarts. Tegen deze
beslissing is geen beroep mogelijk. Een ieder die in dit opzicht schuldig is bevonden wordt gediskwalificeerd.
Citaat:Marieke: wat zijn de regels voor het inrijden, anders dan per wedstrijd wordt vastgesteld en omgeroepen
Citaat:Article 143 - ABUSE OF HORSES[/b]
1. Abuse can be defined as acting in a way or omitting to prevent an action which has caused or is likely to cause pain or unnecessary discomfort to a horse, including without limitation any of the following:
1.1. To whip or beat a horse excessively.
1.2. To subject a horse to any kind of electric shock device.
1.3. To use spurs excessively or persistently, or to jab the horse in the mouth with the bit.
1.4. To compete using an obviously exhausted, lame or injured horse.
1.5. To “rap” a horse anywhere in or outside the grounds of the event.
1.6. To abnormally sensitize or desensitize any part of the horse.
1.7. To leave the horse without adequate food, drink and exercise.
1.8. Special Regulations may provide for further restrictions.
2. Officials, or any other persons, reporting a case of abuse should, if possible, secure one or more witnesses to the incident, or any other form of evidence, and either bring them to the ground Jury, or obtain written statements from them, duly signed, together with their names and addresses.[/i]
Met deze regels weet iedereen toch wat daar mee bedoeld wordt? Citaat:1.3. To use spurs excessively or persistently, or to jab the horse in the mouth with the bit.
Citaat:1.4. To compete using an obviously exhausted, lame or injured horse.

Sugarmiss"]
De aantallen van FH vindt ik nog aan de hoge kant.
2x 10 minuten galopperen is een paard moe rijden zodat ie in de proef mooi rustig is.
Als ruiters deze tijd nodig hebben voor een paard 'gesetteld' is doen ze in de training iets verkeerd (teveel op konditie gericht) of voeren ze te 'heet'.
Als een paard eerst moegereden moet worden voor je er als ruiter pas iets mee kan![]()
[/quote]
Op een meerdaagse wedstrijd moeten ruiters toch ook gewoon hun dagelijkse beweging kunnen geven. Zelfs mijn recreatie paard wordt niet wakker van deze korte perioden. Of bedoel je dat een onderscheid gemaakt moet worden tussen het echte warmrijden vlak voor de wedstrijd en de overige verrichtingen van ruiters op het terrein?
Verder is het helaas een feit dat Western wedstrijden altijd enorm uitlopen. Je rijdt zomaar een uur in de inrijbak zonder zicht op je starttijd. Van alleen maar stappen valt je paard ook in slaap.
En dan nog een losse opmerking over "langdurig warmrijden". Op de NK van 2002 meen ik, was daarover gedoe rondom een reiningruiter die 2 uur te paard was. Maar ruiters die voor de allround titel gaan zitten de hele dag te paard. En mijn bospaard moet ook wel eens 6 uur achtereen aan de bak (routeplanner niet altijd bij me). Ik vind dit dus een hele lastige.....
[quote="Sugarmiss schreef:Als een paard fris is kun je hem ook even losgooien in een roundpenn.
Marianne"]
Op een meerdaagse wedstrijd moeten ruiters toch ook gewoon hun dagelijkse beweging kunnen geven. .
[/quote]
Klopt, maar hoelang wordt een paard dagelijks getrained (normaal gesproken). Een paard heeft een bevattingstijd van 20 minuten, inkl. warm-up en cool-down, dus ong. een uur. Langer trainen heeft dus gewoon geen zin, dan wordt het al 'stamp'werk.
Dus een paard wat alleen reining start heeft geen giga-konditie nodig, anders dan iemand die voor de allround gaat. Die zal weliswaar langer op zijn paard zitten (tussen de onderdelen), maar dan alleen het paard warm houden (kan ook stilstaand onder een dekentje) en niet onnodig vermoeien door veel te galopperen.
[quote]
Verder is het helaas een feit dat Western wedstrijden altijd enorm uitlopen. Je rijdt zomaar een uur in de inrijbak zonder zicht op je starttijd. Van alleen maar stappen valt je paard ook in slaap.
[/quote]
Dat is iets wat ook al lang een discussiepunt is. Maar zolang er nog veel te makkelijk kan worden 'bijgeschreven' zal dit niet veranderen.
Dat het anders zou moeten ben ik wel met je eens (en veel ruiters ook denk ik).
[quote]
[quote="Sugarmiss schreef:Als een paard fris is kun je hem ook even losgooien in een roundpenn.
Sugarmiss schreef:De regels zijn duidelijk op een aantal woorden na, die juist zo moeilijk in een 'vergrijp' te vatten zijn.Citaat:1.3. To use spurs excessively or persistently, or to jab the horse in the mouth with the bit.
Wanneer is iets excessively, na hoe vaak is het persistently. Wanneer wordt een 'rukje' een 'jab'.Citaat:1.4. To compete using an obviously exhausted, lame or injured horse.
Je mag dus niet starten met een moe, kreupel of gewond paard. Maar ben je dan al niet te laat als 'men' in de inrijbak al lang bezig is met zo'n paard.
Wanneer is moe 'obviously exhausted', wanneer wordt een dralop 'kreupel' en is 'injured' alleen als er bloed te zien is.
![]()
![]()
Ik heb de indruk juist doordat er geen duidelijker maatstaven zijn dat er nu dus weinig tot niets aan gedaan wordt.
Sugarmiss schreef:Maar er is geen jury bij de inrijdbak en wil je weggestuurd worden in een proef dan moet je het wel bont maken.
De jury ziet dus de voorbereiding in de bak niet (als daar al duidelijk is wat de 'oefeningen' zijn) en kan dus ook de link niet leggen of het 'losrijden' iets te maken heeft met de af te leggen proef.
Gisela schreef:Excuse me????
Gisela schreef:Om even terug te komen op het topic: ja, oefenen doe je thuis. Je hoeft op de wedstrijd geen 100 stops of 100 spins te maken maar dat paard moet wel de bak en bodem "voelen".
Citaat:Gezien de oefeningen die worden gevraagd in de reining sport en de bijbehorende mate van belasting voor het fysieke gestel van het paard, mag ik aannemen dat de mensen die in deze discipline rijden, hun paard toch in uitstekende conditie hebben omdat anders de kans op blessures aanwezig is.
Citaat:Maar je moet je paard op een wedstrijd wel naar behoren kunnen werken. (Niet iedereen weet of dat paard van nature makkelijk of moeilijk is, of veel of weinig "lucht" heeft, etc.etc.etc.)
Citaat:Geef mij nou maar de keer dat een NRHA jurylid bij de inrijbak stond te controleren, in ieder geval iemand die er verstand van had en ook ruiters op beschaafde manier liet weten wat gepast en ongepast was. Zo mogen ze het van mij altijd doen.