Bokt.nl

rommulus schreef:

dat is idd wel zo maar als je dan je sporen zo extreem zou moetten buigen zou je dan niet wat smallere kopen ?? of ligt dat aan mij

tja ehh wij zetten ze even tussen de speilen van de stallen

oei dat is idd zonde als ze knappen

cissy schreef:

hier ook zoals op de foto, ze horen los te hangen zodat ze kunnen bewegen, dat lukt niet als ze strak om je hak zitten. Je sporen komen dan ook ´harder´ aan als ze vast zitten.

kjcm schreef:

mmmm, ouderwets in de zin van dat je tegenwoordig meer en meer ziet dat de sporen erg laag gedragen worden.
zowieso volg ik niet écht de mode dus ik draag ze nog steeds op t randje van de hak dus niet zo laag dat de spoor bewust over de grond heen sleept als ik van het paard afstap.

Rebecca09 schreef:

http://www.principesilver.com/images/spur08.jpg

ris schreef:

Ok en je hebt niet dat je je benen ver op moet trekken om ze te gebruiken?

MidnightPSan schreef:

Dit is weer zo'n hut topic, sporen horen op een bepaalde plaats te hangen, AAN het riempje, alsje ze namelijk goed om hebt kunnen ze er niet oveheen vallen, of je nu wel of geen spurridge aan je laars hebt, ze horen al helemaal niet ''snug'' te zitten (dat is een (gevaarlijke) voorkeur) omdat ze om hoog horen te kunnen als er iets mis gaat, anders duw je ze in de flank van je paard (met alle gevolgen vandien).
Verder is het allemaal persoonlijke voorkeur.
net zo als die laarzen met zo'n dubbele zool stiksel, als je daarmee aan je beugel komt te hangen na een val ben heerlijk de sigaar.
als dan ook nog je spoor niet uit de weg valt.....weeehaaaa