Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-04-06 21:06

Re:

Geplaatst: 22-04-06 21:06

Als man kun je toch wel vóór marepower zijn. Goeie zaak zelfs, wordt nog veel te veel alleen de nadruk op de hengsten gelegd als je't mij vraagt.
Maar dat was even heel erg off-topic, sorry, zal nu weer braaf zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-04-06 21:11

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 22-04-06 21:11

Marepower, Halloway whatever

Dat je de stap hebt gemaakt om helemaal zelf een eigen account te maken... Super.

En als je iets engs te vertellen hebt, maak je gewoon halloween als schaduw aan

Maar zonder gekheid: ik weet niet hoe, nog niet wat handig is, maar samenwerking voor de toekomst, meer dan nu gebeurt, lijkt me alleen maar hartstikke goed

**Geplaatst**: 22-04-06 21:23

Re: als ik voorzitter van de Wran was dan zou ik....

Geplaatst: 22-04-06 21:23

HalloHey?
komt me ergens vaag bekent voor

gewoon stug volhouden, dan krijg je vanzelf je zin

**Geplaatst**: 23-04-06 12:45

Re:

Geplaatst: 23-04-06 12:45

Wanneer ik op Bokt schrijf doe ik dat vanuit mijn hart, met passie voor de sport. Dat hetgeen ik te melden heb daardoor niet altijd geheel ongenuanseerd is heeft te maken met de drive die bij mij boven komt als ik over onze sport schrijf.
Het is jammer wanneer er mensen of organisaties zijn die zich dan persoonlijk aangevallen voelen want dat is niet mijn bedoeling. Ik heb een mening over bepaalde dingen en die schijf ik soms hier neer omdat ik hoop dat het iets toevoegt aan de discussie of als ey-opener.
Ik weet niet of je reactie die ik in dit topic las op mij slaat, maar ik schrijf nooit over een bepaalde show, dus ook niet over die waarvan de naam al een paar keer gevallen is .
Wat ik er van heb gehoort is dat het een druk bezochte, leuke show was en dat iedereen het goed naar z'n zin heeft gehad en daar gaat het tenslotte om.
Iedereen die denkt dat ik over hem of haar of het persoonlijk geschreven heb kan ik heel oprecht zeggen dat dit niet waar is. Wanneer je je aangesproken voelt ligt dat buiten mijn invloedssfeer.
Ik heb besloten om niet meer op Bokt te schrijven om dat ik de consequenties daarvan niet meer kan overzien en dat is het me niet waard.

Eigenlijk had dit topic gewoon in de spelonken van bokt moeten blijven.
Jan Trel

**Geplaatst**: 23-04-06 12:50

Re:

Geplaatst: 23-04-06 12:50

Jammer Jan dat je niet meer schrijft, je hebt altijd een mening die mij aan het denken zet en dat zal vast voor anderen ook gelden.
Typen en praten zijn twee verschillende dingen; daardoor kunnen zaken misschien wel eens ongenuanceerd overkomen of verkeerd begrepen worden.
Verder heb je altijd wel meningen die opruiend zijn maar die kun je ook links laten liggen.....

**Geplaatst**: 23-04-06 13:14

Re:

Geplaatst: 23-04-06 13:14

Of iemand wel of niet op Bokt iets schrijft moet iemand natuurlijk helemaal zelf weten. En het vooraf kunnen overzien van eventuele konsekwenties is altijd prettig.

Maar soms moet je dat risiko nemen, zéker als er sprake is van passie voor een sport en dingen die heel erg scheef gaan.

Wat de ene daarbij opruiend noemt kan voor de ander wel die passie zijn nl.

@JanT: gelukkig heb je je laatste zin veranderd waardoor iig Vera weer 'kon' reageren

En dingen zakken snel genoeg weer in de archieven van Bokt tot er een volgende keer weer iets opdoemt, dan worden het óf oude koeien óf een nieuw item.
That's life.

**Geplaatst**: 23-04-06 22:03

Re:

Geplaatst: 23-04-06 22:03

JanT schreef:
Wanneer je je aangesproken voelt ligt dat buiten mijn invloedssfeer.
Ik heb besloten om niet meer op Bokt te schrijven om dat ik de consequenties daarvan niet meer kan overzien en dat is het me niet waard.

Eigenlijk had dit topic gewoon in de spelonken van bokt moeten blijven.
Jan Trel

Geheel correct weergegeven Jan. De ellende zit 'm nooit in de opmerking maar altijd in de interpretatie.

Maar dan begrijp ik dus niet waarom je ophoud met schrijven want daarmee ontkracht je jouw eigen stelling.

Helaas....ook in de spelonken schijnt soms licht.

Vr. Groet,
Iski

**Geplaatst**: 24-04-06 09:33

Re:

Geplaatst: 24-04-06 09:33

Francis schreef:
Als man kun je toch wel vóór marepower zijn. Goeie zaak zelfs, wordt nog veel te veel alleen de nadruk op de hengsten gelegd als je't mij vraagt.
Maar dat was even heel erg off-topic, sorry, zal nu weer braaf zijn.

Dat vond ik dus ook, MAREPOWER is onze bedrijfsfilosofie.
Hoe goed iemand zijn hengst ook vind, als hij niet de goede merries krijgt aangeboden kan hij het wel vergeten.

MAAR NU TERUG ON TOPIC

Nog even terug op mijn ideetje, de reining en de cow-klasses schrapen uit de WRAN.
Is er dan buiten Francis niemand die daar de voordelen van ziet.

Ik denk dus dat er dan veel meer aandacht kan worden gegeven aan de diciplines die rijtechnies gezien een veel betere basis geven als reining en cow-horse klasses.
Verder zijn de trail en de versatile best wel tijdrovende diciplines, dus als je voor meerdere niveau's wedstrijden in deze klasses wil organiseren heb je al snel een dag vol, lijkt mij??
Als je persee alle klasses wil uitschrijven voor een wedstrijd heb je over niet al te lange tijd minstens drie/vier dagen nodig, en dat is voor de meeste mensen prijs/tijd technies niet te doen.

Ik zie dit bij de DRHA, het word steeds moeilijker om een eendaagse wedstrijd te organiseren, het aantal starts groeit explosief, vooral in de green as grass en rookie klasses.

Groet
Ron

**Geplaatst**: 24-04-06 09:37

Re:

Geplaatst: 24-04-06 09:37

HalloHey schreef:
Is er dan buiten Francis niemand die daar de voordelen van ziet.
Groet
Ron

Nou nee hoor, maar toen werd hier geschreven dat het not-done is... dus sja...

**Geplaatst**: 24-04-06 09:43

Re: als ik voorzitter van de Wran was dan zou ik....

Geplaatst: 24-04-06 09:43

Wat een getokkel...! (zegt een vrouw met een mannelijke denkwijze

)

**Geplaatst**: 24-04-06 09:57

Re:

Geplaatst: 24-04-06 09:57

HalloHey schreef:

Nog even terug op mijn ideetje, de reining en de cow-klasses schrapen uit de WRAN.
Is er dan buiten Francis niemand die daar de voordelen van ziet.

Ik moest er wel even over nadenken maar ja, ik zie de voordelen er ook wel van in. Of je zou het nog weer anders kunnen doen. Niet bepaalde onderdelen verplicht laten zijn maar bv verplichten om minimaal 4 onderdelen uit te schrijven ofzo. Want volgens het regelboek zijn er meer onderdelen dan reining, trail, pleasure en horsemanship. En wie weet komen dan de ook minder bekende onderdelen eens wat vaker aan bod.

**Geplaatst**: 24-04-06 09:59

Re: als ik voorzitter van de Wran was dan zou ik....

Geplaatst: 24-04-06 09:59

Majella001 schreef:
Wat een getokkel...! (zegt een vrouw met een mannelijke denkwijze )

Leg uit??

**Geplaatst**: 24-04-06 10:01

Re:

Geplaatst: 24-04-06 10:01

HalloHey schreef:

Nog even terug op mijn ideetje, de reining en de cow-klasses schrapen uit de WRAN.
Is er dan buiten Francis niemand die daar de voordelen van ziet.
Groet
Ron

Als je als voordeel bedoeld dat de drha dan meer leden krijgt of dat er dan ruiters gaan afvallen omdat drha/nrha gewoon duurder is of dat je lekker in de GAG je paard mag gaan rijden met 2 handen op een shankof dat je voor een significant aantal ruiters de reining helemaal onhaalbaar maakt.
of dat je dus bedoeld dat je als organisatie de mogelijkheid moet schrappen om reining te bieden terwijl men een organisatie is die alles wil kunnen bieden aan alle western ruiters zonder onderscheid te maken in ras of wil fungeren als basis vereniging.
Als je dat bedoeld dan zie ik het voordeel inderdaad niet.

**Geplaatst**: 24-04-06 10:04

Re:

Geplaatst: 24-04-06 10:04

Ik denk dat de ene kant het VEEL negatiever inziet dan dat hier door een aantal mensen bedoelt wordt...

waar ligt dat nou aan??

**Geplaatst**: 24-04-06 10:14

Re: als ik voorzitter van de Wran was dan zou ik....

Geplaatst: 24-04-06 10:14

HalloHey schreef:
Majella001 schreef:
Wat een getokkel...! (zegt een vrouw met een mannelijke denkwijze )

Leg uit??

hahahaa mijn mannelijke denkwijze???
Spreekt voor zich denk ik....

**Geplaatst**: 24-04-06 10:16

Re:

Geplaatst: 24-04-06 10:16

Cer schreef:
Ik denk dat de ene kant het VEEL negatiever inziet dan dat hier door een aantal mensen bedoelt wordt...

waar ligt dat nou aan??

Interpretatie
(veelal door vrouwen wordt er verkeerd geinterpreteerd.. sorry ladies..)

**Geplaatst**: 24-04-06 10:29

Re:

Geplaatst: 24-04-06 10:29

Blaze schreef:
HalloHey schreef:

Nog even terug op mijn ideetje, de reining en de cow-klasses schrapen uit de WRAN.
Is er dan buiten Francis niemand die daar de voordelen van ziet.
Groet
Ron

Als je als voordeel bedoeld dat de drha dan meer leden krijgt of dat er dan ruiters gaan afvallen omdat drha/nrha gewoon duurder is of dat je lekker in de GAG je paard mag gaan rijden met 2 handen op een shankof dat je voor een significant aantal ruiters de reining helemaal onhaalbaar maakt.
of dat je dus bedoeld dat je als organisatie de mogelijkheid moet schrappen om reining te bieden terwijl men een organisatie is die alles wil kunnen bieden aan alle western ruiters zonder onderscheid te maken in ras of wil fungeren als basis vereniging.
Als je dat bedoeld dan zie ik het voordeel inderdaad niet.

Ik neem aan dat het eerste gedeelte alleen maar zegt om mij persoonlijk te beledigen, dus daar zal ik maar niet op antwoorden.

verder zie ik niet wat reining en cow/classes met de basis te doen hebben.
Er valt hier rijtechnies niks te lere voor beginnende ruiters.

Mij gedachte ging uit naar samenwerking op een beter niveau.
Het gaat mij er echt niet om wie de eerste de beste en de grootste is, dat zal me echt geen ene mallemoer schelen.

Groet
Ron

**Geplaatst**: 24-04-06 10:38

Re:

Geplaatst: 24-04-06 10:38

Majella001 schreef:
Ik denk dat de ene kant het VEEL negatiever inziet dan dat hier door een aantal mensen bedoelt wordt...

waar ligt dat nou aan??

Interpretatie
(veelal door vrouwen wordt er verkeerd geinterpreteerd.. sorry ladies..)

Omdat ik hier even mn vraagtekens bij had, ben ik terug gaan scrollen...
Voor zover het nu lijkt zijn er ong. 9 mensen die denken om 1 onderdeel AF en TOE te laten vallen, als de wedstrijdvorm daarom vraagt...
Dan zijn er een stuk of... 3 ... die daartegen zijn.
Van die negen is er 1 man, de rest vrouw. Van die drie zijn er drie man.

Het ligt niet aan de dames denk ik, integendeel..

En het ligt ook niet aan interpretatie..

Het lijkt erop dat de mannen wat meer vasthouden aan traditie, en wat licht geraakt zijn

Maar dat is psychologie van de koude grond hoor

@HalloHee: Ik las iets terug dat Peter geschreven heeft dat de koeienonderdelen onder de B-wedstrijden vallen. Dus daar is al een mogelijkheid om dat apart te houden van een 'reguliere' show en toch een officiele status te behouden.

@Blaze: Reining schrappen?? Wie zegt dat?
Hier wordt enkel en alleen afgevraagd of je AF en TOE een keer de reining mag laten vallen, omdat de accomodatie het verrijden van dat onderdeel niet toestaat, maar je er zonder dit specifieke onderdeel wel een leuke wedstrijd kan organiseren.

Wat ik jammer vind is dat er denigrerend wordt gedaan over de reining op Wran-niveau, maar ja, als de ex-voorzitter dat zelf ook al toegeeft, wat moet je er dan van vinden?
En als je het ook kan uitschrijven als halfbakken onderdeel streef je ook niet naar dat het groeit...

Maar dat is dan mijn interpretatie hoor

**Geplaatst**: 24-04-06 11:43

Re:

Geplaatst: 24-04-06 11:43

Cer schreef:

@Blaze: Reining schrappen?? Wie zegt dat?
Hier wordt enkel en alleen afgevraagd of je AF en TOE een keer de reining mag laten vallen, omdat de accomodatie het verrijden van dat onderdeel niet toestaat, maar je er zonder dit specifieke onderdeel wel een leuke wedstrijd kan organiseren.

Tja dan zal ik onderstaande quote wel fout hebben gelezen

Citaat:
Nog even terug op mijn ideetje, de reining en de cow-klasses schrapen uit de WRAN.

het niet verplichten van reining of welk onderdeel dan ook ten behoeve van iets positiefs zoals bv de onderdelen die Spijkerboor heeft gehouden daar ben ik ook voorstander van.
Maar het laten vallen van de reining daar ben ik niet voor.

**Geplaatst**: 24-04-06 11:46

Re:

Geplaatst: 24-04-06 11:46

@Blaze: Dat was een quote van HalloHey

**Geplaatst**: 24-04-06 11:46

Re:

Geplaatst: 24-04-06 11:46

HalloHey schreef:

Ik neem aan dat het eerste gedeelte alleen maar zegt om mij persoonlijk te beledigen, dus daar zal ik maar niet op antwoorden.
Groet
Ron

Dat zie je echt verkeerd.

**Geplaatst**: 24-04-06 11:46

Re: als ik voorzitter van de Wran was dan zou ik....

Geplaatst: 24-04-06 11:46

Als vers bakken voorzitter van de Wran heb ik de volgende taken,
· organiseren van vergaderingen;
· zorgen dat de vergadergroep gemotiveerd en doelgericht is,
· structureren van het overleg;
· bewaken van processen en procedures (regelgeving);
· bewaken van de uitvoering van taken van de vereniging;
· vertegenwoordigen van de vereniging, juridisch en sociaal.
Ben ook aanwezig geweest bij een show waar niet Wran onderdelen uitgeschreven waren en heb mijn vraag tekens kenbaar gemaakt te plekke bij de organisatie van de show.
Al vrij snel bleek voor mij dat er veel onduidelijkheden waren rond de niet Wran onderdelen, waarop ik heb aangegeven, dat ik daarop zal terug komen.
Heb nog een klein praatje gehouden op deze show, toen de zeer jeugdige te paard met een volwassene ernaast het zogeheten lead line uitvoerde, dat hier onze toekomst zit, kinderen van huis uit in een westernzadel.
Ook heb ik op deze show overleg gehad met de betreffende jury, die ik gevraagd heb mijn een verslag te doen toekomen, zodat er breed overlegd kan gaan worden, voor gedegen regelgeving voor de niet Wran onderdelen.
Daarna heb ik weer de organisatie aan gesproken, dat ik het op prijs zal stellen, om met deze organisatie de show te evalueren, en dat ik dan zal komen met regelgeving die voort gang van dit soort gehouden shows, ook dekking kunnen krijgen, waar ik als voorzitter van de Wran voor moet waken, erkenning die getoetst moet zijn op processen en procedures.
Bewaking van de procedures waren in mijn beleving duidelijk zoek, en strookte niet met de gegeven regelgeving die bewaakt moet worden, en dit zeker op juridisch vlak (bescherming van ons jury corps) en op sociaal gebied (welzijn van het paard en ook voor de zeer jeugdige ruiters was de educatieve inslag die deze show gekregen heeft, zoek)
Dit proces heb ik directie na deze show inwerking gezet, zoals de organisatie belooft was.
Nu ik wel drie maal in dit topic heb aangegeven dat de tijd het leren zal, dus niet vooruit wil lopen op het proces wat na deze show in gang gezet is, zodat wij er samen beter van kunnen worden, ben ik dit weekeinde op een vervelende manier geconfronteerd met dit topic waarop ik niet zit te wachten.
Als vertegenwoordiger van de Wran, die nieuw bakken is aangetreden, kan ik mijn best wel voorstellen dat aan het gewicht wat deze positie met zich meebrengt, vorm gegeven moet worden door mijn persoon zelf. Maar als mijn woord niet genoeg is, dat ik erop terug kom, omdat vormgevers van procedures vroegtijdig verwijzingen maken maar, waardoor andere zich weer aangesproken gaan voelen, waar het één en ander uit voort komt zoals dit weekeinde gebeurd is, pas ik voor openbare communicatie.
In tegen stelling wat één van de organisatoren hier nu beweert op Bokt, jammer te vinden dat er door de betreffende personen niet eerst contact is opgenomen, om eventueel misstappen te voorkomen, zodat wij ervan kunnen leren, waarop daarna zeer suggestief op ingegaan wordt gaat in mijn beleving dus ook geheel niet op. Welke ogen moeten hier nu geopend worden, dat is wat ik mijn afvraag.
Iedereen heeft inderdaad zijn specialisme, de Wran ook, en dat is het breed uit dragen van de westernsport.
Dat is waarvoor ik mijn heb aangemeld bij de Wran, dus hecht veel waarde aan de doelstelling van deze vereniging, en zeker niet om uitgespeeld te worden door wie of door wat dan ook.
-1Spijkerboor show, wordt breed in overlegd hoe wij hiermee om moeten gaan binnen de bestaande regelgeving van de Wran, en dan met name over de niet Wran onderdelen.
_2Hier kom ik als eerste op terug, bij de organisatie van de gehouden wedstrijd in Sprijkerboor, voor evaluatie van goed/fout en wat daaraan te doen.
Deze afspraak is gemaakt, en wens graag een bevestiging daarvan binnen dit topic van één van de organisatoren, omdat dit geheel niet naar voren komt.
Pas als ik niet op de gemaakte afspraak omtrent dit hele verhaal niet terug kom binnen een redelijk termijn, dan zou je kunnen stellen dat je mijn weekeinde mag vergallen, of mijn aan de hoogste boom knopen hierop bokt. Ik blijf erbij, ik heb meteen mijn verantwoording genomen, die je van een voorzitter verwachten mag. En roei met de riemen die als leidraad gegeven zijn voor een voorzitterfunctie die ik noem in het begin van dit epistel.

Vr Gr Peter Vet

Laatst bijgewerkt door PeterV op 24-04-06 11:50, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-06 11:47

Re:

Geplaatst: 24-04-06 11:47

Oh ja, die ene post, daar staat t inderdaad..
Was ik even vergeten, waarschijnlijk door al die andere reacties

Maar swah..
Reining schrappen? Nee, niet perse... maar je moet er ook geen kneuzenonderdeel van (hoeven) maken.

**Geplaatst**: 24-04-06 11:47

Re:

Geplaatst: 24-04-06 11:47

Wranglerbutt schreef:
@Blaze: Dat was een quote van HalloHey

Oh ok en dan geldt hij niet ofzo?????

**Geplaatst**: 24-04-06 11:50

Re:

Geplaatst: 24-04-06 11:50

Nou laat em dat maar niet horen zeg

*gaat even Peters verhaal lezen*