Bokt.nl

Romkabouter schreef:

dofuzz schreef:

als je showrules citeert hebben we het over wedstrijd sport, en dan zeg ik : ik heb nog nooit iemand niet zien plaatsen of een eerste plaats missen owv te lange teugel

De manier hoe juries plaatsen en hoe het in het rulebook staat is een heel apart hoofdstuk.
Ik heb wel degelijk mensen geplaatst gezien die volgens het rulebook er uit gemieterd zouden moeten worden.
En dat light contact toegestaan is, is niet hetzelfde als dat no contact niet toegestaan is.

Ik kan aardig wat andere voorbeelden bij elkaar gaan schrapen over dressuur methodes en westernmethodes die overeekomen, maar ik kan ook met voorbeelden komen waarbij de dressuurmethoden absoluut niet overeenkomen met westen methoden.

Ik kies er alleen voor om paardrijden als uitgangspunt te zien en van alles wat te leren, wat waar vandaan komt en wie het heeft verzonnen boeit me niet.
Nooit kan ik me aan de indruk onttrekken dat westernmensen die een aversie tegen dressuur hebben dit hebben omdat ze of er niet genoeg van weten, of gewoon graag willen dat het compleet anders is alleen maar om het anders zijn.

Paardrijden kun je op velerlei manieren, waarbij mijns inziens niks een scherpe schiedslijn heeft tussen dressuur/western/natural/centered riding/vaquero of wat dan ook maar.

En nu mensen ook nog gaan lopen schreeuwen en vele leestekens plaatsen ben ik er helemaal wel klaar mee

dofuzz schreef:

om je vraag te beantwoorden over hoe ik mijn paard over de rug laat lopen zie eerder antwoord aan lindavan

dofuzz schreef:

[ wel is voor mij 1 zaak duidelijk : hoe verder je gespecialiseerd raakt, hoe groter de verschillen. zo zei ooit Tommy Lyons : "never try to do reining and cutting at the same time, you will never excell in any of them", terwijl dat zelfs 2 "western" events zijn.

Romkabouter schreef:

dofuzz schreef:

wees gerust rk, wat de amerikanen light contact noemen, zullen velen hier als extreem losse teugel beschouwen

Ja tuurlijk, zo kan ik ook wel wat verzinnen

dofuzz schreef:

Todorien schreef:

nou gelukkig dofuzz ben ik geen angsthaas en heb nog nooit stijf van kou op mijn paard gezeten!!!!!!!! of welk paard ik maar had in al mijn paardenjaren
en ik weet wat ik doe en wat ik meemaak en ben niet een geluksvogel die zomaar even Z dressuur heeft gereden DIT HEB IK WEL MET DOEL EN GEVOEL GEDAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
evenals mijn westernpaardje nu L3 loopt waar ik zeer trots op ben dat ik dat met gevoel kan rijden en haar kan vragen wil je dit en wil je dat waarop zij mij antwoord zoals ik wil ik hoef haar gelukkig niet te DWINGEN!!!!!!

WTF is het achterbeen versterken zou ik me daar eerst maar eens in verdiepen voor je een paard gaat rijden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ben benieuwd hoe jou paard jou op zijn rug draagt????????? of heb je jezelf vastgebonden aan het zadel zodat je zeker weet dat je er niet afvalt!!!!!!!!!!!

ik rijd inderdaad geen WRAN L3. ten eerste ben ik jaren geleden uit nederland verhuist en tweede ben ik ook jaren geleden al uit het beginners nivo gewipt. ik zal een tipje van de sluier oplichten over mijn identiteit :
AQHA points : + 150
NSBA lifetime earnings : +5.000$
NRHA lifetime earnings : + 25.000 $
als het je een troost mag zijn, ik show al enige jaren niet meer owv ik kan niet meer mee op het nivo dat ik wil rijden. al mijn paarden die nu nog in het showcircuit zijn worden geshowt door profs die dit wel kunnen.

volgens mij ging dit topic helemaal niet over iemands resultaten maar want tja als je zo goed rijd dan heeft iemand die minder gepresteerd heeft natuurlijk helemaal geen verstand van rijden



om je vraag te beantwoorden over hoe ik mijn paard over de rug laat lopen zie eerder antwoord aan lindavan

catalyst1 schreef:

Ze kijkt niet,ze trekt haar hoofd omhoog.Als ze netjes laag loopt en nageeflijk,krijgt ze een losse teugel en geen beendruk,dat is de beloning,maar hoe corrigeer ik haar als ze omhoog trekt?

Mac schreef:

Ik heb de jonkies (3 stuks) tot nu toe eerst op de grond met een bitje nageeflijk gemaakt en ze in een bepaald frame "gezet" (met de methode van John Lyons dus). Als je er vervolgens opstapt, blijven ze in dat frame, en als ze er uit floepen is het meteen "oh ja" bij het lichtste teugelcontact. Als ze het op de grond kennen, scheelt dat weer gedoe in het zadel .

quarterH schreef:

jij bepaald toch? niet het paard?

quarterH schreef:

als je oppakt moet ie geven. doet ie dat niet --> correctie loswerken van het bit (bv zagen, raggen, tikken, teugel aan en heel veel been ofzo wat je wilt) en als hij dan geeft gooi je die teugels los. niet een grammetje maar LOS 10 cm ofzo.
als het paard ontspant en daar is waar je hem wilt hebben ( de zogenaamde comfort zone die dofuzz al noemde) houd je dus geen druk meer bij western maar laat je hem helemaal los.

Citaat:

Onder weerstand bieden wordt verstaan het sluiten van de op de plaats blijvende hand van de ruiter om de vermeerderde druk van het paard op het bit te weerstaan, tot het moment dat het paard zich ontspant in nek en kaak,en nageeft, als gevolg van de inwerkende zit en kuithulp van de ruiter.

quarterH schreef:

hoe ervarener en verder in de training het paard is hoe minder je tollereerd dat hij uit zn frame komt en hoe 'harder' de correcties zijn. immers, hij weet dan intussen waar hij moet zijn en wat hij moet doen en ook wat er gebeurd als hij dat niet doet.

rust is de grootste beloning voor een paard! (en dus ook met rust laten aan het bit)

Citaat:

KNHS site gequote
Een goed gereden Westernpaard kan bijvoorbeeld een goede aanleuning hebben op het gewicht van de doorhangende teugel.

Mac schreef:

Zou je zo vriendelijk zijn die smiley even toe te lichten dofuzz?

sliding schreef:

Maar daarvoor heeft de westernruiter ook een ander bit erin hangen met een hefboomwerking, die even sneller binnenkomt bij het paard.
(ja een Z ruiter mag ook met stang en bit rijden, maar daar bij mag de teugel van de stang niet in contact zijn,moet dus los zijn)

dofuzz schreef:

Mac schreef:

Zou je zo vriendelijk zijn die smiley even toe te lichten dofuzz?

dat ik met die stelling aklkoord ga

dofuzz schreef:

sliding schreef:

Maar daarvoor heeft de westernruiter ook een ander bit erin hangen met een hefboomwerking, die even sneller binnenkomt bij het paard.
(ja een Z ruiter mag ook met stang en bit rijden, maar daar bij mag de teugel van de stang niet in contact zijn,moet dus los zijn)

BS want als een paard niet nageeflijk is en zichzelf niet draagt of verzameld en zijn frame niet kan houden op een snaffle of bosal hangt geen enkele zichzelf respecterende "western"ruiter een shankbit in, ongeacht hard of zacht, hoe snel of traag,.............

Citaat:

Dus dan laat de dressuurruiter ook los, alleen is zijn teugellengte minder lang als die van de western ruiter

sliding schreef:

Ik heb mijn paard in de Z nog op een "gewoon bit" gereden.
En ik wil ze niet graag de kost geven die, dat bovenste gedeelte overslaan en het zich denken makkelijk te maken om er direct een shank erin te gooien.
Dat is voor velen een quick fixs, net als in de dressuur dat ze denken "als hij maar in de krul loopt dan is het goed", maar dat hij in 3 delen loopt snappen ze dan niet.

dofuzz schreef:

naar mijn bescheiden mening heeft Z dressuur bitterweinig met western te maken, net zoals stang&trens

dofuzz schreef:

en inderdaad, vanaf het eerste moment hangen de teugels in een lange boog zodat het jonkie snel door heeft dat wat hij doet precies of bijna is wat we willen zoniet krijgt hij teugelcontact en beenhulp ter versterking indien nodig. en met een boog bedoel ik : de teugels lang genoeg dat als ie z'n neus bij de grond zou brengen ik geen teugelcontact heb. op die manier "duurt het even vooraleer ik direct contact in z'n mond heb en heb ik dus een trage hand zodat het jonkie tijd zat krijgt om te reageren.