Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-10-09 15:32

Re: Cap op?

Geplaatst: 31-10-09 15:32

Dat is fraai in stijl SandyQ

**Geplaatst**: 31-10-09 15:56

Geplaatst: 31-10-09 15:56

sandyQ schreef:
ik heb 2 mooie zwarte filten hoeden ,1tje gewoon thuis ,lekker als de zon laag staat of gewoon als het wat frisser is en de andere is een echte showhoed ,met een hele mooie band erom voor de showmanship .allebei merk Rodeo King ,gekocht bij arthur,s westernstore

Neem aan dat je een vilten hoed bedoeld,die heb ik ook nog,mijn alles eerste (toen wist ik nog niet hoe het hoorde)
Bij regen lijkt me zo een hoed trouwens een slecht idee.
Showmanship!! Hmmm en onder het zadel?

**Geplaatst**: 31-10-09 20:01

Geplaatst: 31-10-09 20:01

twistedwire schreef:
sandyQ schreef:
ik heb 2 mooie zwarte filten hoeden ,1tje gewoon thuis ,lekker als de zon laag staat of gewoon als het wat frisser is en de andere is een echte showhoed ,met een hele mooie band erom voor de showmanship .allebei merk Rodeo King ,gekocht bij arthur,s westernstore

Neem aan dat je een vilten hoed bedoeld,die heb ik ook nog,mijn alles eerste (toen wist ik nog niet hoe het hoorde)
Bij regen lijkt me zo een hoed trouwens een slecht idee.
Showmanship!! Hmmm en onder het zadel?

valt wel mee bij regen,ik spuit ze altijd in om ze te beschermen tegen de regen
en op de WRAN- shows draag ik tijdens het rijden een cap
dan heb ik alleen een hoed oop bij SEH en me tuin,huis en keukenhoed gewoon lekker als ik rond loop

**Geplaatst**: 31-10-09 21:33

Re: Cap op?

Geplaatst: 31-10-09 21:33

ik draag ook gewoon een cap en het intereseert me verder niet of hij kleurt bij de rest van me kleren. Lekker belangrijk of het er mooi uitziet.

**Geplaatst**: 01-11-09 16:48

Geplaatst: 01-11-09 16:48

Wendy schreef:
Hunter is toch al een onzin onderdeel. Als je zo graag in een klassieke engelse outfit wilt starten, ga dan gewoon dressuurproef rijden.

Dit is ongeveer hetzelfde om tegen ruiters in de Z dressuur met hoed te zeggen dat ze dan maar western moeten gaan rijden

Hunter vergelijken met dressuur net zulke onzin als een crosscounrtry springen noemen.
Hunter komt van, je raadt het al, de jacht.
En laat de jacht nu ook engels zijn, vandaar de trot en canter.

Als je hunter met springen vergelijkt heb je van 1 of van allebei absoluut geen kaas gegeten 8-)

**Geplaatst**: 01-11-09 16:51

Geplaatst: 01-11-09 16:51

Anya schreef:
hunteren is een op zich staand onderdeel geworden. Dat in mijn optiek niet zo gek veel met dressuur te maken heeft, anders dan engelse kleding en optuiging.

Correct

Maar dat is ook nooit de bedoeling geweest

Anya schreef:
Ik zeg: het is ooit bedoeld om te laten zien hoe veelzijdig een quarter is, zo van.. kijk eens.. ze kunnen ook engelse sport.

Nee, niet kijk eens ze kunnen ook "engelse sport", ze kunnen ook "hunter".
En ja, dat is nog steeds zo.

**Geplaatst**: 01-11-09 17:45

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 17:45

Ik zou me ook niet meer laten zien als ik de TS was... wat een geneuzel weer zeg...

**Geplaatst**: 01-11-09 17:50

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 17:50

Rom, sorry, het ziet er niet uit als hunter. Engelse hunter dus.
Maakt me niks uit, het blijft een leuk onderdeel, maar het lijkt niet op de oorsprong.

Overigens is hunter bij uitstek 'engelse sport'.
En ja ik weet dat engelse sport niet persé dressuur is

**Geplaatst**: 01-11-09 17:52

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 17:52

T is toch ook geen engelse hunter, het is qh hunter.. en die doen altijd alles een tikje anders

Enniewee, hoe zou je een manege beoordelen die lessers geen cap laat dragen? Of wat was de vraag ookalweer?

**Geplaatst**: 01-11-09 18:04

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 18:04

Cer vind ik prima. Nogmaals ik vind het een harstikke leuk onderdeel.

Waar ik moe van wordt is dat het argument dat gebruikt wordt voor de hunter is om aan te tonen hoe veelzijdig een quarter is. Dat vind ik een raar argument. Want er zijn al heel veel onderdelen in de westernsport. Die lopen al behoorlijk uiteen. Er zijn veel quarters die heel leuk all round lopen. Dus al heel veelzijdig zijn. En dan wordt de hunter erbij gehaald omdat dat het paard zo veelzijdig toont. De schrijvers gebruiken dan allemaal dat argument. En dat zie ik dus niet. En zo aan wat reacties elders op dit forum te zien, begrijpen meer mensen dat niet. Die schrijven het alleen niet hier op.

Dus nogmaals: ik heb niets tegen hunter. Het is leuk.
Het is alleen niet zo ontzettend speciaal extra enorm aantoonbaar veelzijdiger

**Geplaatst**: 01-11-09 18:18

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 18:18

Ik weet ook niet of dé QH zo veelzijdig is, want waar zou je anders die verschillende fokrichtingen voor nodig hebben..

Maar het ging mij erom dat dit het issue niet is hier.. ;-)

Mams wil dat kind met een cap rijdt, je ziet het tegenwoordig ook veel meer bij fietsers.. en zolang je geen eigen paard hebt, lijkt het me helemaal een goed idee om met cap te rijden

Maar het gaat om eigen veiligheid, en als iemand van boven de 18 op zn eigen paard op zn eigen terrein/openbare ruimte (dus geen pensionstal oid) zonder cap wil rijden, is dat wel een soort van eigen keus denk ik..

Op andermans paard op het erf van een stal, of op andermans paard buiten (les dus) is het al verplicht (toch?) dus een stal die zich daar niet aan houdt is misschien niet de beste stal..?

**Geplaatst**: 01-11-09 18:20

Geplaatst: 01-11-09 18:20

Delaja schreef:
Ik ga voor een groot deel mee met QH, ik rij sinds kort op een grote western trainingsstal en heb ook nog nooit iemand eraf zien vallen of paarden zulke fratsen uit zien halen als op de engelse stallen waar ik eerst over de vloer kwam.

Als er jonge paarden zadelmak worden gemaakt gaat er wel een cap op.
In de manege lessen met manege paarden is het ook verplicht, verder is het helemaal je eigen keus.
Wat wedstrijden betreft heb ik geen flauw idee, doe ik niet aan

Inderdaad, Quarterhorses zijn over het algemeen ook veel braver in karakter. Bij ons op stal is het ook je eigen keus. Hoewel ik nog nooit iemand met cap heb gezien. Een cap is ook helemaal niet echt western. Ik zie ze al in de prairie, cowboy's met een dikke helm op

**Geplaatst**: 01-11-09 18:27

Geplaatst: 01-11-09 18:27

Cer schreef:
Ik weet ook niet of dé QH zo veelzijdig is, want waar zou je anders die verschillende fokrichtingen voor nodig hebben.....

Misschien omdat men zich wil specialiseren in 1 onderdeel?

En ja, de Quarter is blijkbaar zo veelzijdig gefokt dat dat ook nog kan :))

Anya je spreekt jezelf zo tegen steeds

En dat jij het raar vind snap ik hoor als ik zie wat je er allemaal bijhaalt aan quotes uit andere topics en van andere discussies...

Cer wil graag on topic dus.. ik ben het met haar eens wbt de cap hoor!

Laatst bijgewerkt door MissPK op 01-11-09 18:29, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-11-09 18:29

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 18:29

Getver wat een naar toontje.. "Cer wil graag ontopic"

* gaat weer naar andere delen van t forum *

**Geplaatst**: 01-11-09 18:31

Geplaatst: 01-11-09 18:31

Goh Cer, en in dit hele topic is nog geen ander naar toontje gevallen zeker?

**Geplaatst**: 01-11-09 18:34

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 18:34

Nou MissPK, niet door mij voor zover ik me bewust ben in ieder geval.. En voor wat betreft de nare toontjes, die zeker, maar ik vraag me af of men elkaar echt niet begrijpt, of elkaar niet wíl begrijpen en daarom gaat lopen pinnen..

Nou ja, some things never change, maakt niet uit hoeveel jaar je onderweg bent.. dat dan weer niet..

**Geplaatst**: 01-11-09 18:37

Geplaatst: 01-11-09 18:37

Dat laatste ben ik ook met je eens hoor Cer!

En natuurlijk begrijpt men het wel het is blijkbaar alleen erg vermakelijk om mensen met Quarters allemaal over 1 kam te scheren

**Geplaatst**: 01-11-09 18:41

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 18:41

Nou eigenlijk is het veel vermakelijker om te zien hoe iedereen meteen op zijn haverkist springt

En een helm is bij wet nog niet verplicht, dus zijn het andere regels die mensen er toe verplichten (zoals de KNHS en aanhang) buiten dat het sowieso gewoon common sense zou moeten zijn

**Geplaatst**: 01-11-09 18:45

Geplaatst: 01-11-09 18:45

DD dat is precies wat ik bedoel, dat is wat jij leuk vind en dat is ook algemeen bekend hoor

Ik vind het nogal...eh nahja.. :(:)

Maar ik snap best dat jullie lol hebben hoor en het is je gegund hoor

Maar praat nou niet over iedereen aub, hoeveel mensen zie jij hier reageren dan?

**Geplaatst**: 01-11-09 18:46

Geplaatst: 01-11-09 18:46

geweldig dat mensen ook over toontjes spreken terwijl er naar mijn beste weten bij bokt nog geen geluid is.. dus is het geheel eigen interpretatie hoe je dingen opvat.. ik zie in Miss PK der post weinig aan verkeerde bedoelingen terug..

Cap is idd niet verplicht.. maar vaak verzekeringstechnisch wel zo handig!

**Geplaatst**: 01-11-09 18:47

Geplaatst: 01-11-09 18:47

Er staan hier wel meer generaliserende opmerkingen over qh, ligt er denk ik maar net aan hoe ermee omgegaan wordt. Alle qh zijn braaf, alle andere paarden niet? Vind ik ook suf.. het is maar net of je iets persoonlijk oppakt of niet misschien?

Zo werkt t altijd toch? Alleen als het de andere kant op is, is het minder erg blijkbaar.. ;-)

(waarbij ik niemand persoonlijk bedoel hoor).

Ik bedoelde met mijn fokrichting-opmerking ook niks bijzonders..het is maar net hoe je dé qh wil bepalen.

DD: Is het nog geen verzekeringsding? Dat was het toch?

**Geplaatst**: 01-11-09 18:48

Geplaatst: 01-11-09 18:48

HumbleTalent schreef:
geweldig dat mensen ook over toontjes spreken terwijl er naar mijn beste weten bij bokt nog geen geluid is..

Oh dat was ik $*\o/*$ mag je wel gewoon zeggen hoor

*edit* ik bedoel natuurlijk schrijven..

Laatst bijgewerkt door Cer op 01-11-09 18:48, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 01-11-09 18:48

Geplaatst: 01-11-09 18:48

Ik spreek mezelf niet tegen volgens mij hoor.
Ik zeg al tijden precies hetzelfde.

-hunter is een leuk onderdeel
-hunter is VOLGENS MIJ niet zo speciaal veelzijdig. Niet veelzijdiger dan andere onderdelen. wat dat betreft draagt het niets bij.
-heel veel mensen geven als reden voor hunter aan dat het ooit bedoeld was om aan te tonen hoe veelzijdig quarters zijn. Ik persoonlijk vind dat raar.

Leg mij eens uit waar ik mezelf tegenspreek dan?

Cer heeft gelijk dat dit topic weer een typisch afdwalend topic is geworden. Maar dat is het al pagina's lang

**Geplaatst**: 01-11-09 18:52

Re: Cap op?

Geplaatst: 01-11-09 18:52

Er is hier toch geen ruzie of zo? Volgens mij wordt er gewoon gediscussieerd. En je hoeft het ook niet persé met elkaar eens te zijn.

Cer: je mag nog steeds zonder cap rijden in Nederland. Het is niet zo dat je niet verzekerd bent als je zonder cap rijdt. Behalve als je zonder cap rijdt bij een club die een collectieve verzekering heeft en de cap bij regel heeft opgenomen.

**Geplaatst**: 01-11-09 18:54

Geplaatst: 01-11-09 18:54

Cer schreef:
HumbleTalent schreef:
geweldig dat mensen ook over toontjes spreken terwijl er naar mijn beste weten bij bokt nog geen geluid is..

Oh dat was ik $*\o/*$ mag je wel gewoon zeggen hoor

*edit* ik bedoel natuurlijk schrijven..

Mwah daar wordt het wel wat persoonlijk van vind je niet? :Y)

Het gebeurd wel vaker in topics dat mensen over toontjes beginnen, terwijl die er helemaal niet zijn.. daar bedoelde ik jou niet het bijzonder mee..

Het topic dwaalt inderdaad heel ver af, valt me nog mee dat er geen moderator heeft in gegrepen..(dit is natuurlijk de goden verzoeken, maar goed)

Ik blijf hunter nog steeds ter aantoning van de veelzijdigheid vinden..