Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Adrienne schreef:Als je naar het grotere plaatje kijkt wordt het er ook niet beter op.
Maar goed, het komt er dus in het kort op neer dat onze mening niet gevraagt is, ook blijkbaar niet gewenst is en wij dus over het forum wat we in principe zelf inkleden niks te vertellen hebben.
Ik weet nu zat!
BartVB schreef:Daar komt het gedeeltelijk op neer. Als we naar jullie mening zouden hebben gevraagd dan is van te voren wel te bedenken wat er uit gaat komen. Wie zit er nou te wachten op beperkingen? Jullie mening is zeker wel gewenst maar in dit geval waren er niet heel veel alternatieve oplossingen die haalbaar waren en voor iedereen een bevredigend resultaat zouden geven.
BartVB schreef:Natuurlijk is het mogelijk om een WN-HAW en een WN-ITP te maken en dat zou ook de mooiste oplossing zijn voor iedereen, ware het niet dat we op Bokt nu al dik over de 100 forums hebben wat eigenlijk veel te veel is. Grootste probleem is dat als we dit op WN doen het alleen maar fair is als alle andere disciplines/communities ook een extra foto forum krijgen en dat is helaas teveel van het goede. We proberen de hoeveelheid forums op Bokt een kleine beetje onder controle te houden zodat we iig een kans hebben dat nieuwe mensen snappen waar ze een vraag of foto moeten plaatsen
BartVB schreef:Als die dat er binnen een paar maanden af zou zijn dan hadden we WN-ITP zeker gelaten zoals het was maar dat gaat helaas niet lukken. Als iemand een flinke zak met geld heeft zodat we een programmeur in kunnen huren dan graag. In dat geval zorgen we dat dit er idd binnen een paar maanden is en dan draaien we ook de WN-ITP aanpassingen terug
DubbelDun schreef:Als je dan vervolgens opklikt kom je meteen bij het nieuwste item terecht en hoef je niet meer te zoeken naar al die andere 'niet-WN' paarden
Bart schreef:Maar goed, zoals ik al zei is dit geen optimale situatie. Niet voor Western, niet voor ons als beheer en niet voor de andere gebruikers. Probleem is alleen dat de (technische) oplossingen nogal wat voeten in de aarde hebben en, zeker als we het goed willen doen, redelijk wat tijd nodig hebben.
Bart schreef:Dit inderdaad omdat we dat bij de andere discipline forums niet doen en omdat dit, zeker voor mensen die niet dagelijks op WN zitten, het WN-ITP forum erg onoverzichtelijk maakt.
...
We snappen heel goed dat een hoop Western users niet blij zijn met de veranderingen maar, in dit geval helaas, moeten wij (als beheer) vooral rekening houden met het grotere plaatje. We proberen Bokt als geheel overzichtelijk en zo consistent mogelijk te houden en daar vallen deze nieuwe regels ook onder.
BartVB schreef:@Jolanda; je verhaal klopt als je alles alleen bekijkt vanuit Western. Als alleen Western zou bestaan op Bokt dan zou er inderdaad geen probleem zijn en dan zouden er ook geen technische oplossingen nodig zijn. Het is echter zo dat er veel meer mensen op Bokt zitten en ook die mensen willen hun niet discipline foto's het liefst alleen delen met hun 'clubje', dat gaat op dit moment echter niet door de structuur die Bokt op dit moment heeft.