Bokt.nl

Citaat:

Ik vind het allemaal nogal betuttelend namelijk. Natuurlijk moet iedereen voor zichzelf weten of ie z'n hoofd (en/of de rest) wil beschermen. Maar of het allemaal echt zo'n vaart loopt en er bijvoorbeeld wedstrijdorganisatoren of rijvereniging(en) in financiele moeilijkheden zijn geraakt omdat ze aansprakelijk gesteld werden door de verzekering van iemand die op een evenement schade heeft geleden??

sflj schreef:

Ik 'heb' er niemand mee. Vind gewoon een hoed bij deze sport horen, net als een westernzadel (of stap jij net zo makkelijk over op een -ik noem maar wat- dressuurmodel als dat straks veiliger wordt geacht??) en een colbert dat is bij dressuur en springen, lange kousen bij voetballen, wit spul bij tennis enz enz!
Normaal heb ik Sch**t aan alles wat 'hoort' maar dit geeft een 'gezicht' aan de sport die ik beoefen en zonder dat vind ik dat de sport er anders uit gaat zien (of ga je straks ook net zo lief in een strakke rijbroek op wedstrijd?)
en daarnaast irriteert een cap mij en draag ik m bijna nooit. (+ dat ik het graag zélf wil bepalen! Denk dat ik oud (en wijs) genoeg ben om t risico af te kunnen wegen.)
En t meest maffe vind ik dan dat ruiters in de L1 en 2 het wél zelf mogen bepalen! Hebben die een hardere kop ofzo?

Miss_Pina schreef:

sflj schreef:

Ik 'heb' er niemand mee. Vind gewoon een hoed bij deze sport horen, net als een westernzadel (of stap jij net zo makkelijk over op een -ik noem maar wat- dressuurmodel als dat straks veiliger wordt geacht??) en een colbert dat is bij dressuur en springen, lange kousen bij voetballen, wit spul bij tennis enz enz!
Normaal heb ik Sch**t aan alles wat 'hoort' maar dit geeft een 'gezicht' aan de sport die ik beoefen en zonder dat vind ik dat de sport er anders uit gaat zien (of ga je straks ook net zo lief in een strakke rijbroek op wedstrijd?)
en daarnaast irriteert een cap mij en draag ik m bijna nooit. (+ dat ik het graag zélf wil bepalen! Denk dat ik oud (en wijs) genoeg ben om t risico af te kunnen wegen.)
En t meest maffe vind ik dan dat ruiters in de L1 en 2 het wél zelf mogen bepalen! Hebben die een hardere kop ofzo?

goed verwoord hoor

DubbelDun schreef:

Ik denk dat het bij ziektekosten niet opgaat, die worden altijd vergoed en niet verhaald.

JoyRider schreef:

Ik kan me voorstellen dat een werkgever een poging zou kunnen gaan doen als zijn medewerker arbeidsongeschikt raakt?

DubbelDun schreef:

Ik denk dat het bij ziektekosten niet opgaat, die worden altijd vergoed en niet verhaald.

LDRD schreef:

Nou en of ziektekostenverzekeraars verhalen op een aansprakelijke partij! Kan soms lang duren, maar komen doen ze.

LDRD schreef:

Wat zou het verschil voor jullie maken dan, jullie vallen toch ook gewoon onder de nederlandse wetgeving?

LDRD schreef:

Jeetje joh, dat is zo gebruikelijk dat ik niet eens zo even voorbeelden uit de mouw kan schudden .

Sterker nog, het zorgt vaak voor problemen, want mensen met letsel stellen zelf niet altijd een ander aansprakelijk en de aansprakelijke denkt dat alles overwaait. Vaak tijden later (2 jaar is geen uitzondering) doet hun ziektekostenverzekeraar dat dan wel (ze kunnen zelfstandig vorderen) en staat de aansprakelijke even op zijn neus te kijken .

Citaat:

Mensen die paarden in training hebben staan en waar trainers afvallen oid.