Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

en tot nu toe had ik dus zoiets van: ik wil dus niet weten of zij het wel of niet heeft, maar misschien is dit wel heel niet zo verstandig. Ik weet het niet
Je zou zoiets toch ook wel in Nederland kunnen laten testen?
Francisca schreef:Je zou zoiets toch ook wel in Nederland kunnen laten testen?



!!! 

Caballo schreef:Misschien dat we haar op den duur wel kopen, maar dan zou ik haar wel eerst laten testen.
. 
). Iemand had mij namelijk gezegd dat er niet meer met Impressive bloed gefokt mocht worden, maar dit blijkt dus in de praktijk niet zo te zijn. Persoonlijk zou ik NOOIT met Impressive bloed gaan fokken. Je weet immers maar nooit, en er zijn zat andere interessante alternatieve kandidaten ... Mac schreef:Toevallig heb ik ditzelfde artikel laatst ook zitten lezen. Momenteel ben ik aan het kijken voor een leuke hengst voor mijn merrie, en was heel verbaasd "Impressives" aangeboden te zien (overigens ook zonder aantekening HYPP N/N!). Iemand had mij namelijk gezegd dat er niet meer met Impressive bloed gefokt mocht worden, maar dit blijkt dus in de praktijk niet zo te zijn. Persoonlijk zou ik NOOIT met Impressive bloed gaan fokken. Je weet immers maar nooit, en er zijn zat andere interessante alternatieve kandidaten ...
Ik zou persoonlijk ook nooit met Impressive fokken, of een afstammeling ervan...gewoon uit principe. 
Mac schreef:Persoonlijk zou ik NOOIT met Impressive bloed gaan fokken. Je weet immers maar nooit, en er zijn zat andere interessante alternatieve kandidaten ...
! (Uiteraard zoek ik er dan een uit die getest is op HYPP/OLWS en wie weet wat we in de tussentijd nog meer allemaal te horen krijgen.)Sugarmiss schreef:Je moet niet alle Impressive-afstammelingen over één kam scheren. Er zitten hele goeie paarden tussen. De behaalde wedstrijdresultaten spreken voor zich. Maar je moet wel zeker weten dat ze HYPP N/N zijn.
? Mac schreef:Als ik het goed begrijp (en heb gezien) hebben niet alle Impressives van voor 1998 het op hun papier. Het is dus niet verplicht? Ook niet bij het overschrijven van een paard?