Bokt.nl

bruintje123 schreef:

8nnemiek

Je vergeet de ogen.
Die staan bij ons aan de voorkant van ons hoofd, zoals bij de meeste roofdieren.
Zo kunnen we goed de afstand inschatten naar onze prooi.
Dat heb je niet nodig voor fruit plukken.
Daarom heeft een paard ze bijvoorbeeld ook aan de zijkant staan

Jeika schreef:

En die tip over die documentaire ga ik zeker gebruiken! waar is die te zien? of heb ik dat over het hoofd gezien

8nnemiek schreef:

bruintje123 schreef:

8nnemiek

Je vergeet de ogen.
Die staan bij ons aan de voorkant van ons hoofd, zoals bij de meeste roofdieren.
Zo kunnen we goed de afstand inschatten naar onze prooi.
Dat heb je niet nodig voor fruit plukken.
Daarom heeft een paard ze bijvoorbeeld ook aan de zijkant staan

"Ik eet vlees, want mijn ogen staan te dicht bij elkaar om vegetarisch te eten."

Alle primaten hebben de ogen dicht bij elkaar staan. En er zijn genoeg jagers die de ogen juist ver van elkaar hebben staan.
Dat wij de ogen dicht bij elkaar hebben staan betekent alleen dat wij geen vluchtdieren zijn. Daar heb je een breed zicht voor nodig. Ons smalle zicht is ideaal om vruchten te schillen, noten te pellen en andere kleine handelingen met onze handen te verrichten.

Riraito schreef:

Heb je een mens wel eens een koe zien neerhalen met zijn blote handen?

Kuggur schreef:

Riraito schreef:

Heb je een mens wel eens een koe zien neerhalen met zijn blote handen?

Wat een geinig criterium, dus als ik het met mijn blote handen dood kan maken mag ik het opeten? Hmmmm....

Kuggur schreef:

Riraito schreef:

Heb je een mens wel eens een koe zien neerhalen met zijn blote handen?

Wat een geinig criterium, dus als ik het met mijn blote handen dood kan maken mag ik het opeten? Hmmmm....

Emmaa_ schreef:

Kuggur schreef:

Wat een geinig criterium, dus als ik het met mijn blote handen dood kan maken mag ik het opeten? Hmmmm....

Je zegt het alsof het iets heel geks is, maar als je puur naar 'the circle of life' kijkt dan werkt het wel ongeveer zo ja. Dieren eten dieren die kleiner/minder sterk of zwakker als hen zijn, en als vegetarier heb ik daar helemaal niks op tegen. Ik ga heus niet steigeren als ik beelden zie van een leeuw die een antilope neermaalt, dat is nou eenmaal hoe de natuur werkt. De manier waarop wij als mensen vlees nuttigen vind ik echter totaal niet meer natuurlijk. Wij fokken voor de slacht, degraderen onze 'prooi' daarbij tot objecten en behandelen zowel het dier als het vlees met allerlei troep zodat het langer houdbaar blijft en het stukje vlees er mooier uit ziet.

Bunn schreef:

Riraito schreef:

Heb je een mens wel eens een koe zien neerhalen met zijn blote handen? Ik zeg altijd maar, als je het niet zelf kan doden dan hoef je het ook vast niet te eten. Anders had je het benodigde gereedschap toch wel gekregen?

Dit is een loos argument. Bedenk je dat een mens is geevolueerd om gereedschap te gebruiken, dus een mens heeft gereedschap nodig om aan een deel van zijn of haar voedsel te komen. Sommige dieren doen dat ook: otters krijgen schelpen ook niet open zonder steen en apen gebruiken stokken om termieten te vangen. Dus jij vindt dat otters geen schelpdieren mogen eten en apen geen termieten? Nee, tuurlijk niet. Loos argument dus.

Azmay schreef:

bruintje123 schreef:

Maar wij zijn geen slinger mensen.
Dan hadden we wel andere voeten

Maar een flinke tijd terug wel, en dan gaan de ogen niet verder uit elkaar staan als we de grond weer raken.

Kuggur schreef:

Emmaa_ schreef:

Je zegt het alsof het iets heel geks is, maar als je puur naar 'the circle of life' kijkt dan werkt het wel ongeveer zo ja. Dieren eten dieren die kleiner/minder sterk of zwakker als hen zijn, en als vegetarier heb ik daar helemaal niks op tegen. Ik ga heus niet steigeren als ik beelden zie van een leeuw die een antilope neermaalt, dat is nou eenmaal hoe de natuur werkt. De manier waarop wij als mensen vlees nuttigen vind ik echter totaal niet meer natuurlijk. Wij fokken voor de slacht, degraderen onze 'prooi' daarbij tot objecten en behandelen zowel het dier als het vlees met allerlei troep zodat het langer houdbaar blijft en het stukje vlees er mooier uit ziet.

Wie zijn die "we"? Spreek voor jezelf.
Ik produceer het grootste deel van onze vleesconsumptie zelf. Niks geen behandeling met allerlei troep. Ik ben bij het hele proces, van de geboorte van de lammeren totdat ze op mijn bord belanden.
En objecten? Ik ken mijn schapen persoonlijk....

Emmaa_ schreef:

Dat vind ik heel mooi en ik vind het goed om te lezen dat het bestaat, maar hoe veel procent van de mensen die vlees consumeren zouden er daadwerkelijk zo mee om gaan? Ik denk dat het echt maar HEEL weinig mensen zijn.

tanjaatjuhh schreef:

tja mensen worden al jaren oud met het eten van vlees en het drinken van melk. waarom zou ik dat veranderen. Ik voel mij er prima bij. Laat me niet door iemand opleggen dat dat niet zo is.

8nnemiek schreef:

tanjaatjuhh schreef:

tja mensen worden al jaren oud met het eten van vlees en het drinken van melk. waarom zou ik dat veranderen. Ik voel mij er prima bij. Laat me niet door iemand opleggen dat dat niet zo is.

Dat valt vies tegen. De mensen die nu zo'n 80 jaar zijn hebben vroeger helemaal niet zo veel vlees en melk gegeten en gedronken. Mijn opa en oma aten bijna alleen op zondag vlees omdat het een luxe product was in die tijd, en ook melk dronken ze niet in de hoeveelheden die tegenwoordig normaal zijn.
De mensen die wel met grote hoeveelheden vlees en melk zijn opgegroeid, daarvan zijn steeds meer mensen te zwaar en kampen met verschillende soorten welvaartsziektes. Er sterven meer mensen aan hart- en vaatziektes dan aan welke andere ziekte ook. Dat zal niet volledig aan het eten van vlees liggen, maar er zijn genoeg onderzoeken die bewijzen dat zo veel vlees zeker een grote rol speelt.