Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
NikkiDeKerf schreef:Nikass schreef:Bedankt! Ik ga ff terugbladeren om alles over honing te lezen.
Ja je hebt gelijk wat betreft de soja. Ik reageerde wat kort door de bocht op de opmerking dat je beter zelf soja kunt eten dan het als veevoer gebruiken. Hoewel die opmerking dus wel klopt vond ik het niet zo'n sterk argument op zich.
Vlees en eieren eet ik zelf niet (gebruik alleen eieren om pannenkoeken te bakken)
Zuivel gebruik ik wel (biologisch)
Vlees, ei en zuivel zit ook in veel producten verwerkt... Veel producten waarvan je het ook niet verwacht, helaas. En biologische zuivel verbruikt helaas ook gewoon soja als veevoeder, bij mijn weten. En het schijnt zelfs nog slechter te zijn voor het milieu, biologisch vlees/melk. Stom is dat he, dan wil je het goed doen...![]()
8nnemiek schreef:Het enige wat echt een probleem is voor het milieu wat soja betreft is de GMO soja van monsanto. Die is zo gemanipuleerd dat hij het landbouwgif roundup kan overleven, waardoor hele plantages soja flink worden bespoten.. Insecten gaan er dood aan, de grond raakt verontreinigd, het komt in het grondwater terecht.. Gelukkig mag GMO soja hier in Nederland officieel niet in voedsel voor mensen verwerkt worden, alleen in diervoeding.
Citaat:The following image is from a National Research Council report entitled “Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States” (National Research Council, 2010, p. 28):
[ Afbeelding ]
Use of Insecticides and Adoption of BT corn
As the adoption of GM corn has increased, the amount of insecticides used has decreased. This shows that GM crops do not require more insecticides.
NikkiDeKerf schreef:Is dat zo? De afbeelding spreekt toch van een lagere hoeveelheid active ingredients van de insectide, of lees ik hem dan verkeerd?
NikkiDeKerf schreef:joey_lover schreef:Gisteren ook een poging gedaan om Earthlings te kijken, na een half uur en heel veel tranen verder heb ik hem maar af gezet. Ik werd er echt niet goed van. Maar ook bij deze docu vraag ik mij af in hoeverre dit soort praktijken in Nederland voorkomen? Vaak hoor je toch wel dat het er in West Europa een stuk beter aan toegaat dan in Amerika. Begrijp me niet verkeert, ik heb redenen genoeg om geen dierlijke producten meer te gebruiken. Maar het is wel handig om te weten wat het onderscheid is tussen dit soort docu's en hoe het er hier aan toe gaat, aangezien veel mensen toch meteen reageren met: Het is hier veel beter.
Wat je aan die mensen, die zo reageren, natuurlijk als eerste vraag kunt stellen is: goh, dus controleer jij dan van elk dierlijk product, vlees of zuivel of ei, de herkomst? Eet je het dus niet als je niet zeker weet dat het uit Nederland komt?
En dan daarna misschien de undercoverbeelden uit ons geweldige Europa waar het dierenwelzijn zoveel beter is, laten zien...
https://www.youtube.com/watch?v=BaYRWRq-whs (dairy farms in de UK)
https://www.youtube.com/watch?v=Jer5oliGuqc
http://www.npo.nl/radar/19-11-2012/TROS_1308385 (Transport van kippen (nederland!), vanaf 17e minuut. Meer dan een miljoen kippen komen dood aan, dus overlijden op transport...)
https://vimeo.com/182603627 (Legkippen)
https://vimeo.com/187133543 (Varkens in België)
https://vimeo.com/180008314 (Varkens die aankomen van transport, in de hitte, geslagen worden, striemen en wonden op het lijf)
Etc, etc...
Nikass schreef:Dat ben ik niet met je eens, het vlees voeren aan honden is juist begonnen door alle klachten die er waren. Je hoort mij niet zeggen dat een hond een wolf is, heeft er niets mee te maken. Het gaat erom dat een hond de spijsvertering van een carnivoor heeft en plantaardig voedsel niet kan verteren. Plantaardig voedsel moet eerst bewerkt worden voordat een hond het überhaupt kan verwerken, hierbij komen hulpstoffen kijken en verhittingsprocessen welke invloed hebben op het voer, en daarmee op de hond.
Daarbij zijn brokken slecht voor het gebit (tandsteen ed), de risico's van maagtorsie, nierproblemen, huidproblemen en zelfs gedragsproblemen.
Dus nee ik ga niet proberen van mijn carnivoren herbivoren te maken.
En natuurlijk zijn er honden die "gezond" oud worden op brokken. Net zoals er mensen "gezond" oud worden terwijl ze roken (je kunt je vraagtekens zetten bij de gezondheid maar goed). Maar dat is voor mij geen zinvol argument.
Nikass schreef:Een hond eet in principe het hele prooidier, inclusief idd de maaginhoud met voor verteerd plantaardig voedsel. Voorverteerd dus. Want anders kan de spijsvertering van de hond het niet verwerken.
In goed compleet vervoer zit zoveel mogelijk alle delen van een prooidier, spiervlees, orgaanvlees, bot. Want honden eten (als je ze dat zou voeren) ook de vacht, oren, ogen, hele dier gaat op. Geen verspilling dus, zoals bij mensen.