het zijn inderdaad drie heel verschillende dingen.
het verschil staat hierboven al uitgelegd. Daarbij komt ook nog, dat een scintigrafie vooral wordt gebruikt om het probleem te lokaliseren. De plekken die oplichten door de stof die ingespoten is, worden vaak nog verder onderzocht dmv rontgenfoto of echo. Doordat je met de scintigrafie erachter bent gekomen waar het problem zit, kun je daarna precies uitzoeken wat er aan de hand is.
Met een CT wordt juist het probleem al zichtbaar, daar is meteen op te zien of er iets aan de hand is en zo ja, wat er dan een de hand is.
Wb de vergoedingen van je verzekering: mijn paard is ook verzekerd en heeft twee keer een CT ondergaan en een scintigrafie. 1 Ct en de scinti zijn vergoed. Is wel in overleg gegaan met mijn da. Maar dat ligt eraan waar het paard verzekerd is, en ik denk ook dat de waarde waarvoor het paard verzekerd is meespeelt. Succes!