Bokt.nl

Forums Markt Wiki Nieuws

Registreren |

Actieve onderwerpen

Heeft de smid gelijk??

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Ga naar pagina 1, 2, 3, 4 4 Volgende

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 18:17

De eigenaar heeft eindelijk besloten om het paard voortaan zonder ijzers door het leven te laten gaan...na lang zagen van mijn kant en vele struikelingen en uitschijvers(waarbij hij 1x op mijn nek is gevallen)van het paard...
We waren van plan de ijzers na de rotstraal eraf te halen
Duurt nog eventjes maar de eigenaar belde even ter info naar de smid
Die zei dat het beste is om de ijzers na de zomer eraf te halen
Dan brokkelen ze minder af en scheuren ze minder,is de kans toch kleiner

Om eerlijk te zijn,ik geloof dit niet
Ik merk dat er nu scheuren inkomen aan de lipjes van de ijzers
En ik denk dat ze er best wel afkunnen in de zomer mits je ze goed voed met vet,af en toe in water zetten etc

Maar toch,als altijd twijfel ik
Heeft de smid gelijk?

Needje: Berichten: 19312; Geregistreerd: 02-02-05; Woonplaats: Hoogland

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 18:50

Denk juist dat t beter is om ze er in de zomer vanaf te halen. Omdat de hoeven toch iets gaan brokkelen tot de gaatjes van de nagels. In de zomer groeien hoeven veel sneller, dus ben je eerder van het probleem af!

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 20:28

Needje schreef:
Denk juist dat t beter is om ze er in de zomer vanaf te halen. Omdat de hoeven toch iets gaan brokkelen tot de gaatjes van de nagels. In de zomer groeien hoeven veel sneller, dus ben je eerder van het probleem af!

En kan je misschien ook een reden geven waarom ze sneller groeien dan?

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 20:31

volgens mij groeien ze niet sneller hoor.
Ik heb in de zomer (met ijzers) net zo snel de smid nodig als in de winter.
ik denk niet dat het veel uitmaakt wanneer je ze er af haalt.
Alleen als je zomers veel op de weg rijd zou ik ze er nog even onder laten of goed in de berm rijden.

Needje: Berichten: 19312; Geregistreerd: 02-02-05; Woonplaats: Hoogland

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 20:44

Omdat veel paarden dan meer buiten komen, en de hoeven dus meer bewegen, wat bevordelijk is voor de groei. En zonlicht enzo heeft ook grote invloed. Net als onze nagels. Mijn nagels groeien in de zomer ook harder als in de winter. Er zijn altijd uitzonderingen.
Zowel me nieuwe paard als me oude paard gingen om de zelfde tijden naar de smit, maar in de winter haalt ze er duidelijk minder af dan in de zomer.

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 20:48

bij al mijn 3 paarden was het in de zomer niet anders dan in de winter.
Dan zijn al mijn paarden een uitzondering of ze krijgen gewoon genoeg beweging en zon op hun hoefjes?? (zowel winter als zomer)

Needje: Berichten: 19312; Geregistreerd: 02-02-05; Woonplaats: Hoogland

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 20:59

voel je je aangevallen ofzo? Ik vertel alleen wat ik altijd hoor, en wat ik zelf zie!!

opala: Berichten: 6374; Geregistreerd: 14-06-01; Woonplaats: Almere

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 21:04

Afhankelijk van de hoeveelheid bewegingsvrijheid zal de hoefgroei toenemen. Ik merk het zelf ook nu deze weideperiode. De stalperiode heb je nagenoeg niks te vijlen en nu groeit het als een gek.

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 21:06

ja bij mij hebben ze altijd veel beweging.. Zomers en in de winter.
Ze staan overdag altijd op wei of het moet zeer slecht weer zijn.

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 21:11

Ik rij eerlijk gezegd wel vaak over asfalt,maar ook vaak over het veld

daantjuhhh schreef:
volgens mij groeien ze niet sneller hoor.
Ik heb in de zomer (met ijzers) net zo snel de smid nodig als in de winter.
ik denk niet dat het veel uitmaakt wanneer je ze er af haalt.
Alleen als je zomers veel op de weg rijd zou ik ze er nog even onder laten of goed in de berm rijden.

En waarom er nog onder laten als ik in de zomer veel op de weg rij?
Vanwege het groter aantal buitenritten in de zomer?

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 21:14

ja hahaha..
Ik rij in de zomer veeeel meer buitenritten als in de winter.
Als je veel over harde weg rijd is het verstandig ze er onder te houden.

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 21:22

daantjuhhh schreef:
ja hahaha..
Ik rij in de zomer veeeel meer buitenritten als in de winter.
Als je veel over harde weg rijd is het verstandig ze er onder te houden.

Ook in de zomer?Dus de hele tijd?
Mmh,misschien is het wel verstandig maar ik hoor vaker dat het dan juist goed is,ivm doorbloedingen,schokdempers,minder uitglijden(doet ie continu),scheuren door lipjes,...

opala: Berichten: 6374; Geregistreerd: 14-06-01; Woonplaats: Almere

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 21:29

Dat de hoeven scheuren is niet te voorkomen, dus regelmatig de hoefsmid het laten bekappen. De hoefwand moet zich weer geheel vernieuwen. Voor de rotstraal is het sowieso beter de ijzers eraf te halen, daardoor kan de gehele hoef onbelemmerd alle kanten opbewegen. Een onzichtbaar minimaal verschil maar op den duur zal je de effecten kunnen zien.

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 21:45

opala schreef:
Dat de hoeven scheuren is niet te voorkomen, dus regelmatig de hoefsmid het laten bekappen. De hoefwand moet zich weer geheel vernieuwen. Voor de rotstraal is het sowieso beter de ijzers eraf te halen, daardoor kan de gehele hoef onbelemmerd alle kanten opbewegen. Een onzichtbaar minimaal verschil maar op den duur zal je de effecten kunnen zien.

Voor de rotstraal heeft een bokker ook tegen mij gezegd
(de doorbloeding is véél beter waardoor de rotstraal gemakkelijker en beter geneest)
Maar toen zei weer een ander dat het juist niet goed is
Aangezien ze steunen op de straal en hoefbal en dat het juist pijnlijk kan zijn?

Laatst bijgewerkt door Armaris op 20-07-05 21:46, in het totaal 1 keer bewerkt

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 21:46

Blue_Star schreef:
daantjuhhh schreef:
ja hahaha..
Ik rij in de zomer veeeel meer buitenritten als in de winter.
Als je veel over harde weg rijd is het verstandig ze er onder te houden.

Ook in de zomer?Dus de hele tijd?
Mmh,misschien is het wel verstandig maar ik hoor vaker dat het dan juist goed is,ivm doorbloedingen,schokdempers,minder uitglijden(doet ie continu),scheuren door lipjes,...

Ik snap je niet helemaal.
Ik rij in de zomer ongeveer 1 x in de week a 1x in de 2 weken op buitenrit.
En in de winter 3 x in de hele winter (hoogstens afgelopenjaar 0 x)
ik ga geregelt naar de smid.
Toen ik Olly kreeg moest ze wel op ijzers.
Ze schraapt veel had allemaal scheuren en hele korte hoeven (door het schrapen)

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 21:50

daantjuhhh schreef:
Ik snap je niet helemaal.
Ik rij in de zomer ongeveer 1 x in de week a 1x in de 2 weken op buitenrit.
En in de winter 3 x in de hele winter (hoogstens afgelopenjaar 0 x)
ik ga geregelt naar de smid.
Toen ik Olly kreeg moest ze wel op ijzers.
Ze schraapt veel had allemaal scheuren en hele korte hoeven (door het schrapen)

Wat snap je niet?
Ik vind het verstandiger om hem zonder ijzers te zetten
De doorbloeding is beter,de hoeven zijn dan schokdempers,zonder ijzers glijden ze minder uit in sneeuw en water,en ze hebben geen scheur door de lipjes van het ijzer(hij heeft een beginnende scheur)...

Ik ga vaak op buitenrit,wel meer als jij
Misschien 2x per week?

opala: Berichten: 6374; Geregistreerd: 14-06-01; Woonplaats: Almere

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 22:01

Rotstraal vraagt om een goede doorbloeding. Net als in je eigen lichaam zit de verdediging tegen organismen, die er niet horen, in je eigen afweermechanisme in je bloed. Een optimale doorbloeding krijg je door ijzers af te nemen en je paard het liefst de gehele dag door bewegingsvrijheid te geven.

Daantjuhhh: wanneer ik een paard had die schraapte, zou ik toch eens een ander staladres proberen.

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 22:08

opala schreef:
Rotstraal vraagt om een goede doorbloeding. Net als in je eigen lichaam zit de verdediging tegen organismen, die er niet horen, in je eigen afweermechanisme in je bloed. Een optimale doorbloeding krijg je door ijzers af te nemen en je paard het liefst de gehele dag door bewegingsvrijheid te geven.

Daantjuhhh: wanneer ik een paard had die schraapte, zou ik toch eens een ander staladres proberen.

Ja dat zei sommige bokkers ook
Maar hij steunt dan toch op de straal?

En,wat je zegt tegen Daantjuhhh,waarom moet ze dat doen??
(Mijn vzpaard schraapt ook)

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 22:12

opala schreef:
Rotstraal vraagt om een goede doorbloeding. Net als in je eigen lichaam zit de verdediging tegen organismen, die er niet horen, in je eigen afweermechanisme in je bloed. Een optimale doorbloeding krijg je door ijzers af te nemen en je paard het liefst de gehele dag door bewegingsvrijheid te geven.

Daantjuhhh: wanneer ik een paard had die schraapte, zou ik toch eens een ander staladres proberen.

Ze staat bij mij thuis dus das geen optie.
En ze heeft het prima naar der zin.
Staat z'n 15 uur per dag op wei.
Verder s nachts op stal in een dik stro bed met bijna non stop hooi.
Ik rij elke dag.

Ze is gewoon erg ongeduldig.
Ze heeft dit altijd al gedaan ook bij andere mensen.
Ze doet dit ook tijdens zadelen en vooral rond voertijd.
Zo zit ze gewoon in elkaar dat heeft niks met het adres te maken.
Ik ken de vorige eigenaar en daar (geloof me had ze het ook prima)
Ze werd daar zelfs verwend de vorige eigenaar is al 5 x langs geweest en belt vaak om te vragen hoe het met haar gaat.

Ik denk dat er weinig paarden zijn die z'n gewedig adres hebben en hebben gehad.

opala: Berichten: 6374; Geregistreerd: 14-06-01; Woonplaats: Almere

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 22:13

De bacterie/virus of hoe het zich ook uit, schijnt niet tegen zuurstof te kunnen, dus laat maar in contact komen met alles. Buitenlucht, zand, wanneer het maar niet de kans krijgt om in te kapselen en te teren op aangetast weefsel. Ik heb totaal geen ervaring met rotstraal, dus allemaal op theorie gebaseerd. Maar eigenlijk best wel logisch toch.

daantjuhhh: Berichten: 28628; Geregistreerd: 23-11-04; Woonplaats: The Netherlands

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 22:15

Ik snap ook echt niet waar je dat vandaan haald. (dat schrapen betekend dat ze een slecht adres heeft?)
Een paard schraapt vaak niet omdat ze een slecht adres hebben, meestal is dit een karakter van het paard.
Het paard van een vriendin slaat tegen de box.
Heeft hij altijd al gedaan.
En toch heeft dat paard een HAPPY leven.
ook zo vaak mogelijk buiten, afwisseling van werk, schone stal elke dag. goed eten, goede verzorging..

Laatst bijgewerkt door daantjuhhh op 20-07-05 22:22, in het totaal 1 keer bewerkt

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 22:18

opala schreef:
De bacterie/virus of hoe het zich ook uit, schijnt niet tegen zuurstof te kunnen, dus laat maar in contact komen met alles. Buitenlucht, zand, wanneer het maar niet de kans krijgt om in te kapselen en te teren op aangetast weefsel. Ik heb totaal geen ervaring met rotstraal, dus allemaal op theorie gebaseerd. Maar eigenlijk best wel logisch toch.

Ik snap even je reactie niet?

opala: Berichten: 6374; Geregistreerd: 14-06-01; Woonplaats: Almere

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 22:32

Met schrapen heb ik ook totaal geen ervaring. En daantjuh, ik wist niet dat je paard thuis stond, dan heb ik bovenstaande uitspraak niet gedaan

Bij rotstraal denk ik aan weefsel dat zodanig wordt aangetast dat het verloren gaat. Iets wat verloren/aangetast is, heeft toch geen gevoel meer.

Laatst bijgewerkt door opala op 20-07-05 22:37, in het totaal 1 keer bewerkt

Armaris: Berichten: 9535; Geregistreerd: 17-02-05

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst door de TopicStarter : 20-07-05 22:34

opala schreef:
Met schrapen heb ik ook totaal geen ervaring. En daantjuh, ik wist niet dat je paard thuis stond, dan heb ik bovenstaande uitspraak niet gedaan

Maar de mijn staat niet thuis

Needje: Berichten: 19312; Geregistreerd: 02-02-05; Woonplaats: Hoogland

Re: Heeft de smid gelijk??

Geplaatst: 20-07-05 22:36

Blue_Star schreef:
opala schreef:
De bacterie/virus of hoe het zich ook uit, schijnt niet tegen zuurstof te kunnen, dus laat maar in contact komen met alles. Buitenlucht, zand, wanneer het maar niet de kans krijgt om in te kapselen en te teren op aangetast weefsel. Ik heb totaal geen ervaring met rotstraal, dus allemaal op theorie gebaseerd. Maar eigenlijk best wel logisch toch.

Ik snap even je reactie niet?

=haar reactie op de rotstraal

Ga naar pagina 1, 2, 3, 4 4 Volgende

↑ Naar het begin van de pagina