Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-05 23:20

wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaat

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-05 23:20

gewoon uit nieuwschierigheid want ik ben nu toch echt wel benieuwd wat nou het verschil is. als ik de beschrijvingen die te vinden zijn op het internet zo lees kan ik niet veel verschillen vinden.

kan iemand me dat uitleggen.
en in welk geval kies je nu voor de fysio en wanneer voor de osteopaat?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-07-05 16:57

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst door de TopicStarter : 11-07-05 16:57

niemand?????????

**Geplaatst**: 11-07-05 18:11

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 11-07-05 18:11

Volgens mij is het zo dat een Fysio probeert om het paard door massage van zijn problemen af te helpen
De osteopaat pakt hierbij wat steviger door en zit tegen kraken aan. Dan krijg je de Chiropractor, die kraakt.

**Geplaatst**: 12-07-05 11:58

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 12-07-05 11:58

Volgens mij heeft een Osteopaat echt met het skelet te maken en een fysio met de spieren.

**Geplaatst**: 12-07-05 12:00

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 12-07-05 12:00

Een fysio werkt met de weke delen zoals spieren en pezen, een osteopaat werkt inderdaad juist met de botten (ruggewervels fixeren ed).
Vandaar dat veel fysiotherapeuten ook osteopaat zijn of worden. Dan kunnen ze alles aanpakken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-07-05 13:08

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst door de TopicStarter : 12-07-05 13:08

AHAAAAA. dank je djilan, nou snap ik enigzins het verschil.

**Geplaatst**: 12-07-05 14:43

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 12-07-05 14:43

eem ostheopaat werkt vooral vanuit de wervelkolom. waarbij gekeken wordt naar blokkades. (twee of meerdere wervels die niet meer afhankelijk van elkaar kunnen bewegen). De zenuwen die, vanuit de ruggengraad, naar verschillende delen in hetl ichaam gaan worden vaak door een blokkade geirriteerd. een ostheopaat zorgd door een manipulatie zodat de blokkade wordt opgeheven. Verwar een osteopaat niet met een kraker een kraker zet botten weer op de goede plek. dat doet een ostheopaat niet. Een fysio werkt met de spieren en die mag overigens ook niet manipuleren. De fysio gaat er vanuit dat door het loswerken van spierspanning een paard soepeler gaat lopen. en dat daardoor bijvoorbeeld een blokkade in de rug kan worden opgelost. een ostheopaat denkt precies andersom. Ik ben meer overtuigd van de ostheopaat. Ik heb mijn paard net laten behandelen en ze loopt nu echt tien keer beter. ze tilt haar benen echt veel makkelijker en beter op en ze zet de achterhand er veel beter onder. Als je echt nieuwsgierig bent dan bel je er eens eentje op. die kan het vast beter vertellen dan ik dat kan.

**Geplaatst**: 23-07-05 17:24

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 23-07-05 17:24

kan het niet laten om hier op te reageren. het verschil tussen een fysio en een osteopaat is NIET wat hierboven al is beschreven.

Een fysiotherapeut onderzoekt en behandelt het bewegingsapparaat. Daarmee wordt dus bedoeld: alles wat met beweging te maken heeft zoals SPIEREN, PEZEN, BANDEN, GEWRICHTEN, BOTTEN. Een fysio behandeld dus net zo goed blokkades van wervels in de rug. Dit gebeurt dmv MOBILISEREN. Een groot misverstand is dat een fysiotherapeut met name masseert. Dit is echt grote onzin. Ik denk dat massage maar 10 % van het werk is. De rest is bewegingstherapie. De fysiotherapeut van tegenwoordig is gericht op begeleiding van herstel. Dat houdt in dat eerst de blessure wordt behandeld en daarbij oefeningen, trainingsschema's, rijtechnische tips worden gegeven om de revalidatie zo goed mogelijk te laten verlopen.

Een osteopaat betrekt in zijn onderzoek/behandeling ook de ORGANEN. Hun visie gaat er van uit dat het bewegingsapparaat via vliezen verbonden is met de organen. (Ik noem even een voorbeeld: Er lopen bijv vliezen van de baarmoeder naar het bekken. Als het paard een blokkade in het bekken heeft dan kan dat te maken hebben met de baarmoeder. Dus die moet ook behandeld worden.) De osteopaat maakt verder gebruik van een iets andere techniek MANIPULEREN, maar is wat anders dan het manipuleren dat een manueeltherapeut doet.

Dan heb je ook nog de chiropractor: deze MANIPULEERT ook, maar dan met een hamer, ook wel kraken genoemd. Deze behandeld gewrichten (meestal wervelkolom) die vastzitten maar er is verder weinig begeleiding.

De manueeltherapeut doet eigenlijk bijna hetzelfde als de chiropractor (ook 'kraken') maar een manueeltherapeut is ook fysiotherapeut dus dan is er meer revalidatiebegeleiding (manuele therapie is een specialisatie van fysiotherapie)

Elke methode heeft zijn voor- en nadelen.
Al met al streven deze behandelmethodes hetzelfde doel na, namelijk: een gezond paard.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-05 15:56

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-05 15:56

Dewi, dank je voor dit uitgebreide antwoord. nu snap ik hem helemaal.

dan nog even volgende, naar aanleiding van het volgende verhaal zou jij dan ook de fysio kiezen of toch een osteo.

paard nu 11 jaar oud. heeft 3 jaar geleden een scheurtje in een botje in de hoef gehad (voorbeen). botje is compleet genezen (er zijn toen hernieuwd rontgenfoto's gemaakt). die foto's zijn nu 2 jaar oud. toen was er nog niet te overzien in hoeverre er kraakbeenweefsel e.d. aangemaakt zou worden, en hoeveel de pezen er van te leiden zouden hebben gehad.
het paard loopt niet 100%, heeft ze af en aan wel gedaan, meestal in de winter (dan heeeeeel voorzichtig wat stapwerk gegeven). maar nu na die 3 jaar zie je het paard verstijven met name in de rug. en het lijkt ook alsof dan het ene voorbeen dan het andere overbelast. en dus om en om kreupel loopt. daardoor kan ik me er iets bij voorstellen dat ze anders is gaan lopen en daardoor spieren oa in de rug vast gaat houden.

de huide smid heeft er nu speciale ijzers onder gezet waardoor ze makkelijker kan afrollen. hierdoor loopt ze wel makkelijker en in stap zie je niets maar in draf is het net of ze in 2 delen loopt.

heel eerlijk gezegt heb ik het al lang opgegeven ooit nog iets met het paard te kunnen, maar mijn smid is optimistisch en denkt zelfs dat ze zover verbeterd zou kunnen worden dat ze gereden zou kunnen worden. nou is dat voor mij iets van als dat ooit nog eens gebeurt is het een wonder en ben ik dol en dol gelukkig. maar niet het belangrijkste. maar ik wil haar wel graag helpen weer makkelijker te kunnen bewegen. en als een fysio of osteo daar bij kan helpen wil ik dat voor haar doen.

en voordat er een fysio of osteo aan te pas zou komen worden er eerst weer foto's gemaakt om te zien hoe haar been ervoor staat (dat voorop zelfs) want nog meer (spier)pijn wil ik haar niet aandoen als het geen nut heeft.

maar aan welke van de twee zou jij het eerst denken. na jou verhaal zeg ik zelf de fysio.

**Geplaatst**: 25-07-05 11:47

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 25-07-05 11:47

Ik zou zeggen een osteopaat.

Deze kijkt nog net ff wat verder dan een fysio...

Heb persoonlijk ervaring met een osteopaat en ook gehad met fysio en manueel.

**Geplaatst**: 27-07-05 14:17

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 27-07-05 14:17

ik zou voor fysio kiezen, vanwege de begeleiding

**Geplaatst**: 27-07-05 14:22

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 27-07-05 14:22

Waarom geen fysio die tevens osteopaat is? Heb je alles bij elkaar.

**Geplaatst**: 27-07-05 16:22

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 27-07-05 16:22

kan ook, dat is de beste oplossing he!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-07-05 19:52

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst door de TopicStarter : 27-07-05 19:52

ik ga nu heeeeeel erg

heb helemaal je onderschrift niet gezien, Dewi.

tis jammer dat je zo ver weg zit, anders had ik het wel geweten. maar heel erg bedankt voor alle info.

**Geplaatst**: 28-07-05 15:46

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 28-07-05 15:46

Fysio richt zich op spieren en spiergroepen. Geeft oefeningen om deze soepeler of sterker te maken om houding te verbeteren.

Osteopaat zoekt naar blokkades en haalt deze weg.

**Geplaatst**: 28-07-05 18:20

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 28-07-05 18:20

Desiree schreef:
Fysio richt zich op spieren en spiergroepen. Geeft oefeningen om deze soepeler of sterker te maken om houding te verbeteren.

Osteopaat zoekt naar blokkades en haalt deze weg.

Lees even het stukje van Dewi!!
Daar staat precies en zeer nauwkeurig uitgelegd wat nu precies een fysio doet!
Ik studeer zelf fysio en het steekt behoorlijk dat mensen denken dat wij alleen maar masseren en met spieren werken.
ABSOLUUT NIET WAAR.
Dit is maar een fragment van ons werk!!

**Geplaatst**: 28-07-05 19:53

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 28-07-05 19:53

Ik ken een osteopaat die eerst fysiotherapie gestudeerd heeft, en ook als fysiotherapeut gewerkt heeft. Nu doet ze osteopathie. Dit zijn haar worden. Waarschijnlijk zeer summier beschreven.

**Geplaatst**: 29-07-05 10:14

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 29-07-05 10:14

Dewi schreef:
ik zou voor fysio kiezen, vanwege de begeleiding

Ook een osteopaat begeleid...

**Geplaatst**: 29-07-05 10:16

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 29-07-05 10:16

Anoniem schreef:
Desiree schreef:
Fysio richt zich op spieren en spiergroepen. Geeft oefeningen om deze soepeler of sterker te maken om houding te verbeteren.

Osteopaat zoekt naar blokkades en haalt deze weg.

Lees even het stukje van Dewi!!
Daar staat precies en zeer nauwkeurig uitgelegd wat nu precies een fysio doet!
Ik studeer zelf fysio en het steekt behoorlijk dat mensen denken dat wij alleen maar masseren en met spieren werken.
ABSOLUUT NIET WAAR.
Dit is maar een fragment van ons werk!!

En een osteopaat kan/doet dan nog ff net wat meer...

niks ten nadele van een fysio...hou me ten goede

**Geplaatst**: 29-07-05 11:18

Re: wat is nou het verschil tussen een fysio en een osteopaa

Geplaatst: 29-07-05 11:18

deze tekst komt van de site van de opleiding voor osteopaten:

Citaat:
De eerste taak van de osteopaat is dan, na het aanhoren van de klachten, uit te maken waar het probleem zich situeert. Hij doet dit door de spieren en de gewrichten te kontroleren op spanning, soepelheid, bewegingsbeperking, enz...

Hieruit kan hij afleiden wat de basisoorzaak van het probleem zou kunnen zijn. Dit wordt dan behandeld door middel van, meestal zachte, manuele technieken.

Bij een osteopathische behandeling worden nooit toestellen, of inspuitingen gebruikt, alle heil komt uit het gevoel en de handen van de osteopaat.

Door bepaalde spieren te ontspannen of een gewricht vrij te maken of een wervel te manipuleren wordt het paardenlichaam weer in staat gesteld zijn evenwicht te herwinnen en zo zichzelf te genezen.

Een groot voordeel van een osteopathische behandeling is dus ook dat men een paard beter kan laten presteren, zonder gevaar bij een eventuele dopingcontrole. Er wordt immers niets aan het lichaam toegevoegd, de afstelling wordt alleen verbeterd en een betere afstelling geeft meer rendement.

Alles wat hier boven beschreven wordt, is net zo goed te bereiken met fysiotherapie..... Ik wil niet zeggen dat het een of ander beter is.

Verder is het zo, dat je eerst (dieren)arts of (dieren)fysiotherapeut moet zijn om toegelaten te worden op de opleiding voor osteopathie. Met andere woorden: veel osteopaten zijn ook fysio. Ze zullen dan (misschien onbewust) toch behandelmogelijkheden combineren.

Nomineer dit bericht ×