Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Het belangrijkste is dat je paard beter wordt en geen pijn heeft/ niet meer kreupel loopt. Hopelijk blijft hij nog een lange tijd goed.

Heb nog wel een vraagje..je hebt het over artrose maar bij mijn weten wordt een neurecetomie voornamelijk uitgevoerd bij hoefkatrolontsteking. Mijn vraag is dus, gaat het om artrose of HKO?

Captain schreef:

Als je maar kan rijden, dat is immers het belangrijkste.

Captain schreef:

Nee, erop stappen is kortzichtig. Het paard heeft weliswaar geen pijn meer, maar de aandoening waardoor de pijn komt zit er nog wel en daar wordt nu vrolijk mee door gereden want ach hij voelt toch niets meer. Kan het schelen dat het lijf daar uiteindelijk nog meer van kapot gaat.

Beweging kan ook zonder rijden.

Babootje schreef:

Captain schreef:

Nee, erop stappen is kortzichtig. Het paard heeft weliswaar geen pijn meer, maar de aandoening waardoor de pijn komt zit er nog wel en daar wordt nu vrolijk mee door gereden want ach hij voelt toch niets meer. Kan het schelen dat het lijf daar uiteindelijk nog meer van kapot gaat.

Beweging kan ook zonder rijden.

In de spieren houden is niet alleen beweging. In de spieren houden is voor paarden met artrose juist heel belangrijk. Je opmerking dat het lijf daar nog meer van kapot zou gaan slaat echt nergens op.
Een paard gaat alleen compenseren als het pijn heeft, maar de pijn is weg dus is er echt geen bezwaar tegen het paard rustig aan weer wat te laten werken. Dat is alleen maar goed voor zijn lijf.

Maar goed, ik zie ook situaties op bokt waar mensen doorrijden op paarden die kreupel zijn.
Als je je dan ergens druk over wil maken, in de zin van welzijn, kun je je beter daar druk over maken, dan over deze situatie.

Babootje schreef:

Maar goed, ik zie ook situaties op bokt waar mensen doorrijden op paarden die zichtbaar kreupel zijn.
Als je je dan ergens druk over wil maken, in de zin van welzijn, kun je je beter daar druk over maken, dan over deze situatie.

Babootje schreef:

Captain schreef:

Nee, erop stappen is kortzichtig. Het paard heeft weliswaar geen pijn meer, maar de aandoening waardoor de pijn komt zit er nog wel en daar wordt nu vrolijk mee door gereden want ach hij voelt toch niets meer. Kan het schelen dat het lijf daar uiteindelijk nog meer van kapot gaat.

Beweging kan ook zonder rijden.

In de spieren houden is niet alleen beweging. In de spieren houden is voor paarden met artrose juist heel belangrijk. Je opmerking dat het lijf daar nog meer van kapot zou gaan slaat echt nergens op.
Een paard gaat alleen compenseren als het pijn heeft, maar de pijn is weg dus is er echt geen bezwaar tegen het paard rustig aan weer wat te laten werken. Dat is alleen maar goed voor zijn lijf.

Maar goed, ik zie ook situaties op bokt waar mensen doorrijden op paarden die zichtbaar kreupel zijn.
Als je je dan ergens druk over wil maken, in de zin van welzijn, kun je je beter daar druk over maken, dan over deze situatie.

Captain schreef:

Babootje schreef:

Maar goed, ik zie ook situaties op bokt waar mensen doorrijden op paarden die zichtbaar kreupel zijn.
Als je je dan ergens druk over wil maken, in de zin van welzijn, kun je je beter daar druk over maken, dan over deze situatie.

Dit paard ís kreupel.

MyWishMax schreef:

Je hebt geen idee of er niet nog een andere blessure zit in dit geval. Want met die ingrepen zou hij o die benen niet meer kreupel mogen zijn. Plus dat het met uitverdoven al van been ging wisselen en het hele verhaal op een hele andere blessure lijkt.

Bij zo'n blessure als waar ik aan denk is training heel belangrijk, maar wel pas na een behandeling.

Plus dat hier ook op gereden is terwijl het paard niet goed liep. Dus je spreekt jezelf nogal tegen. De ene mag niet blijven rijden en de ander wel.

Babootje schreef:

Het paard heeft artrose in de voorvoeten en heeft een zenuwsnede gekregen. Technisch voelt hij dus geen pijn meer agv de artrose.
Toegegeven, dat kunnen wij niet beoordelen. We moeten dus maar even uitgaan van de informatie die TS geeft.

Elisa2 schreef:

Ik sluit me bij Babootje aan.

Vind er veel kortzichtige opmerkingen bij zitten die echt kant nog wal slaan en waarbij de onervarenheid er vanaf spat.

Paard met zenuwsnede mag niet eens meer op wedstrijd, meer in de verzameling rijden is juist minder grote belasting op de voorbenen.

Elisa2 schreef:

Ik sluit me bij Babootje aan.

Vind er veel kortzichtige opmerkingen bij zitten die echt kant nog wal slaan en waarbij de onervarenheid er vanaf spat.

Paard met zenuwsnede mag niet eens meer op wedstrijd, meer in de verzameling rijden is juist minder grote belasting op de voorbenen.

Babootje schreef:

Elisa2 schreef:

Ik sluit me bij Babootje aan.

Vind er veel kortzichtige opmerkingen bij zitten die echt kant nog wal slaan en waarbij de onervarenheid er vanaf spat.

Paard met zenuwsnede mag niet eens meer op wedstrijd, meer in de verzameling rijden is juist minder grote belasting op de voorbenen.

Het mag in principe niet, maar het gebeurt wel. In de basissport dan. Of dat discutabel is hangt ook weer af van de situatie. Ik heb ooit ook een paard een zenuwsnede laten geven. Die had na een ongeluk een botsplinter van het hoefbeen. Dat was niet gezien door de veearts toen alles nog open lag, omdat foto's waren genomen met het ijzer er nog om. Dat kon ook niet anders toen. Minimaal splintertje, maar het paard was er niet helemaal regelmatig op. Hij ontlaste zeg maar de zijkant van zn voet. We konden er niet meer bij want de splinter was al vastgegroeid. Dat is een situatie die nooit meer verandert. Dus een zenuwsnede kun je dan "veilig" doen. Ook geen reden waarom zo'n paard niet meer in de sport mag lopen.
Zo zijn heel veel situaties ook niet met elkaar te vergelijken.

_San87_ schreef:

Elisa2 schreef:

Ik sluit me bij Babootje aan.

Vind er veel kortzichtige opmerkingen bij zitten die echt kant nog wal slaan en waarbij de onervarenheid er vanaf spat.

Paard met zenuwsnede mag niet eens meer op wedstrijd, meer in de verzameling rijden is juist minder grote belasting op de voorbenen.

Als je goed leest was hij achter ook niet helemaal rad na uitverdoven en zit er ook artrose achter. En heb zeg ik dat verzamelen en in tweede draf rijden niet nodig is om spieren te onderhouden, en hem soepel te houden. Verschillende dingen.

Babootje schreef:

_San87_ schreef:

Als je goed leest was hij achter ook niet helemaal rad na uitverdoven en zit er ook artrose achter. En heb zeg ik dat verzamelen en in tweede draf rijden niet nodig is om spieren te onderhouden, en hem soepel te houden. Verschillende dingen.

Als je goed leest dan lees je dat op de foto wat artrose in het achterbeen is gevonden maar dat is door beide DA's als klinisch niet relevant beoordeeld. Uitverdoven achter gaf ook geen verschil. Misschien moet je toch nog eens teruglezen.
TS gaf aan dat ze als ze wat meer in verzameling reed het paard verbeterde. Dat is ook logisch als het probleem in de voorvoeten zit.
Dat TS dit constateert betekent helemaal niet dat zij dat paard continu in de 2e draf aan het rijden is.
Wat je daarmee wel kan constateren is dat achter dus klinisch niet relevant is, precies wat de DA heeft geconstateerd.

Het beste is niet op de stoel van de DA van TS te gaan zitten en niet allemaal ongefundeerde aannames te doen, als hoe TS haar paard wel niet zou rijden.

Ben het ermee eens dat monitoring heel belangrijk is, maar dat weet TS denk ik best wel.

Citaat:

Van al deze gewrichten foto’s gemaakt maar daar was volgens de DA geen duidelijke oorzaak op te zien, wel iets artrose aan het achterbeen maar dat leek klinisch het minste probleem.