Moderators: Nicole288, balance, Dyonne, Sica, Neonlight, C_arola, Coby
Jet schreef:Ik vind het wat bijzonder dat er een verdenking is van een blessure aan de oppervlakkige buigpees en dat ze dat dus niet hebben constateren met de echo. Waar zit de peesontsteking in de peesschede? Zit het bij een voorbeen of achterbeen, bij de kogel of bij de voorknie/spronggewricht? Hoe zijn de diepe buigpees, het checkligament en de interosseus?
Als de apparatuur van de dierenarts goed is en de dierenarts er goed mee overweg kan, de beelden goed kan lezen, moet dit allemaal zichtbaar zijn op de echo en dan kan je aan de hand daarvan veel beter bepalen of inspuiten ( dat zal dan denk ik met PRP worden) en/of shockwave bij de blessure van jouw paard zin heeft. https://paardenkliniekderaaphorst.nl/behandelingen/prp/ . Dit wordt gedaan als je paard hoefbevangen is geweest i.p.v. inspuiten met corticosteroïden. Ik denk alleen echt dat je dan veel beter in beeld moet hebben wat er mis is met welke pees om zoiets te besluiten.
Mara2000 schreef:Als hij niet meer aan het werk kan maar wel pijnvrij met pensioen, dan is een stal waar ze de hele dag buiten staan zeker goed om te overwegen. 3 uur buiten is 21 uur binnen, dat is voor geen enkel paard goed.
Staat hij wel rustig op stal of in de paddock? In een eerder topic had je het over constant rondjes lopen in zn stal. Shockwave kun je doen, resultaten zijn wisselend. Waar willen ze mee inspuiten? P
_Lorette_ schreef:Kun je hem dan niet beter ergens in het land zetten? Rondjes lopen in stal lijkt me niet bevorderlijk voor zijn herstel. Constant verdoofd houden lijkt me ook geen geweldige optie. Dan zou ik hem liever voor een lange tijd 24/7 buiten zetten, zodat er ook geen uitspatting is als hij van stal naar paddock/wei gaat. En neem lang de tijd.
De kreupelheid is wel lastig. Als ze nog kreupel zijn, is het eigenlijk niet mogelijk om ze ergens in te scharen. En mocht de prognose echt ongunstig blijven, dan zou ik me gaan afvragen of het nog paardwaardig is.
loesjeislief schreef:Jet schreef:Ik vind het wat bijzonder dat er een verdenking is van een blessure aan de oppervlakkige buigpees en dat ze dat dus niet hebben constateren met de echo. Waar zit de peesontsteking in de peesschede? Zit het bij een voorbeen of achterbeen, bij de kogel of bij de voorknie/spronggewricht? Hoe zijn de diepe buigpees, het checkligament en de interosseus?
Als de apparatuur van de dierenarts goed is en de dierenarts er goed mee overweg kan, de beelden goed kan lezen, moet dit allemaal zichtbaar zijn op de echo en dan kan je aan de hand daarvan veel beter bepalen of inspuiten ( dat zal dan denk ik met PRP worden) en/of shockwave bij de blessure van jouw paard zin heeft. https://paardenkliniekderaaphorst.nl/behandelingen/prp/ . Dit wordt gedaan als je paard hoefbevangen is geweest i.p.v. inspuiten met corticosteroïden. Ik denk alleen echt dat je dan veel beter in beeld moet hebben wat er mis is met welke pees om zoiets te besluiten.
Ik ben bij de raaphorst geweest. Het zit rechtsachter boven de kogel. De peesschede rechtsachter is overvuld.
Op de scan is een behoorlijke overvulling te zien van de sesamschede met ook behoorlijk wat reactieweefsel oppervlakkig van de oppervlakkige buigpees. Daarnaast is de oppervlakkige rand van de oppervlakkige buigpees minder scherp begrensd en verdacht van een blessure van de meest oppervlakkige laag. Alleen is het echter te vroeg om dit goed in beeld te krijgen vanwege locatie in de peesschede.