
Ik heb een dilemma.
Ervaren hoefsmid en ervaren dierenarts met beide serieuze track records spreken elkaar tegen.
Het onderliggende verhaal laat ik heel even achterwege, omdat ik puur meningen wil over het rx beeld in de bijlage. Zijn hier evt beroepsmatige experts in de groep? Naast de vraag hier ga ik ook een derde, bijv een andere kliniek raadplegen.
Hoefsmid zegt: juiste stand voor dit paard, want heeft van nature een steile voet (aanzienlijk steiler dan het andere voorbeen), dat moet je niet willen corrigeren of symmetrisch willen maken met de andere voet en op deze wijze staat hij goed, zie de parallelle, rode lijnen die de posities van de botten ten opzichte van elkaar duiden.
Dierenarts zegt: staat absoluut niet goed, want structuur aan onderzijde (ik ben daar erg slecht in, het hoefbeen?) moet zo parallel mogelijk aan het ijzer. Paard staat nu veels teveel voor op de teen. Dus de blauwe en de gele lijnen zouden zo parallel mogelijk moeten zijn.
Hoe weet ik nou wie gelijk heeft en welk advies ik moet volgen?
, of althans dat lijkt zo. Als je hem laat zakken niet perse, maar ligt er ook aan hoe je hem beslaat. Het ijzer zul je ook wat verder terug moeten leggen als je hem laat zakken. Enkel laten zakken en op dezelfde manier beslaan, gaat dus ook niet de oplossing geven. Stel dat je geen ijzer plaatst, dan kun je hem inderdaad beter niet van achter laten zakken, dan haal je wat meer van de teen af. Anders breekt de hoefas inderdaad. Maar zo laten staan gaat problemen geven. Het hoefbeen moet echt wat meer parallel lopen. Zo krijg je blessures.