Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
_San87_ schreef:Ik zou zeggen dat de verantwoordelijkheid bij de eigenaar van het al zieke paard ligt. Die persoon is vertrokken van een bedrijf waar bekend is dat er een ziekte heerst en heeft een flink risico genomen.
Aan de andere zijde had de pensionhouder ook beter onderzoek moeten doen, mits het ook bekend was dat het andere bedrijf gesloten is wegens ziekte.
cobiie schreef:Ten eerste veel sterkte gewenst voor iedereen die nu een ziek paard heeft.
Of je “makkelijk” de eigenaar van het eerste paard aansprakelijk kan stellen weet ik niet, ik zou FloortjeM hier op bokt een berichtje sturen om het te vragen of anders je rechtsbijstandverzekering.
Heel zuur dat iemand meer aan eigen belang denkt dan aan het risico wat die anderen aan doet.
ps_jump schreef:cobiie schreef:Ten eerste veel sterkte gewenst voor iedereen die nu een ziek paard heeft.
Of je “makkelijk” de eigenaar van het eerste paard aansprakelijk kan stellen weet ik niet, ik zou FloortjeM hier op bokt een berichtje sturen om het te vragen of anders je rechtsbijstandverzekering.
Heel zuur dat iemand meer aan eigen belang denkt dan aan het risico wat die anderen aan doet.
Dankjewel, hopelijk blijven er zo veel mogelijk paarden gespaard!
Ik ga haar contacten, wie is zij precies?
maria1990 schreef:Ik zou zelf de staleigenaar hier aansprakelijk voor houden omdat hun zelf hiervoor hun toestemming hebben gegeven om het risico hierin te willen nemen om een ziek paard op stal te halen. TS je kunt het juridisch loket bellen voor advies. Sterkte voor alle betrokkenen die nu een ziek paard hebben. Om welke stal gaat het?
ps_jump schreef:Ik heb een vraag betreft kosten van de veearts.
Ik sta met mijn paarden op een stal waar alle paarden gezond waren.
Onlangs is er iemand met zijn paard naar onze stal verhuisd vanaf een andere stal waar paarden stonden met hoge koorts en andere ziekte verschijnselen. De eigenaar zei dat zijn paard gezond was en dat de stal waar hij vandaan kwam vrij was gegeven door de veearts om weer paarden van het terrein af te vervoeren. Dit bleek achteraf niet waar.
Eenmaal bij ons op stal aangekomen blijkt het net verhuisde paard ziek te zijn en stond deze met hoge koorts. Het paard is terug verhuisd naar de oude stal maar desondanks zijn er bij ons op stal meerdere paarden ziek geworden en staan deze met hele hoge koorts en andere ziekte verschijnselen.
Nu is de vraag, wie draait er op voor de veeartskosten?
Is dat de gene die het virus naar onze stal heeft gebracht? Zijn dat de eigenaren van de inmiddels zieke paarden zelf?
__
Het gaat om een nu nog onbekend virus, we moeten de uitslagen nog afwachten. Alle stallen etc in onze omgeving zijn op de hoogte dus hier gelieve geen vragen of paniek over. Er gaan geen paarden het terrein op of af. Veearts is op de hoogte en er wordt op dit moment een beleid samengesteld ( nog even afwachten op de uitslagen ) om verdere besmetting te voorkomen.
Psydoxy schreef:Mijn eerste gedachten..... heel vervelend, maar dit kun je niet verhalen op wie dan ook. Je kan nooit een paard aanwijzen die mogelijk de 'besmetter' was. Zou zo maar kunnen dat er iemand een smetje van een wedstrijd heeft meegenomen. Dat zou betekenen dat, als mijn paard ziek wordt na een wedstrijd, de organisatie mijn veearts kosten moet betalen, want daar is het paard geweest.
kwita schreef:Machtig....oer stom van de staleigenaar.....
maar als je paard ziek is moet je hem niet verhuizen!
En als jou paard ziek wordt vind ik wel dat je niet moet zeuren, dat zijn dingen die gebeuren. Thats life!!
Het is jou paard, en de kosten zijn voor jou!
ps_jump schreef:kwita schreef:Machtig....oer stom van de staleigenaar.....
maar als je paard ziek is moet je hem niet verhuizen!
En als jou paard ziek wordt vind ik wel dat je niet moet zeuren, dat zijn dingen die gebeuren. Thats life!!
Het is jou paard, en de kosten zijn voor jou!
Vind dit zelf een wat vreemde reactie.
Indien er een paard ziek was geworden uit het niks, en andere paarden worden besmet is het zeker een ander verhaal. Maar zoals ik hierboven al schetste gaat het om een paard dat is verhuisd van een stal waar een besmettelijke ziekte rond hangt. De eigenaar die van de zieke stal af kwam was hiervan op de hoogte en hij heeft onze staleigenaar (en ons) verteld dat de stal was vrij gegeven door de veearts en dat zijn paard niet ziek was. Dit bleek echter beiden niet het geval.
ps_jump schreef:kwita schreef:Machtig....oer stom van de staleigenaar.....
maar als je paard ziek is moet je hem niet verhuizen!
En als jou paard ziek wordt vind ik wel dat je niet moet zeuren, dat zijn dingen die gebeuren. Thats life!!
Het is jou paard, en de kosten zijn voor jou!
Vind dit zelf een wat vreemde reactie.
Indien er een paard ziek was geworden uit het niks, en andere paarden worden besmet is het zeker een ander verhaal. Maar zoals ik hierboven al schetste gaat het om een paard dat is verhuisd van een stal waar een besmettelijke ziekte rond hangt. De eigenaar die van de zieke stal af kwam was hiervan op de hoogte en hij heeft onze staleigenaar (en ons) verteld dat de stal was vrij gegeven door de veearts en dat zijn paard niet ziek was. Dit bleek echter beiden niet het geval.
Nouvel schreef:Ik vind dat de eigenaar van het paard enige verantwoordelijkheid hier in heeft maar zeker ook jullie staleigenaar die het paard heeft toegelaten vanaf een stal waar op dat moment veel paarden ziek waren.
Beide hadden zo verstandig moeten zijn om de verhuizing uit te stellen tot het echt veilig was.
kwita schreef:Veel mensen vinden het mischien vreemd, maar het probleem ligt in dat jij al jouw beweringen moet bewijzen.
Je moet bewijzen dat jouw paard door hetzelfde virus is aangestoken, dat er geen andere besmettings haarden mogelijk zijn en dat de eigenaar van het nieuwe paard regels heeft overtreden. Het gaat niet om weten maar om bewijzen. Dat kan je niet, in de praktijk zal geen enkele rechter jouw verhaal accepteren. m.a.w. zonder bewijs dat wetten zijn overtreden kan je de schade niet op iemand anders verhalen.